10362:
Kedves Bertold, azért a "bérenc"
kifejezés erős túlzás
szerintem.
Ahhoz azért hosszabb távú
együttműködés kellene -- az
i.wiwet csak a minap adták el.
Másfelől, már bocs, de valaminek a
bérence általában aktívan
támogatja a gazdája ügyeit (lásd
média, politika), az iwiw viszont nem
hírporál, nem médium, nem
telekommunikációban nyomul, nem
valószínű, hogy T-Online
szócső lenne stb. Legfeljebb egyike (lehet)
a T-Online "házi"
reklámfelületeinek.
Érdekelne a sok kő, amiket megmozgattak
ők együtt, mármint T-O és iwiw ,
a közös ellenséggyarapítás
érdekében. Itt vannak páran akik
már indulás óta kísérik
figyelemmel belülről a wiw-et (többek
közt én is), sok minden miatt morogtunk
már régebben is, de az
"ellenség" fogalma fel sem
merült.
A hozzászólásod mintha a múlt
szombati cikkben foglaltakra támaszkodna. Az a
cikk érdekes, a benne felvetettek fontosak,
és az adatkezelés illetve az iwiw SzF
körül van még mit tisztázni, ez
teljesen igaz. De az egész ügy
valószínűleg sokkal komplexebb
annál, semhogy pár summás mondattal,
jelzővel "helyére tegyük" a
szereplőket.
A "nem publikus adatokra simán
rákeresést" sajnos nem teljesen
értem, kérlek mondd el, hogy mire gondolsz
-- bevallom, ez eddig még nem tűnt fel.
Tervetuola meg hyväntuulinen iwiw , suomeksi
tudásomból momentán ennyire futja.
:)