iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
V. A. [a.]
mivel az új tulaj és a régi iwiw -es szabályzat borzasztó adatvédelmi aggályokat vet fel:
Kedves felhasználók!
Óvakodjatok megadni, ha házasok vagytok, mert esetleg nem fogtok tudni házasságszédelegni.
  • #10538
  • 2006. május 7. 15:43
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Milyen sitty-sutty most a wiw. Biztos azért mert a költségvetésieknek még mindig nincs otthon ADSL-jük? Vagy javult a szolgáltatás? Én mindig a pozitív verzióban hiszek. AVE GH!
  • #10537
  • 2006. május 7. 15:33
Bod Petra [bocihal]
10535: : ))))) vigyázzál,ha rossz leszel, küldöm emailben a linket.
Miért van az,hogy a közös ismerős funkció van, akivel nem működik, és van,akivel frankón működik?
V. A. [a.]
10533: jah, vagy úgy??? nem akarom megnézni, még a végén röhögő görcsöt kapnék
V. A. [a.]
az lemaradt, hogy a most küldözgetők úgy tűnik nem voltak a neten egy hétig, és így nem is találkozhattak a nagy hírportálokon is fő helyen szerepeltetett hoax-os cikkel. Úgyhogy dőljünk csak hátra nyugodtan, fogjuk még kapni ezt a levelet egy hónap mulva is.
GH-nak!!!
Éppen ezért jó lenne, ha az üzenetek résznél, ahol a lyúzer olvassa az üzijét, fölötte, allatta, mellette vagy közötte lenne egy GH-s üzenet. Akár azt is lehetne, hogy az üzenet olvasása előtt az oldalon csak a GH-s üzi legyen látható, majd arról lehessen tovább lépni.
  • #10534
  • 2006. május 7. 14:59
Bod Petra [bocihal]
ja,persze. egyébként úgy értem, azon méltatlankodik,"hogy kérhet ilyet a T-Online,hogy ő küldjön levelet", stb. ... egészen elképesztő.
  • #10533
  • 2006. május 7. 14:58
V. A. [a.]
10530: az sajna világos, hogy a most küldözgetők rögtön a levelezésre lépnek a GH-s üziből, ígyhát se a főoldalt, se az erről méltatlankodó topikot nem olvassák el. De ami az imént kiakasztott csöppet, hogy egy vadidegentől kaptam a hoax-ot. Megélhetési bűnözés - mondhatnánk. Az illetőnek 9 ismerőse volt, gyanítom, hogy a meghívószerzés motiválta.
V. A. [a.]
"tehat nyugodtan begyujthet rola az allam minden adatot"
- az állam akkor is begyűjti a tudtod nélkül, ha szuperbiztonságos az adatkezelési rendszere az iwiw -nek. ezért mondom, hogy ez egy fölösleges nyavajgás. Aki pedig félti az ismeretségi köri adatait, az ne tegye ki. úgy mint: Aki nem szereti mutogatni a meztelen fotóit, értelemszerűen ne tegye publikussá, ez ennyire eccerű.
Nem csak bűnözői ismerős lehet a gond, hanem - ahogy azt vázoltam korábban - az is, ha nem akarod, hogy xy (vagy az állam) megtudja, hogy valakivel kapcsolatban állsz, mert ezt xy (vagy az állam) előtt titkoltad. Én erre értettem azt, hogy tessék tisztességesen élni. De nem kötelező ezt megfogadni. :)
  • #10531
  • 2006. május 7. 14:50
Bod Petra [bocihal]
10528: durvább: már méltatlankodó topik is nyílt rá; hm, ez eléggé fájdalmas.
Márai László / atléta [atleta]
10522: Azert a megjegyzesed (hogy aki tisztessegesen el, annak nincs mitol felnie) szinte veszelyesen naiv. (BTW pont annak van mitol felnie, mert aki bunozik, az tudja, hogy bunozik, tehat eleve elovgyazatos :) ) A hatalomtol mindig erdemes tartani, mar csak azert is, mert addig korlatozza magat, amig figyelik, es gyanakszanak az emberek. Ha senki nem figyeli, akkor a legbecsuletesebb hatalmi rendszer is elkezd diktatura fele tolodni. Vegulis aki tisztesseges, annak nincs mitol tartania, tehat nyugodtan begyujthet rola az allam minden adatot, es tisztesseges ember nem barakozik bunozokkel, vagy olyanokkal, akik bunozokkel baratkoznak, mert azok mind potencialis bunozok. Szerinted van 1 db. bunozo it a wiw-en? Mert akkor mind potencialisan azok vagyunk ;-)))
Egyebkent abban egyetertek, hogy pont a tulajvaltas miatt felesleges aggodni - ami adatot egyszer publikaltal, azt veheted ugy, hogy mindenki (pontosabban barki) tudhatja mar. Az NBH helyeben mar reg regisztraltattam (vagy beszerveztem) volna tobbszaz ugynokot. Sokkal egyszerub modszer, mint a T-ulajdonossal izmozni.
V. A. [a.]
...és még mindig mozog a hoax.
  • #10528
  • 2006. május 7. 14:37
Füzesiné Széll Szilvia [Szil...
Sziasztok!
2 napja regisztráltam, és sajnos nem tudok még meghívót küldeni ismerőseimnek,akik még nem tagok. Ez miért van? A segítséget előre is köszönöm!
  • #10527
  • 2006. május 7. 14:33
Márai László / atléta [atleta]
10524: Akkor biztos azt is olvastatok korabban tobb szazszor, hogy ez mennyire irritalo, es mennyire rosszul veszi ki magat a userek szempontjabol - ha mar magatoktl nem vonatok le a kovetkeztetest. :) Probaljatok ki egyszer, hogy mi a kulonbseg akozt, hogy elmondjatok a velemenyeteket, es elolvassa valaki (de nem valaszol), es akozt, hogy nem olvassa el, es nenm valaszol. A megoldast nem arulom el, de ha gondolod nyitok ket forumot ecelra... ;)
Bod Petra [bocihal]
: ))))
  • #10525
  • 2006. május 7. 14:22
Várady Zsolt [vdylt]
Hello! Ahogy a topikleírásan is van: Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyeljük a topikot.
  • #10524
  • 2006. május 7. 14:19
V. A. [a.]
és sajnos még mindig kapok lánclevelet, de ez pl. már rövidebb volt picit, és hibás szöveggel, de nem a poénos ellenlevél, úgyhogy nem értem, lehet, hogy egyeseknek ez szórakozás?
  • #10523
  • 2006. május 7. 13:50
V. A. [a.]
10515: én csak arra értettem, hogy aki attól fél, hogy a hatóság (amelynek amúgy is joga van kutakodni bizonyos szabályozási kereten belül, főleg a NBH) innen ismeri meg a személyes adatait... természetesen nem úgy értem, hogy bármilyen magánszemély, cég hozzáférjen akármilyen adathoz, DE...
...akik most hőbörögnek, hol voltak éveken keresztül, amikor pl. a freemail szolgáltatásait használták? ott is van kérdőív, amin még olyan adatokat is kérdeznek, hogy van-e mobil telefonod. Nem kötelező persze kitölteni mindet, ahogy itt sem, de furcsa, hogy a T-Onlányt azért senki nem kérte ki magának. Vannak gondog, de azt racionálisan kell kezelni és tálalni. Én (másokhoz hasonlóan) csak a hisztériakeltés ellen próbáltam itten szót emelni.
Rácz András [Törzsmókus]
10517: próféta szóljon belőled :D
- - [-]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #10520
  • 2006. május 7. 12:54
- - [-]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #10519
  • 2006. május 7. 12:53
Bukosza Kristóf [a.öreg]
azért ne sajnáljuk az új tulajokat....
én alapból nem feltételezek rosszat,
de őket nem érte készületlenül a tulajváltás,
pár napja már falhoz csapták a malac perselyt
hogy azt a sok szétgurult eurot időre berollnizzák!
  • #10518
  • 2006. május 7. 12:44
- - [-]
10513: Biztos, hogy töbet fog velünk foglalkozni a Gépház majd. Most volt tulajdonosváltás, előtte millió tárgyalás, a régiektől megváltak, az újak most kerülnek kiválasztásra gondolom, mindehhez idő kell. Még nem csillapodtak le a kedélyek eléggé a békés üzenetváltásokhoz, megértem, ha még nem tudnak ránk koncentrálni. De eljön majd az az idő is.
- - [-]
10509: Nagyon jó:)
- - [-]
10504: :) Már mondtam, nem vagyok félős, tisztességesen élek, de nem azért, mert félek bármiféle büntetéstől, hanem mert ilyen a belső indíttatásom. Így aztán nem vagyok sem fenyegethető, sem zsarolható, az adataimat meg vigye bárki, ha kell neki. Még a születési évem is valós, pedig normális nő az ilyesmit nem vallja be, ha már elmúlt huszonéves:)
Viszont kétségtelen, hogy vannak személyiségi jogok. És nem biztos, hogy mindenki úgy gonolkodik, mint én. Csala Zsuzsa nevű ( de csak nevű) kedves iwiw es társammal is egyet tudok érteni.
m á [aki]
10503: "Tessék tisztességesen élni, és akkor nem kell aggódnod amiatt, hogy milyen adatodra lel a hatóság. Ez ilyen egyszerű."
Továbbá:
A háború béke!
A szabadság szolgaság!
A tudatlanság erő!
Ajkay Örkény [orkeny]
10512:
A GH részéről sajnos már régóta nem jellemző a "mozgás", ha ez alatt a topikban való aktivitást értjük, naptól függetlenül, és valsz a jövőben sem fog megváltozni, egyszerűen nem lesz rá ember, aki bevállalja. Helyette visszajelzési alternatívák lesznek talán -- ha lesznek.
Víg Éva [veva]
10510: ööö... mert mit akarsz a fal tövébe rakni? ;)
Szombat-vasárnap régebben sem volt szinte semmi mozgás a gépház részéről... bár ez nem ártanan, ha megváltozna! (kérő fejbólogatás)
Ajkay Örkény [orkeny]
Na, még egy beírás reggeli előtt:
GH helyében azon is eltöprengenék, hogy vajon i-ergonómia szempontjából megfelelő-e a kezdőlap design? A hoaxinfo esete azt mutatja, hogy nem. Sem a GH Üzen box, sem az Üzenőfal nem volt képes annyira magára vonni a figyelmet, hogy eljusson a fontos üzenet a belépő júzerhez (message not conveyed).
A scenarió úgy néz ki, hogy a (bizonyos) júzer belép és fejest ugrik a postaládájába. Nem néz meg semmit a Kezdőlapon. Belép, olvas, ír (válaszol), szélsebesen továbbküld, kilép. Ennyi.
Minden tiszteletem a fejlesztőké, az is világos, hogy egy X éve tákolgatott UI-ról van szó, de pont ezért esetlegtalánnetánvalamikor újra lehetne gondolni a lehetséges scenariókat (jó, legyen use case), és _ezek alapján_ masszív UI/UX áttervezést csinálni.
Ne vegye senki ezt nagyokoskodó pöffeszkedő megmondásnak, mert nem annak szántam. Lehet, hogy nyitott portokat döngetek. Adná az ég; inkább világítsunk rá százan százszor ugyanarra.
  • #10511
  • 2006. május 7. 09:34
Ajkay Örkény [orkeny]
Off:
Vettétek észre, hogy a kommunikáció a GH-val egyre jobban szakadozik?
(Nem megmondtam előre, hogy a profivá válás első jele ez? :) )
Nem tudni, KIK a GH (oké, Zsoltról tudunk, de pl. Dzsó szerepe bizonytalan, én is azt hittem, hogy GH, de kiderült, hogy érdemben nem az). Nincs kihez beszélni. A blog csak kommentgyűjtő hely, ott éppúgy nem reagál a GH, mint itt. Itt is, ott is csak a semmibe firkálunk, a fal töve már csak lapáttal közelíthető meg.
:(
  • #10510
  • 2006. május 7. 09:19
Ajkay Örkény [orkeny]
---------------------------------
Kedves Felhasználó állat!
Ezúton szeretnénk segítségedet kérni az iwiw további fejlesztése érdekében.
Nyilván te is észrevetted már, hogy az utóbbi időszakban a szolgáltatás
sebessége lényegesen megnőtt, illetve egyre több funkció elérhető.
Ennek az az oka, hogy sok aktív fejlesztő dolgozik a rendszeren.
Ezek hálistennek az értelmes felhasználóknak teszik elérhetővé egyre bőségesebb erőforrásainkat.
Hogy segítsük ezeket a fejlesztőket, a TE segítségedre is szűkségünk van!
Kérjük, semmi szín alatt NE küldd tovább ezt a levelet semelyik ismerősödnek, hanem töröld a mélyfekete francba most rögtön.
Az üzeneteket a rendszer már régóta logolja, és ezzel teljes biztonsággal meg tudjuk állapítani, hogy tényleg naiv bávatag felhasználó-e vagy.
Lánclevél-továbbításaidat minden egyes továbbküldött lánclevél után meghívóid örökös megvonásával és kukoricára térdepeltetéssel büntetjük.
Segítségedet előre is köszönjük.
Mi továbbra is azon fogunk dolgozni, hogy az iwiw minél több örömöt szerezzen minden felhasználónak.
Köszönettel,
Gyimó Sörgy egérbirizgató
O-Tnline Zagyarország Mrt.
---------------------------------
(Lehet, h nem kéne humorizálnom, valaki képes és még ezt is körbeküldi, dacára a tartalmának.)
  • #10509
  • 2006. május 7. 08:55