iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
10397: ami meg ráadásul arra biztat, h. "küld tovább" ...
Gyurján Zsuzsa
10415: azóta már igen
biztos a rendszer megelőlegezte nekünk a bizalmat :) és bónusznak még átmenetileg minden ismerősével is - hiszen sosem lehet tudni :)
- - [-]
10411: csak úgy törlődik, és értesítést sem kap róla
Víg Éva [veva]
ööö... visszajelölted már ismerősnek?
de lehet, hogy tényleg a keveredés miatt - bár nemtom 8-0
  • #10415
  • 2006. május 5. 15:18
Gyurján Zsuzsa
10413: ismerősnek jelentkező ismeretlen lapján, és az ő ismerősei között jártam így...bár jártam már úgy hogy egy ismeretlen nekem zöld volt, az elvileg ismerős meg nem, lehet ez is ilyen káosz - korszak volt...Azt már kezdem megszokni hogy nem működik :( de az enyhe sokk lenne ha még csak nem is lenne :)
Víg Éva [veva]
10408:
Ha ismerősnél keresnéd, ott nincs, ha egy idegen adatlapján nézelődsz, akkor bal oldalt, az ismerősei gomb alatt ott van --- viszont most nem működik! ;)
m á [aki]
10411: a helyes válasz: B
Miklós Balázs [Balázs, Ceegee]
Ha egy kapcsolatot torolnék akkor ahhoz kell a másik fél visszaigazolása vagy 1*ruen csak torlodik minden nélkul?
  • #10411
  • 2006. május 5. 14:58
Garai Mixi [mixi]
óó, változott a topiktulaj!!!!
: )
  • #10410
  • 2006. május 5. 14:50
Gyurján Zsuzsa
lehet hogy valami átmeneti üzemzavar ? :(
  • #10409
  • 2006. május 5. 14:34
Gyurján Zsuzsa
10407: nekem nincs :( Senkinél :( Keresem már egy ideje... Bár az az igazság hogy az ő ismerősei megnyomására azért gyakran előfordul hogy a sajátjaim jelennek meg...
- - [-]
10406: Ott van az Ismerősei alatt
Gyurján Zsuzsa
Lehet én kapcsolok csak későn, de létezik olyan hogy eltűnt a Legrövidebb út gomb ???
  • #10406
  • 2006. május 5. 14:26
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Na ja! Kezdem otthon érezni magam. Egyszer mán le is dobott a wiw, de azért még mindig működik, csak el ne pénecoljam! AVE GH!
  • #10405
  • 2006. május 5. 13:32
Szakács Gyöngyi [Gyöngyi]
kosz szivecske
  • #10404
  • 2006. május 5. 13:17
Lengyel Ildikó [Kooka]
10402: Nem kapja meg.
Szakács Gyöngyi [Gyöngyi]
nekem nem valaszol senki?
  • #10402
  • 2006. május 5. 13:14
Bujtor Balázs
10369: én láttam, nem az ismerősöm, csak egy ismerős adatlapján :)
amúgy a tegnapi emberke már nem látszik, de most egy törölt reg. jelenik meg szintén közös ismerősök között
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Pária vagyok! Én még mindig nem kaptam lánclevelet, és Te Juan?
- Még mindig ölég gyors a wiw, ha ezt Neked köszönhetem Zsoltikám, akkor AVE VDYLT!
  • #10400
  • 2006. május 5. 12:30
- - [-]
10390: kis adalék: a továbbítást gyakorlatilag úgy kell megoldani, hogy az új levélbe bemásolod az okosságot, majd a címzetteket _egyenként_ hozzáadod. szóval aki ilyet küldött, az nem csak sötét, de kitartó is. nagyon veszélyes kombináció.
Szakács Gyöngyi [Gyöngyi]
ha valakinek tele van a postaladaja, toroles utan megkapja a be nem jott uzenetteket?,a "sikertelen kezbesites"-t, avgy probalkozzam orverzesig?
  • #10398
  • 2006. május 5. 12:09
Ajkay Örkény [orkeny]
10395:
Így van, tökéletes a megfogalmazás.
Ami arra biztat, hogy "küldd tovább", és tetjébe még jutalmat is ígér,
arra a szokásos követendő eljárás:
- "Nénikéd" kifejezés elmormolása
- levél törlése
- küldő felvilágosítása
- és ha van rá mód: az elindító azonosítása és megdorgálása :)
Ajkay Örkény [orkeny]
Ma (május 5, péntek) újonnan érkezőknek:
========================================================================
NEM, A T-ONLINE INAKTÍVOS ÜZENET NEM VALÓDI, HANEM HOAX.
NEM, NE KÜLDD TOVÁBB SENKINEK.
NEM, NEM KELL IDE BEMÁSOLNOD.
NEM, NEM SIMÓ ÚR KÜLDTE, EGÉSZEN BIZTOS.
NEM, NEM ZÁRNAK KI INAKTIVITÁSÉRT.
NEM, NEM KAPSZ MEGHÍVÓT, HA TOVÁBBKÜLDÖD, TÉNYLEG NEM, KICSIT SE.
NEM, EZT A HOAXINFÓT SE KÜLDD EL SENKINEK.
IGEN, AKKOR SZÓVAL EZ KAMU LEVÉL.
IGEN, EZ CSAK A WIW-ET TERHELI LE FELESLEGESEN.
IGEN, SZERINTÜNK IS AZ ELINDÍTÓJÁNAK A JÓ NÉNIKÉJÉT.
IGEN, MÁR ÍRTAK RÓLA: http://href.hu/x/1cdn
========================================================================
  • #10396
  • 2006. május 5. 12:05
K Cs
10393: Nagyon egyszerű megállapítani hogy mi a baromság levél. Örök érvényű szabály, hogy amelyik levélben ott van az hogy "küldd tovább minél több ismerősednek" az _TUTI_ hogy egy spam, hoax, szopatás, vagy kéretlen marketing. Ennyi, semmi mást nem kell nézni.
Víg Éva [veva]
10393:
OK! :)
Bocs! De én arra mérgelődtem, aki elindította!
legendi jutka [nbln]
10391: Mert ha valós a levél, és én nem vagyok szgépes, tehát nem tudom mit lehet figyelni, és nem küldöm tovább, azt vehetik úgy, hogy nem használom a rendszert.
Azért kérdeztem rá, mert nem értek hozzá, nem pedig azért, mert sötét lennék. Automatikusan meg nem küldözgetek.
- - [-]
10390: Tegnap én is kaptam és írtam vissza, hogy ekkora baromságot....és képzeld letagadta, hogy nem ő küldte! Érdekes?
Víg Éva [veva]
10388:
De mért számítana, hogy inaktív vagy, vagy nem? 8-I
Nem hiszem, hogy striguláznák bárkinek is személy szerint a belépéseit! ;) Mire lenne jó?
Az egész levél egy nagy baromság!
K Cs
Ebből az üzenetből nagoyn hasznos információkat lehet megtudni, pl hogy melyik ismerősöm sötét, mint az éjszaka. Ebből a szempontból nagyon jó. Mert általában az ilyenekt törlöm is.
  • #10390
  • 2006. május 5. 11:31
Elekes Vera [Elektra]
(ööö, felteve hogy nem viccelsz): hogy lennel inaktiv (meg ha ez szamitana is barhol) ha egyszer itt vagy, belepve es meg irkalsz is?????????
  • #10389
  • 2006. május 5. 11:27