iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Pengő Dzsó [Dzsó]
10649: Mexikóban mennyi az idő?
Víg Éva [veva]
10655:
Te meg a neveddel reklámolsz? :P
Berényi Konrád [Konrad]
10655: A hirdetők felé kommunikálni... Az azért más :-)
Figyi, tényleg nem lehet hirdetni? Érdekes lehetne pár ügyfelemnél a későbbiekben...
Keller József [Jos]
10653: Még egy dolog. Ez is jól kommunikálható a baratikor.com de a baratikor.com többi előnye is, de nincs kommunikálva, hanem egyszerűen terjed :)
Keller József [Jos]
10653: Szia, egyetértek. Minél kevesebb a letöltés annál jobb. Kevés hirdetést kell megjelentetni, mert alacsonyabb reklámzaj mellett több pénzt lehet kérni. Az iwiw éppen itt rontja el és szerintem ezért jobb a baratikor.com megoldása.
Berényi Konrád [Konrad]
10645: "nagyon minimális oldalletöltést generál, ezért nem futtathatók rajta hagyományos megjelentés alapú reklámok."
Hát, pedig a letöltésgyár éppenhogy hátrány, nem előny. Ez egy olyan előny (a kevés letöltés), ami jól kommunikálható.
Ráadásul (tapasztalat): a folyamatosan kint lévő reklámoknak nagyobb az átkattintási aránya. Chatnél láttam ilyet, amikor belépett a szobába, akkor feljött a reklámbanner is, ott is volt, amíg bent volt (akár 3-4 óráig), de cserébe magas lett az átkattintási ráta...
- - [-]
10645: Köszi Jos, valami ilyesmire gondoltam én is. A másik téma már meg is oldódott, nem aktuális. Viszont jó a baratikor.com, határozottan élvezhető.
Lécz Balázs [leczb]
10649: Mi a baj a rendszeridővel?
Víg Péter [xmeNTor aka ViP (...
10649: szakmai ártalom ? :D
Villányi Péter [ViP] Link | Válasz erre | május 9., 09:42 | 10649.
RENDSZERIDŐ - ejnye bejnye!!!
Most nálam 2006.05.09 9:42 van.
Na mit mutat?!
Villányi Péter [ViP Peti Pét...
RENDSZERIDŐ - ejnye bejnye!!!
Most nálam 2006.05.09 9:42 van.
Na mit mutat?!
  • #10649
  • 2006. május 9. 09:42
Ajkay Örkény [orkeny]
Vannak userek.
:)
  • #10648
  • 2006. május 9. 09:22
m á [aki]
10644:
vannak userek, akik még nem tökéletesen birkák, és irracionális módon komolyan veszik a személyes adatok feletti rendelkezés alkotmányos jogát.
vannak userek, akik arra várnak, hogy a jelenlegi privacy policy és ToS - amelyekkel Simó Gyuri bácsi szerint gondok vannak - helyett megjelenjenek az újak.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Tegnap estére valamit javult a helyzet, mert ugyebár vége lett a munkaidőnek. Ezt figyelembe lehet venni. AVE GH!
  • #10646
  • 2006. május 9. 06:39
Keller József [Jos]
10553: Szia Ildi, a baratikor.com-on azért nincs reklám, mert a küldöldi oldalak reklámbevételei eltartják a magyart. Így nem kell ügyfélszolgálatot, reklámfelület értékesítőket, igazgatókat fenntartani.
Egyébként az oldal olyan technológiával van megcsinálva (ajax), hogy nagyon minimális oldalletöltést generál, ezért nem futtathatók rajta hagyományos megjelentés alapú reklámok.
Pócs Ádám [Royaljerry]
Kis szociologiai felmeres:
Vannak a userek, akik magasrol letojjak, hogy ki vette meg a wiwet, es azt is, hogy mukodik, csak regelni lehessen.
Vannak a userek, akik magasrol letojjak, hogy ki vette meg a wiwet, csak mukodjon stabilan es gyorsan.
Vannak a userek, akik ugy gondoljak, elarultak oket az adasvetellel, es ezert megszuntetik az acc-jukat.
Vannak a userek, akik fikazzak a gonosz, csunya multit, es szerintuk egyre szarabb a rendszer, de maradnak.
Es vannak a userek, akik szerint ez a Gonosz birodalma, es ket hete mar ketpercenkent azzal fenyegetnek, hogy megszuntetik a tagsagukat.
...ez az utolso a kedvencem... :)
  • #10644
  • 2006. május 8. 20:57
Ajkay Örkény [orkeny]
10640: Szerintem egyetértek :)
Drótos Gábor [drog™, Fun-Sir...
10639: áprilisig. ezt mondták, és szerintem szavahihetők. mint az adatvédelemmel is...
- - [-]
10639: Szia! Látom, elég régen regeltél! Szerintem tudod mizujs!? Meghívó hiánycikk mostanság!
Üdv.:kata
Pócs Ádám [Royaljerry]
10636: Ha optimalis feltetelek mellett nezunk egy lapot, akkor tokeletesen igazad van - viszont hadd huzzam ala atleta sporttars 10615-as hozzaszolasat: "(...) szerinted a 600,000 emberbol hany tud/na raszanni par orat egy-egy ilyen aprobb feladatra?".
Ha egyedul (vagy kis csoportban) dolgozom(zunk) egy site-on, akkor termeszetesen annak a userfriendly kialakitasa a cel. Es valoban: ne feledjuk, hogy ugyan az osszes browser tartalmazza pl. a "Vissza" vagy "Hozzaadas a kedvencekhez" opciokat, megis ezeket a funkciokat ma mar minden jobberzesu portal osszes lapjara rarakjak.
Ha azonban ki tudja mikor lesz egy-egy feature implementalva, akkor mar elgondolkoztato a kerdes, nem eri-e meg elkesziteni ezt kliensoldalon (aztan ha az oldalra is felpakoljak, akkor majd azt hasznalja a user). Hangsulyozom: ez nekem is a buhera-kategoriaba tartozik (mint amikor kiirjak egy-egy weblapra, hogy "jobbklikk az egerrel, es valaszd a Back-menupontot a fooldalra valo visszajutashoz"). Ugyanakkor azt se feledjuk, hogy sok innovacio ilyen buherakent indult.
No mindegy, ezzel nem szeretnek ujabb lelekveszto vitat generalni, csak halkan megjegyeztem a pro es kontra erveket... :) Csokolok mindenkit...
- - [-]
mégis meddig várjak?:)
  • #10639
  • 2006. május 8. 20:15
Balogh Eszter
10637: Ezzel sokan vagyunk így. Türelem.
- - [-]
üdv.
fel szeretnék venni vkit wiw-re.
tudna vki segíteni? nincs meghívóm:(
  • #10637
  • 2006. május 8. 20:06
Ajkay Örkény [orkeny]
10595: Egy pici megjegyzés erre (meg a 10593-ra is)
Róbertnek:
Nem a Notepad a lényeg (EditPad forever, ha már :) ), hanem az, hogy 2 dolgot tehetünk: vagy a (még-)nem-(eléggé-)okos júzerekből csinálunk okosabbakat, vagy a UI-t tesszük kezelhetővé.
Ádámnak:
Ellenkeznék: az aktuális browser csak a kliens, egy azzal elérhető webes alkalmazás (mert a wiw az) használhatóság az alkalmazás UI-n múlik, ami pedig weboldalanként változik.
Faktum: a weboldalak mind-mind UI-k, jól-rosszul megvalósítva.
Hiába mestere valaki a browsernek (amúgy is alig van saját kezelendő szolgáltatása), ha a webhely felületét kreténül tervezték meg. Ezért részemről továbbra is azt tartom, hogy webtervezői oldalról, UI aspektusból ésszerű közelíteni a dologhoz, és nem böngésző alternatívák felé tolni a megoldást -- de ez az én külünvéleményem.
:)
- - [-]
10634: ezt mondjuk el tudom képzelni.
Pócs Liza [tücsök]
10632: Hat, tudod, biztos, ami biztos. Egyebkent ha latnad, hogy lefekves elott mit rendezek a nappaliban, akkor fel sem tetelezned rolam, hogy valaha is inaktiv lehetek... :)
Víg Éva [veva]
Milyen Krisztiánból lett Simó György vajon? Arra még emlékszem, hogy 2002-ben regisztrált.
  • #10633
  • 2006. május 8. 16:59
- - [-]
10631: azért gyorsan beírtál ide, nehogy inaktívnak nézzenek. ügyes kislány :)
Pócs Liza [tücsök]
Sziasztok okos felnottek!
Latom, hogy a papa irogat ide, ugyhogy en is belekotyogok... Olyat bele fogtok majd rakni az uj iWiW -be, hogy aki meg nem tud olvasni, az rajzok alapjan tajekozodhasson? Nem mindenki vegzett el itt ovodat, hogy a bolcsoderol ne is beszeljunk...
Ja, es nagyon ugyi vagyok, mert en magamtol rajottem am, hogy azt a hoax-izet nem kell tovabbkuldeni!
Na, pa-pa.
  • #10631
  • 2006. május 8. 16:32
- - [-]
Mikor lesz már jó ez az egész?A mai napon nem tudok mondani olyan percet, amikor tökéletesen működött volna valami is!Felháborító!!!!!
  • #10630
  • 2006. május 8. 16:17
Magdeme Katalin [Katka/Katku]
10628: csak egy cseppet:) de most nem erek ra ugyse:( :S :)