iWiW Gépház

15517: Tovabbra sem ertem. Van egy par aktiv barom. Akkor konkretizaljunk - szerinted mennyi? Azokat ki lehetne rugdosni, ha mar eleg panasz erkezett rajuk (mert a teljes forumot nem tudja monitorozni senki). Aztan visszajonnek, ahogy te is. Aztan ujra kezdik. Majd zsidozas helyett kaftanoznak, ciganyozas helyett nemzetisegeznek.
Most is ezt csinaljak, csak provokaciora bujik ki a szog a zsakbol, nemelyik hulye idonkent leirja, hogy jo van vazze, akkor o rasszista, de utana 3 hozzaszolas utan mar megint azon nyavajog, hogy mindenki rasszistanak nezi, es ez igazabol magyarellenesseg. Megmutassam? Szerintem lattal mar ilyet eleget. Amugy meg kaeuroper modjara kodoltan mocskolodnak. Azt meg eleg nehez buntetni, mert mindig lehet finomitani (nagy gyakorlatot szerzett benne az egesz orszag az elozo rendszer alatt), a vegen eljutsz a gondolatrendorsegig.
Persze ettol meg lehetne valami latszatmegoldas, gondolom ezert lobbizol, de akkor talan legy konstruktiv, es vazold fel, hogy a gyakorlatban hogy nezne ki. Erre valo ez a forum. Vagy csak azt szeretned, ha kirugdosnanak par embert? (Megerdemlik egy paran, nem kerdes.) Akkor jelentsd oket a GHnal, szerintem nem huzzak sokaig.

15511: termeszetesen van moralis alapom ra, hiszen a wiw (t-online (deutsches telecom)) biztositja a feluletet a rasszista gyulolkodesre. ezt sehol masutt nem lehetne megcsinalni europaban. erre szerettem volna joindulatulag felhivni a figyelmet.

14351: Hello Zsolt!
Érdekes kérdést kaptam az IwiW @ Blogter oldalon, íme:
"Szerinted megoldható valahogyan, hogy az iWiW -es üzeneteket
valahogyan archiváljam? Sajnos mániám az ilyesmi, lett légyen
sms, levél vagy bármi íráss doksi, nekem muszáj elpakolnom őket."
Tudsz vmi hasznos tanáccsal szolgálni? Köszi!
Tegyük jobbá az iWiW -et projekt! ;)

15512:
Ha lassan is, de biztosan! ;)

15511: És annak, amit te, annak van? Ha igen, annak mi?

Egy kép villant be, ha már oldalakon keresztül offolunk:
Kiskölykök veszekszenek, verekszenek a játszótéren, aztán aki épp vesztésre áll így kiabál - meg is mondalak a bátyámnak, majd az jól elpüföl! Pedig egyke. :P

15509: :) Ugye, megmondtam. Csak lassan mondtam meg :)

15508: Hamar le fogsz igy bukni, testver, rosszul jatszod a szereped. Azt hallottam :) . En sem jogrol beszelek, mert a jog (viszonylag) egyertelmuen leirja, hogy mi buncselekmeny, es mi nem, ott nincs helye az aranyok meregetesenek. En a gyakorlatrol beszeltem, az eletrol, a valosagrol. Ha ugy tetszik, akar a moralitasrol is: van-e moralis alapod szamonkerni a wiw GHn, hogy ugyanannyi rasszista hulye van a kapokon belul, mint odakint a valosagban?
nagyerzsi: nem akartam semmit cafolni, nem ismerem BR, fogalmam sincs rola, hogy el volt-e keseredve, vagy, hogy vannak-e ismerosei a mittomenhol. Csak gondoltam megvilagitom a valosag egy altalatok figyelmen kivul hagyott apro reszletet. Aztan lehet tovabb hozongeni, vagy el lehet fogadni, hogy ez ma Mo, vagy meg lehet probalni valtoztatni az embereken (es az orszagon, es ezen keresztul a wiw-en, ill. forditva, a wiw-en keresztul az embereken... :) ), vagy lehet toprengeni valami ertelmes megoldason. Ennek mind van ertelme. Annak, amit ti most itt csinaltok, nincs.

15509: Kik is játszanak itt? Kik kikkel?

Csak tudnám, hogy kiknek játszotok? :P

15506: nem, nem tobb mint a valosagban ez szentigaz, viszont itt tomenyebben jelentkezik, azthallottam. ez nem vet jo fenyt a wiwre (sztem), kulonosen, hogy a t-online, ugyebar a deutsches telecom tulajdonaban van. en elsosorban moralis problemakrol beszelek, nem jogrol.

15506: Ez így van, viszont nem cáfolja az előző hozzászólás állításait. Sajnos.

15501: Ugyan sracok, csak annyi tortent, hogy beszabadult a plebs. Az meg ilyen. Van benne ostoba csocselek, annak meg egy resze hobbibol rasszista megnyilvanulasokat tesz (aztan megsertodik rajta, hogy lerasszistazzak, stb.) Lehet veluk beszelni, vitatkozni, de megvaltoztatni nem fogod a nagy reszuket (tudom, mert szoktam veluk beszelni, meg vitatkozni).
Nem hiszem, hogy a wiwen tobb lenne az ilyen balfek, mint a magyar valosagban. Csak regebben kevesebb volt, tovabba a valosagban inkabb a barataival, ismeroseivel tolti az idot az ember, akiket viszont maga valogat meg. Moderalt forumokkal lehetne segiteni a dolgon - ahol nem a topic nyito moderalna a forumot, hanem egy 'elit', magas netes kulturaval rendelkezo korrekt garda. A problema ezzel csak az, hogy ennyi embert meg ennyi forumot eleg sok melo lenne lemoderalni, es persze a moderatori garda kivalogatasa sem egyszeru (es mindig bele lehet kotni, akiket kimoderalnak, nyilvan meg is tennek).
Amugy ez kisebb leptekben tenyleg mukodokepes rendszer, ha ismerte valaki a FidoNet-et, ott pl. mukodott, de eleg sok szervezest igenyelt, kulon kis demokracia volt moderator valasztassal, persze nem volt szabad topic (ill. az ottani megfeleloje) nyitas lehetoseg, es csak par szaz ember hasznalta.

15504: Így bizony!

15503: ja, o mondta, hogy nezzek ide be, mert ez a wiw tok jo, hely, csak sajna tele van gyulolkodokkel meg uszitokkal, a gephaz meg szemethuny felettuk. telleg igyvan?

15501: Tudom, hiszen közös ismerősünk Richárd :)

15500: Bocs, most latom, hogy vegre vege (lenne, ha nem pofaznek rola :) ).

15498: richard azt is mondta, hogy o a wiwen terjedo antiszemitizmus (ciganyellenesseg, homofobia, rasszizmus, kirekesztes, gyuloletbeszed) ellen kozosen, alulrol jovo kezdemenyezeskent fellepni kivanok egyik leg aktivabbja volt. minden atrocitas emiatt erte. richard soha senkit sem fizikalisan sem perrel nem fenyegetett, holott o sokszor, tobbektol megkapta ezeket. sajnalatos, hogy egy rosszakaroja meghekkelte az accountjat es amiatt kitiltasra kerult sor. pedig a wiw telis teli kirekeszto rasszista gyulolkodokkel. valami nagyon nem jol van itt.
mindenesetre richard (tegnap nagyon el volt keseredve) nemzetkozi forumok ele fogja vinni az ugyet. nem jogi forumokra, hiszen itt egyedul a wiw tulajdonos t-online jogalany, csupan az itt zajlo turhetetlen jelensegek nagyobb publicitasat szeretne elerni. az amnesty international alkalmasnak latszik peldaul erre a feladatra. richard jo ismeretsegekkel rendelkezik a londoni international secratariatnal. majd meglatjuk, sajnalom szegeny sracot, tok keszenvan..

15460: > viszont nem tudom, hogy honnan kéne a floodolásáról tudomást szerezni a
> gépháznak, ha jelenteni erkölcstelen.
Mondjuk lehetnenek erre szoftverrendorjeik :) . Az erkolcstelenseg az meg nem ugy van. Az ugy van, hogy az en haverjaimat, meg engem erkolcstelen jelenteni, a tobbieket nem :) .

> V.P., aki a rasszista, uszító beszólások terén toplistavezető. Érted. "Kettős mérce."
Ez a kettos merce valami uj divatszo? Nemely politikai(nak csufolt) forumon is folyton ezt hallom. Zsolt elmondta, hogy BRt sokszor figyelmeztettek. VP tenyleg (nem irom le :) , neki mar elmondtam ), ha zavar, akkor jelentsd a GHnal. Egy parszor figyelmeztetik, aztan ot is kivagjak a fenebe. Nem tudjuk, hogy eddig hanyszor figyelmeztettek, ahogy BRrol sem lehetett tudni. Legalabbis ugy nezett ki, mintha a hozongok nagy resze is tegnap tudta volna meg vdylttol. Akkor meg min vagyunk mar megint fennakadva? Az, hogy perpill nem ugy allnak a dolgok, ahogy szerinted jo lenne, meg nem jelenti azt, hogy igazsagtalan lenne a rendszer.

15470: Idézet egy hozzászólásból: "en meg azt hallottam (borbas richard szemelyes jobaratom, tegnap egyutt soroztunk), hogy azert topikolt santha balazs neven ongyilkos kamikaziakcokent, hogy demonstralja, hogy a wiwes regisztracios nev nick es nem tobb, ez alapjan senki nem perelheto. nem irtunk itt ala ugyanis elektronikusan semmit, jogilag a nevunk itt es a nevunk az eletben nem megfeleltetheto egymasnak."
Amúgy Borbás Richárdot itt szabadon, retorzió nélkül életveszélyesen megfenyegették, az hogy pert feljelentést is beígértek neki, szinte mindennapos volt. Az is persze, hogy ő sokszor bunkón és primitíven válaszolt, kitiltott embereket a topicjából, de a fentiek közül szerintem egyiket sem cselekedte, pedig kapott rendesen gyalázó szavakat a topicjában, és nem csak a hozzászólására válaszként.

15470: a liberálisok ezt nem értik meg!Őket nem érheti ilyen sérelem!

15470: Hanem hol? Meg szerintem itt nem moralizálás történik, hanem a ti kritizálásotok. Vagy azt se itt?

15494: nem, az naonvicces volt - ott, abban a helyzetben...:)
(de valóban elhanyagolható tényező, ezügyben...:) )

15490: Ettől függetlenül, a beavatatlanok számára ugyanúgy megtévesztő volt, mint BR/SB. De szerintem ez már passé.

15492: én is csak akkor szóltam bele, mikor Péter lehazugozta Zsófit...

15485: veve, ezt már rég átrötyögtük péterrel...:D
azon kívül nem én hoztam ide a témát, de nem szeretem a sunyiságot. ez meg az volt, zsófi részéről.
én meg ennyit akartam kifejezésre juttatni. mostéppen.
üdv!

15489: errefelé: http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=8897713#message8897713

15484: Utána "megkövettem" Anitát egy félmondat erejéig, de ő csak viccesen "leoltott" :)

15488: Hol?