iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
16567: ó, ez pont így van ma is. és egyrészt az emberek nem lesznek okosabbak, másrészt a cégek halálosan meg tudnak sértődni, ha nemet mondasz. illetve értetlenkednek, hogy mit kekeckedsz, most nem mindegy az neked?
http://index.hu/homar/index.php?p=2866&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Víg Éva [veva]
16564:
hát akkor?
eszembe jutott, hogy vannak ujságból rendelések. Ha jól emlékszem (vagy 10 évvel ezelőtt azt is kipróbáltam 8( ), volt valami ilyen mondat: az ilyenolyan csomagküldő szolgálat vállalja, hogy adatait nem adja tovább - csak az ön belegyezésével - akármilyen célokra.
Aki hülye volt, az engedte, hogy természetesen terjeszthetik a címét, s ezután a postaládájában mindig talált 2-3 kiló szemetet (mármint mindenféle prospektust, vagy másféle csomagküldő szolgálatok kínálatát)!
Ez is valami hasonló, vagyis mégsem! :P
˙Bоrsоs˙ Józsеf [akʞɐm ɐʞkiɯ]
16549: Feltaláltad amagyar közigazgatást. :)
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
A JIRAA ugye meghalt...
Kérdés, hogy van-e valami helyette....
  • #16565
  • 2006. október 4. 17:23
Erdélyi Gáspár [Gazsó]
16563: nem is ezzel van a bibi... különben az odaírt dolgok legtöbbjénél ott a nyitható-csukható lakat, hogy mi az amit csak az ismerősöknek adhat tovább az iWiW , és mit bérkinek... az teljesen rendben is van :)
Víg Éva [veva]
de hiszen azért biggyeszti az adatlapjára mindenki azokat a betűket, hogy az a másik (aki hátha ismerős) megnézze.
én úgy értelmeztem mindig is, hogy ez a cél!
Vagyis, amikor valaki beír valamit az adatlapjára, azt közhírré teszi - ha nem ír mindenhová, akkor azokat nem akarja megosztani a közzel, ha baromságokat ír be, az is jelent valamit :(
  • #16563
  • 2006. október 4. 17:17
Erdélyi Gáspár [Gazsó]
16560: pontosan ezt. minden olyan esemény hogy X megnézi Y adatlapját, személyes adatkezelés X részéről is, az iWiW és/vagy az adatfeldolgozója részéről is.
Erdélyi Gáspár [Gazsó]
16559: pl. egy másik felhasználónak. vagy bárkinek, kivéve azt akinek az adatairól szó van, kivéve az iWiW Kft-r mint adatkezelőt és kivéve a Virgo Systems Kft-t mint adatfeldolgozót. Ugyanaz igaz nem csak az iWiW Kft-re hanem a Virgo System Kft-re is, de az adatkezelő a törvény szerinti mértékben felel az adatfeldolgozó tevékenységéért is.
Víg Éva [veva]
Vagy arra gondolsz, hogy az adatlapot más is látja, nemcsak én meg a wiw?
De hiszen, annyit engedek látni, amennyit én akarok.
Azt nem értem teljesen, hogy mit jelent ez esetben a továbbítás?
  • #16560
  • 2006. október 4. 17:10
Víg Éva [veva]
16557:
milyen 3. személynek?
Víg Éva [veva]
16556:
Hm..!
Csetelni még nem igazán, de az üzenőfalat időnként megcsodálom.
Erdélyi Gáspár [Gazsó]
16554: az iWiW is személyes adatkezelést végez, amikor továbbítja a személyes adatokat harmadik személynek...
Ajkay Örkény [orkeny]
16555:
Ez így van, így is működik a cseteken is, bárki megnézheti.
A feles válaszok szerintem nem zavaróak, de ki kellene próbálni, addig találgatni felesleges.
Víg Éva [veva]
16549:
Nem teljesen értettem meg amit leírtál :P , de amit kihámoztam belőle, az alapján:
iwiw valamiképpen lenne egy listám, hogy kiknek nem akarom a beírásait látni
iwiw ha ez a bizonyos "listás" írna egy topikba, azt nem látnám
iwiw viszont azt látnám, hogy a másik, mit válaszolt rá...
fura kinézete lenne ám! :P
Különben legtöbbször nem a megszólalóval van a baj, hanem azzal amit beír, mert előfordul, hogy még nem jött rá, hogy vannak témaidegen hszólások (vagy egyebek) amire elég sokan ugranak. 8(
Különben jót vigyorogtam, ahogy elképzeltem a féloldalas hszólásokat - valahogy úgy néznének ki, mint az üzenőfalak! ;)
Válas Péter [Teknőc]
16552: Én nem a cégről beszéltem, hanem az egyes felhasználókról. De igen, pontatlan voltam, utánanézek.
Ajkay Örkény [orkeny]
16551:
Mellesleg ez az ötlet se ma merült fel először itt a wiw-en.
:(
Erdélyi Gáspár [Gazsó]
16550: pontatlan.
ad 1.) az adatvédelmi törvény vonatkozik a magánemberek magáncélú adatbázisaira. Magánembert is simán elítélnek, ha más ember személyes adatával, amit magáncélra kezel, visszaél. A bejelentési kötelezettség nem vonatkozik magánszemélyek magáncélú adatkezelésére.
ad 2.) az iWiW már rég nem magánember magáncélú adatkezelése, amióta erre egy társaságot jegyeztek be a cégbíróságon.
Válas Péter [Teknőc]
16549: Nagyon pártolom az ötletet, mert teljesen olvashatatlan a topik! És ahogy elnézem, már csak a tulajdonos nem jár ide. :-(
Válas Péter [Teknőc]
16541: Az adatvédelmi törvény viszont nem vonatkozik a magánemberek magáncélú adatbázisára. Ez egy módosítás eredménye, hiszen ha az eredeti törvényszöveget szigorúan vesszük, mindenkinek be kellett volna jelentenie a saját noteszét meg a mobiltelefonját is az adatvédelmi nyilvántartásba. :-)
Ajkay Örkény [orkeny]
Közben elnézegettem az itt (is) zajló vitát, hogy ki mit talál egy topikba valónak, amit mások esetleg nem, és volna egy ésszerű javaslatom a GÉPHÁZ felé, ami elejét venné a konfliktusoknak, a vitáknak, a feljelentgetősdinek és a sok offolásnak:
Lehetne egy banlist rendelve minden júzerhez, amire a júzer saját maga bárkit felvehetne (pl. a message headerbe vagy legrosszabb esetben az adatlapra tett gomb segítségével), ill arról levehetne.
Logon után a rendszer beolvasná és cacheelné a listát, és a topikok, üzenőfal renderelésénél filterelné azokat a hozzászólásokat, üzeneteket, amik olyan júzertől származnak, aki a listában szerepel.
(feltaláltuk az ignorét :) )
Így meg se jelennének (per-user) ezek a dolgok, az emberek nem kapnák fel a vizet, senki nem idegeskedne, nem panaszkodna másokra.
Jelzem, ez a módszer nem újdonság, sok más fórumon, sőt csetrendszereken is jól bevált. Fejlesztői oldalról sem lehet túl nehéz feladat.
(A levelezésre nem terjedne ki, ott van erre külön megoldás.)
  • #16549
  • 2006. október 4. 16:34
Ajkay Örkény [orkeny]
16540:
Szívesen, de hangsúlyozom, hogy ez az én meglátásom, mint veterán wiw-júzernek, és mint IT témák iránt érdeklődőknek. Az iwiw történetéről, régebbi és jelenlegi céljairól valószínűleg Zsolt tudna neked többet mondani.
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
Köszönöm Nektek...! :)
  • #16547
  • 2006. október 4. 14:59
Víg Éva [veva]
16545:
akkó' má' nem is keresem! :)
Víg Éva [veva]
16543: várj, megpróbálom megkeresni
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
16510: És azt a topikot merre találom...? A kereső nem dob ki semmi hasznosat...
Erdélyi Gáspár [Gazsó]
16507: a többi kérdésre nehezebb a válasz. Hogy hány főig közösség egy közösség, illetve hány embert bír el egy virtuális közösség? Ez nagyban függ a közösség tagoltságától, hogy mennyire bomlik kisebb közösségekre.
Erdélyi Gáspár [Gazsó]
16507: jók a kérdéseid. Hogy mire használhatja a felhasználó a közösségi hálót, különösen is a hálóban szereplő emberek személyes adatait, azt az adatvédelmi törvény és az iWiW adatvédelmi szabályzata szabályozza. Csak a gyakorlatban nem úgy működik a dolog, mint papíron -- a kapcsolati hálót korlátozás nélkül használhatja minden felhasználó, holott az adatvédelmi szabályok szerint ezt a felhasználást korlátozhatod.
- - [-]
16511: Köszönöm a kimerítő választ! ;)
- - [-]
16538: Zsolt én is ezt kérem.