iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
16597: elég sokadik ingerre válaszoltam én is. két éve az első beírása után tapostam volna ki a belét.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
abszolút off, de Cpress vs Veve vitájához kapcsolódik:
nekem péell nagyon sok durva direkt kritika és arra adott válasz után sikerült eljutnom odáig,hogy ne csuklóból válaszoljak...hosszú és fájdalmas tanulás volt, de most kevesebb lennék nélküle...
  • #16597
  • 2006. október 5. 14:26
Ajkay Örkény [orkeny]
=============== GÉPHÁZNAK MOSMÁRAZTÁN ===============
1.
Ennek a topiknak a nevét javaslom átnevezni "i.wiw Gépház Topik"-ra, mert a sima név semmitmondó, nem derül ki belőle, mi a topik lényege.
A "Gépház" topiknév viszont egyértelműbb lenne, és passzolna a GH bloghoz is.
2.
A topikleírásba tessék egyértelműen beleírni, hogy ez a topik mire való és mire nem való, ezáltal elejét véve a folyton újratermelődő problémáknak.
3.
A topik kategóriája egy baromság. Mitől lenne ez Autó-motor? Tessék átállítani a megfelelőre, mert ez is megtéveszt egy csomó júzert, aminek megint offolés és flamewar a vége.
4.
Defragmentation
(kis flood, nehogy ne vegye észre a GH )
  • #16596
  • 2006. október 5. 14:25
- - [-]
szerinted így megérted ha a nevemen írom?
szerintem akkor sem!
  • #16595
  • 2006. október 5. 14:24
- - [-]
16589: valóban nem a te dolgod.
Ajkay Örkény [orkeny]
16590:
Nem értem a kérdést.
Márai László / atléta [atleta]
16588: 5. Erosebb moderalas? Ha nem er ra, aki a jelenlegi tulaj, akkor moderalja egy olyan, aki raer.
Ajkay Örkény [orkeny]
=============== GÉPHÁZNAK MOSMÁRAZTÁN ===============
1.
Ennek a topiknak a nevét javaslom átnevezni "i.wiw Gépház Topik"-ra, mert a sima név semmitmondó, nem derül ki belőle, mi a topik lényege.
A "Gépház" topiknév viszont egyértelműbb lenne, és passzolna a GH bloghoz is.
2.
A topikleírásba tessék egyértelműen beleírni, hogy ez a topik mire való és mire nem való, ezáltal elejét véve a folyton újratermelődő problémáknak.
3.
A topik kategóriája egy baromság. Mitől lenne ez Autó-motor? Tessék átállítani a megfelelőre, mert ez is megtéveszt egy csomó júzert, aminek megint offolés és flamewar a vége.
4.
Defragmentation
(kis flood, nehogy ne vegye észre a GH :) )
  • #16591
  • 2006. október 5. 14:21
- - [-]
16588: Mi a lényege?
Márai László / atléta [atleta]
16586: Zsenialis. Akkor talan probalj meg ne valami mogul beszelgetni. A kovetkezo kerdesedre a valasz pedig az, hogy azert, mert zavarja a tobbieket, mert itt nem ez a szokas (az altalad elfogadott felhasznalasi feltetelekrol nem is beszelve, de az nem a mi dolgunk).
Ajkay Örkény [orkeny]
=============== GÉPHÁZNAK MOSMÁRAZTÁN ===============
1.
Ennek a topiknak a nevét javaslom átnevezni "i.wiw Gépház Topik"-ra, mert a sima iwiw név semmitmondó, nem derül ki belőle, mi a topik lényege.
A "Gépház" topiknév viszont egyértelműbb lenne, és passzolna a GH bloghoz is.
2.
A topikleírásba tessék egyértelműen beleírni, hogy ez a topik mire való és mire nem való, ezáltal elejét véve a folyton újratermelődő problémáknak.
3.
A topik kategóriája egy baromság. Mitől lenne ez Autó-motor? Tessék átállítani a megfelelőre, mert ez is megtéveszt egy csomó júzert, aminek megint offolés és flamewar a vége.
4.
Defragmentation :)
  • #16588
  • 2006. október 5. 14:17
- - [-]
16586: ezt nem értem
- - [-]
16582: Havi vérnek. Arra gondoltál. Minden mögött emberek vannak :)
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
16584: Bocs, de azé' belelácc a fejembe? [remél] Mer' én végig félreértettem ezek szerint.
- - [-]
16583: a fehér betű nem a pofátlanokra vonatkozik, vice kartárs, maga nem figyel rendesen kiskacsa
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
16582: Most én kérdem, hogy hol hagytad a fehérbetűs opciót? [sim]
- - [-]
16581: azt mondjuk, hogy fórumozni mi a vérnek kell egy hírügynökségnek, azt végképp nem értem. nem arról volt szó, hogy az érdeklődőkkel való kapcsolattartásra van a user? mert itt a legkevésbé sem az folyik.
(igazából amikor rám kattintottatok - amit konkrétan zaklatásnak tartok - a nemes cél miatt nem szóltam be. de most már baromira elegem van a pofátlanságból.)
- - [-]
16580:Na, Témánál vagyunk megint:-))
Szabó Rebeka [pacsirtafű]
16579: ez meg milyen felhasznaloi nev???
- - [-]
Minha technikai kérdésekről lehetne itt beszélgetni az iwiw kapcsán :-)))
  • #16579
  • 2006. október 5. 11:07
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
16577: hát szerintem nem ebben a topicban érdemes keresgetni...én már elajándék oztam az utsó meghívómat...
Molnár Jenő
Szeretném néhány volt osztálytársamat meghivni s az iwiw nyujtotta lehetőséget kihasználni osztálytalálkozó megszervezésére. Ha valaki tud segiteni nekem, szükségem lenne 4-5 meghivóra. Köszönöm előre is!
Jenő (spamtakaritó másodállásban)
  • #16577
  • 2006. október 5. 01:14
V. A. [a.]
(veva, a 16445. hsz-el szemben, miszerint túlzó lett volna a megjegyzésem korábban, a 16527.-ban igazolódott, hogy sajnos jól sejtettem, hogy mi mögé akar majd menekülni az illető a rendbontó tevékenység után.)
  • #16576
  • 2006. október 4. 23:37
Víg Éva [veva]
16574:
igen! Szerintem pontosan az volt a baj azon a környéken!
Erdélyi Gáspár [Gazsó]
16573: mas kerdes, hogy tenyleg sok az off.
Erdélyi Gáspár [Gazsó]
16526: az, hogy csak technikai jellegu eszreveteleket varnak, az a topic leirasabol nem derul ki, szerintem nincs is igy. A topic leirasa alapjan szerintem barmilyen, az iWiW mukodeset erinto kerdesnek, eszrevetelnek, panasznak helye van itt ebben a forumban...
Ajkay Örkény [orkeny]
16570:
Hát, akkor nincs több ötletem :)
Az aktív moderálásra meg valsz sose lesz kapacitás.
Marad még a saját topik nyitása, bár azt nem tudom, milyen, mert még nem nyitogattam topikot.
V. A. [a.]
16527: na erről beszéltem korábban. Tudtam, hogy bármilyen bírálatra a cigányellenesség lesz a vád. Nagyon szép, mondhatom.
V. A. [a.]
16549: valszeg emigrációban voltál, amikor egy hasonlót már feltaláltak az OFF-topikos leányok, akkor "betű elfehérítés" volt az ötlet.
De nincs értelme. Rendben van, hogy nem jelenne meg az ignorált személy hsz-e a gépeden, na de akkor követhetetlen lenne a vita-menet, olyan témában is, ami téged is érdekel. Mellesleg, ha nem akarsz tudomást venni valakinek a hozzászólásán, most is megteheted, látod, hogy melyik hsz-t ki írta, és nem olvasod el. (esetleg elolvasod, mert nem bírod ki, de nem válaszolsz rá)
Víg Éva [veva]
Sajnos a posta tudja a nevemet! :(
Ezek szerint nemsokára kisebbfajta vitáim lesznek a postán?
Az egészből különben csak azt akartam kihozni, hogy aki "feltölti" az adatlapját itt a wiwen (csakazértis ;) ), az tud róla, hogy mire adta oda a látható adatait.
Inkább az a baj, hogy sokan nem olvassák el az elején, amit elfogadnak --- talán az adatlapon sem ártana egy figyelmeztetés, hogy csak akkor adja meg a mellbőségét (ha nő), hogyha épp melltartót vár ajándék ba, vagy egyéb ötleteket is szívesen fogad.
(Najó ez hülyeség volt! :P )
  • #16569
  • 2006. október 4. 18:15