iWiW Gépház

16682:
Ja és a Média leírása szellemesnek mondható. Ennek a topiknak a headerjében semmi szellemesség nincs, soha nem is volt.

16684: nem mondom, hogy Zsolt "demonstrál". csak azt mondom, hogy én megértem, hogy mért ilyen, amilyen. azt is megértem, hogy szerinted ez nem jó. na. csak tisztázni akartam ezt.

16681: Nem is vagyok szőke pedig, de csak most esett le. Viszont, akárhogy is keresgélem, nem látom a topik címéban a GÉPHÁZ kifejezést. Csak a régiek tudják, hogy ez a topik a Gépház. Szóval szerintem nem ártana a címet kiegészíteni, hogy ne csak egy legyen a sok ezer topik között (de ezt már írtam).

De lehet, hogy át kéne irányítani az összes iwiw -es tech meg GH témát egy új, épeszű topikba, és akkor Zsolt csücsülhetne ezen a topikon, és élvezhetné kedvére az autó-motort meg az offolásokat. Csak az a baj, hogy bedőlünk annak, hogy a Fórumon belül itt lehet kommunikálni a GH-val, ezért járunk ide, aztán jót koppanunk.
:(

16682:
KisLion: ezzel semmi gond, de mivel a wiw már nem a régi, és az ilyen kis "jogok" meg "viccelődések" többet ártanak az új rendszernek mint használnak, Zsolt elég szerencsétlenül választja meg az eszközt a saját régi wiwes mivoltának demonstrálására.
Nem hinném, hogy a topik értelmes elnevezése és egyáltalán, a jobbító, konkrétumokra vonatkozó javaslatok megfogadása bármiképp csorbítaná Zsolt vagy bárki örömét.
Én se ma kezdtem a wiw-ezést, és dacára annak, hogy a GH ostobaságai miatt egy csomó olyan negatívum bekövetkezett, amiket előre megjósoltunk és amitől óva intettük, mégis tudok örömöt találni a wiw-en.
Ez az egész szituáció és az egész leszűrhető gondolkodás, hozzáállás képtelen. A vicc és az értelem jobb helyeken nem zárja ki egymást, itt viszont úgy tűnik, igen. És ez mint régi wiw-est is elszomorít.

16681:
Katonaság??
Érti valaki szegény Vdyltet?
Miről beszél vajon?
:)

16675: Örkény, abszolút értem a dohogásodat, mérgelödésedet.
De megpróbálom neked elmagyarázni. Az "Autó motor" azt tükrözi, hogy Zsolt még a régi. ès nem akarja hagyni, hogy elvegyék töle azt a jogot, hogy a wiw kis szegleteiben még a "régi-wiw-es" fejével gondolkodjon, viccelödjön. Gondolj vissza: A régi wiwen tök normálisak voltak az ilyen viccek, mert "viszonylag" szük közösség voltunk. Gondolj csak pl. a Média topik topikleirására, az is hasonló vicc.
(szerintem)

őőő. Azért ez itt nem a katonaság, szóval belefér egy GÉPHÁZ topik az autó-motor kategóriába.
Szóval nyugi. Kösz.

16676: Jól van, próbálj felülemelkedni, legalább te ne offolj itt ilyen időkben. Majd szóljál, ha szerepelni fog ez a kérdés az iwiw húsz legfontosabb problémája között. :-) Különben is, én is szóvá tettem már, de te legalább választ kaptál, örülj neki! :-)

16672: kíváncsi vagyok, a GH viccén hányan derülnek rajtuk kívül...
akkor már inkább ez:
http://www.youtube.com/watch?v=Ft0qcKz6xJk&NR

16676:
(ja lemaradt a végéről, hogy kesernyés irónia jellegű hozzászólás)

16663: juuj, azt is megírod? (na, _ez_ az igazi pofátlanság.)
meghívlak egy bármire, ha megírod kiskacsa

Nem off, autó-motor téma:
"A 1995 köbcentis, benzinüzemű egység lendületesen mozgatja és sportos menetteljesítményekhez segíti a kocsit, ugyanakkor érezni, hogy 1,3 tonnás tömeget cipel. A korszerű Vanos változó szelepvezérlésnek és Valvetronic változó szelepemelésnek köszönhetően sehol nem lustul el, a teljes fordulatszám-tartományban hadra fogható az erőforrás. Hangja hosszan kihúzatva sportossá válik, járása viszont végig vibrációktól mentes. A maga 163 lóerős teljesítményével és 340 Nm-es forgatónyomatékával a kétliteres, közös nyomócsöves befecskendezésű turbódízel méltán számít az aktuális csúcsmotornak. Szinte teljesen mindegy, melyik sebességi fokozatban és milyen fordulatról gyorsítunk, a motor remekül húz."
(forrás: origo)
Ti mit gondoltok erről?

Ja és ha valaki meg tudja nekem magyarázni Vdylt kategória-viccét, hogy miért kéne ezen derülni, az szóljon, mert frankón nem esik le.

16672: Örkény mondata, az utolsó félmondat kivételével átvehető szerintem. Nem kell kitalálnod másikat. A topik moderálása pedig ezek szerint továbbra sem megoldott és továbbra is lesznek a lényeg kihámozását megnehezítő beírások (de ez leginkább Neked baj).

16672:
Ez egyenes beszéd.
Ez neked vicces.
Akkor innentől kezdve a ToS-t és a FAQ-ot is bátran figyelmen kívül lehet hagyni, mert ez meg másoknak lesz vicces, ugye?
Vdylt, kapjál már észbe!
Mi a fenének találtátok ki a kategóriákat, ha még te sem veszed komolyan?
Nem az volna a célja, hogy segítse a tájékozódást, és nem az, hogy félrevezesse a júzereket (és esetleg vitákat generáljon)?
Ebben semmi vicces nincs, csak hátrányai mutathatók ki, a történelmi ok meg bármi is, de egy rendszer atrribútum esetén teljesen indifferens. Még ha a régig wiw-ről beszélnénk, talán elmenne (sok magyarázattal), de az rég volt.
Azt hittem, a nagy befektetés után szemléletváltás következik be, mindenki örömére. De hát főzelékbe nem lehet szöget verni, hogy finoman fogalmazzak.
:(

16671: Az autó-motor kategóriát nem változtatom, mert szerintem vicces így, ezen kívül történelmi okai vannak.
A gépház szövegre pedig kitalálok valamit, de azt biztos, hogy nem tudom vállalni, hogy törlöm a nem ideillőt.

Természetesen azt fenntartom, hogy
A topik leírásából hiányzik egy ilyesmi, hogy:
"Ez a topik a wiw-nek mint közösségi portálnak és mint szoftverrendszernek a működésével kapcsolatos visszajelzések, javaslatok megvitatására szolgál. Más témákat a megfelelő egyéb topikokban beszéljetek meg, a nem ideillő hozzászólásokat a Tulajdonos törli."
És fenntartom, hogy
A Kategória NEM "Autó-motor", amíg ez az ökörség szerepel, addig bárki joggal offolhatna mondjuk a legújabb sportkocsikról vagy mopedekről.
És fenntartom, hogy a két fenti dolgot pár mozdulattal ki lehetne javítani, és
NAGYON sokat segítene.
-----------------------------------------------------------------
Ezért nyíltan kérlek, Vdylt, hogy TEDD már meg végre, ne kelljen ennyit könyörögni meg filozofálni!
-----------------------------------------------------------------
Köszönöm.

16666:
Tévelygő koma, az ironizálás jelzését máskor tegyed a hsz. elejére, mert már majdnem komolyan vettem :) ilyenkor reggel még felületesen olvasódik az ember.
Egyébként kihagytál egy másik lehetésges (korábban érintőlegesen felmerült) szempontot, ami pedig premissza értékű, és valószínűleg lehetne rá megoldást építeni.

16659: A keresés továbbfejlesztése folyamatban van.

16663: Ez nem ilyen egyszerű. A moderálás szüli azt is, hogy sokan csak heccből írnak olyat, amiről pontosan tudják, hogy nem lehetne. A játék neve: vajon meddig bírja a moderátor?

16664: Pedig ezt tényleg fel lehetne fogni az iwiw motorjának...

16663:
- A szigorúbb moderálás, és a következményei költségigényesek, és ahhoz képest haszontalanok is.
- Sztem helyet kell hagyni a fél-, vagy akár egészen hülye offolóknak, mert ez a tulajdonságuk nincs rávezetve az adatlapjukra, pedig fontos szociológiai, urambocsá egészségügyi adat volna.
- A ’fehér betű’ opció és a ’Válasz erre’ gomb rendszeres használata az optimálisnál szűkebb keretek közt ugyan, de lehetővé teszi az érdemi kommunikációt is.
- Az öngerjesztő, mellébeszélős vita, a benne résztvevők számára élmény. Ha pedig a szabálykövető vaskalapos, nyárspolgárnak ez nem teszik, elérheti, hogy offolás helyett a wiw kertjében frissen ültetett tujafákat fogják körbehugyozni, mert az is élmény.
- A topik címén, magyarázatán változtatni éppen ezért semmi értelme nincs. Minél pontosabb a meghatározás, annál nagyobb az off-élmény.
- Természetesen minden offgyanús jelentkező megérdemel annyi választ, hogy „ez nem az a topik!”
[humorosnak, ironikusnak szánt hozzászólás]
- AVE GH!

16661: Safarin is, a jobbszéle, de nem minden bannernél, mivel szerencsétlen módon nem szabványosították az oda foglalt reklámok méretét, úgy tűnik

"Kategória
Autó - motor"
:)

16653: Szerintem is kiraly lenne a szigorubb moderalas. Ha a Zsolt nem er ra, akkor adja at masnak (ettol o meg oszthatja itt az infot :) ). Raadasul, ha tenyleg lenne erosebb moderalas, akkor egy ido utan kevesebb dolga lenne a modinak, mint amennyi most lenne, mert az offolok hamar ki lennenek vagdosva, raadasul, ha tudnank, hogy van moderalas, akkor szerintem egy-egy ilyen felhulye nem indithatna be offolasrol szolo offolas aradatot. (Aki meg visszaszol neki, azt ugyanugy ki lehetne moderalni.)
Eloszor csak az illeto hozzaszolasait kell torolgetni, kap egy par figyelmeztetest, aztan, ha eleg sok feketepontja van adott idon belul, akkor kap egy idoleges kitiltast. Utana majdnem tiszta lappal indul, de a kovetkezo kitiltas mar hosszabb idore szol. A szep emleku FidoNeten eleg jol mukodott ez a rendszer. Persze az altimet megoldashoz enm artana nemi sw tamogatas, de a mostani eszkozokkel is eleg hatekony lehetne a moderator, ha akarna :) .
A nemkivanatos szemelyek hozzaszolasait egyebkent eleg viszonylag jol lehetne szurni kliens oldalon (greasemonkey baratunk segitsegevel, termeszetesen)...

16594: A hulyeseg mindig elnyeri melto jutalmat. Szellel szembe, raadasul a foteren - gratulalok ;)

A topikoldal fejlécben a logó melletti adbanner alja és jobb széle pár pixelnyire ismét (továbbra is) le van csapva, IE6 alatt.

Nekem működött,csak mostanában nem akrja így kiadni! Nevet nem tudok írni,mert éppen az újakra lennék kíváncsi , jó lenne ha megint működne így!

16658: a keresés elég gázos...nekem úgy szokott működni,h sokszor próbálok keresni...néha műxik..mondjuk ez a része lehet,h sosem működött...nem tudom...
azt tudom,h a keresőmotor átírását ígérte a GH...