iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
16717: és egyfajta history arról, ami elkészült?
mert a blogon nincsenek fent ilyen dolgok...
Várady Zsolt [vdylt]
16715: Tökre megértem, hogy ez jó infó lenne, de nem szeretném elárulni. Egyrészt üzleti okok miatt, másrészt pedig óvatosságból. Nem lehet tudni sohasem, hogy mi jön közbe.
Várady Zsolt [vdylt]
16714: Nem tölti be az oldalt emiatt? Vagy mit tapasztalsz?
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
16713: lehet tudni, hogy mikor lesz kicsit pontosabban az a közeljövő?
vagy legalább azt, hogy éppen most minek a fejlesztése/javítása folyik és mi várható ennek befejezése után?
szerintem sokan örülnének ezeknek az infóknak (sőt, annak is, hogy a legutóbbi sikeres javítás/fejlesztés mi volt), ebből több embernek látszana, hogy tényleges munkavégzés van GH háza táján...
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
Azt megkérdezhetem, hogy a rendszer a / jellel végződő linkek végére miért tesz egy kérdőjelet? Esetleg ezzel nem lehetne valamit kezdeni...?
  • #16714
  • 2006. október 6. 16:23
Várady Zsolt [vdylt]
16708: Ez már szóbajött, változtatni fogunk rajta a közeljövőben. Egy meghatározott fejlesztési terv szerint dolgozunk.
Ajkay Örkény [orkeny]
16711:
4 év alatt elég sokszor próbáltam segíteni a magam eszközeivel, nem utolsó sorban azért, hogy számomra is (mint júzernek) kellemesebb hely legyen a wiw. Azt képzeltem, hogy visszajelzésekkel és javaslatokkal tagi oldalról is hasznára lehet lenni a közösségnek.
Tévedtem. Így visszatekintve, ez időpocsékolás volt, és sajnálom, hogy ennyit foglalkoztam vele. Ennyi pont elég is volt ebből. Zsolt meg, szegény feje, kénytelen lesz mást bosszantani, hogy meglegyen ez az öröme.
További szép napot.
Lengyel Ildikó [Kooka]
16710: Szerintem már nem tudsz többet tenni, Te már mindent megtettél, ami pedig ezután következik, az már részedről is csak személyeskedés lenne, ahogy már el is kezdődött, az pedig semmit sem visz előre.
Ajkay Örkény [orkeny]
16705:
Oké, Kooka, akkor mondd meg, hogy szerinted mit kéne csinálnom, amikor valaki levezethetően és megmagyarázhatatlanul ellene dolgozik a saját rendszerének ÉS a közösségnek, teszi ezt a GH pozíciójából, és sorozatban, tendenciózusan megtorpedózza az ésszerűsítés egyszerű lehetőségeit, ezzel párhuzamosan szinte támogatja az anomáliákat?
És nem így kezdtem, békésen, kérőn, okfejtve, körüljárva, udvarias kispirosokban is fordultam hozzá. Semmivel nem érdemeltem ki ezt a bicskanyitogató, egyben gyerekes stílust.
Én is töprengek, mert kifogytam az eszközökből, de azt nehezen veszem be, hogy az ilyen kártékony hozzáállás mellett csak úgy elmenjünk.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
16696: szerintem a topic leírása így már jó, hogy a címe más lett,benne van a Gépház, így aztán kicsit jobban tudatosul az embereknek, kik a gazdák...
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
jó lenne,ha abbahagynátok a személyeskedést...
viszont most felteszek megint egy ON kérdést: városszavazáson miért csak az adott országban 'lakók' szavazhatnak? Ez így egészen használhatatlan,ha nem Mo-ról van szó...
Vagy ha már így van, külföldnél miért kell ugyanúgy 200 szavazat?
  • #16708
  • 2006. október 6. 14:29
- - [-]
16706: Védekezés...
Ajkay Örkény [orkeny]
16704:
Jaja, a hülyülés divatos errefele.
Lengyel Ildikó [Kooka]
16701: Örkény, figyelj, a korábbi észrevételeiddel egyetértettem, de ezt most nem kéne folytatnod, bármennyire is úgy érzed, igazad van.
- - [-]
16703: Oh, még köztünk vagy? :)
Csak hülyülök.
Ajkay Örkény [orkeny]
16702:
Honnan?
- - [-]
<Örkény törölve>
  • #16702
  • 2006. október 6. 14:22
Ajkay Örkény [orkeny]
16698:
Nem piszkolom be a kezem, az apjának kellett volna idejében felpofoznia, akkor nem lett volna belőle egy ilyen pökhendi barom.
Lengyel Ildikó [Kooka]
:(
  • #16700
  • 2006. október 6. 14:20
Ajkay Örkény [orkeny]
16696:
Zsolt, rám ne hivatkozz, jó?
Ha már ennyire hülye vagy, vállald.
Egyébként pedig az előzményekből egyértelműen kiderül, milyen ember vagy, aki a segítő szándékból gúnyt űz, a hibákat viszont baszik kijavítani.
Így is van, csináld csak így tovább.
Idióta.
- - [-]
ha bunyózni fogtok, mindenképp hívjatok meg kiskacsa
  • #16698
  • 2006. október 6. 14:04
Lengyel Ildikó [Kooka]
:D
  • #16697
  • 2006. október 6. 13:48
Várady Zsolt [vdylt]
Akkor, hogy a világ legfontosabb témájánál maradjunk: ezt a topikot még elődeim tették az autó-motor kategóriába, és szerintem vicces, de mostmár direkt Örkény bosszantására hagyom ott. :)
Teljesen jogos viszont az a felvetés, hogy csak a régiek tudják, hogy a gépház az a gépház, úgyhogy beírom a topik címébe és megint csak direkt Örkény bosszantása végett nem fogom átírni a topik leírását.
  • #16696
  • 2006. október 6. 13:35
- - [-]
16693: teljesen igazad van abban, hogy ez érdekes kérdés, csak nem értem, miért akarod Zsolttól megtudni, hogy egész másik emberek miért csináltak valamit.
Ajkay Örkény [orkeny]
16691:
Ja és csak arra gondoltam, hogy ha már van egy bármennyire is gagyi eszköz (kategória, topikinfó), amit be lehet vetni, hogy a júzerek jobban tájékozódjanak, és ezáltal meg lehet spórolni vitákat, flameeket, akkor miért ne. Régebben erre nem volt akkora szükség, most viszont egyre inkább van. Ha erről az oldalról nézzük, a ToS és a FAQ, illetve az egész online UA, hát fogalmazzunk úgy, erősen hiányos (scenariók, például). Pedig ezek már állítólag turbózott verziók.
De hogy dafke _ellene_ menjen ennek a szándéknak a _GH_, ez tényleg abszurdisztáni stílus.
Ajkay Örkény [orkeny]
16691:
Már jóval korábban megkérdeztem, IRL is, hogy vajon miért nem akartak kialakítani egy értelmes fórumrendszert. Hogy aztán tetejébe miért vezettek be használhatatlan kategóriákat, értelmetlen város-bekötéseket, miért nem foltozták ki a legordítóbb hiányosságokat és egyáltalán miért nem licenceltek inkább egy mezei fórum endzsint, mind meg lehetne kérdezni. De már kezdek belefáradni, hogy újra és újra rá kell kérdezni olyasmikre, amik másutt trivialitás kategóriában indulnak. Cseh Gábortól is megkérdezném, ha valaha is felbukkant volna ebben a topikban, vagy csak nem vettem észre.
Ajkay Örkény [orkeny]
16690:
De itt nem arról van szó, hogy ki milyen fogalmakra gondol, hanem egy a használhatóság határait feszegető rendszer pici olajozásáról (hogy stílszerűek legyünk), illetve arról a vérforralóan nemtörődöm hozzáállásról, ami ezeket az apróságokat önnön kárára is lesöpri.
- - [-]
16690: Örkény, a vicc valóban nem jó annyira, amennyit foglalkozol vele, de amúgy meg a zakson tipikus esete. szerintem eleven ember nem foglalkozik a kategóriákkal. hogy akkor minek vannak, azt talán kérdezd csehgábortól.
Ajkay Örkény [orkeny]
off:
Ha arra gondolunk, hogy a "gépház" kifejezés közlekedési eszközökkel asszociálható, akkor még rosszabb. Gépház ugyanis a hajókon van, az még egészen érthető is lenne, nagy zajos csattogó hodály, ahol dolgoznak a gépek és az azokat kezelő emberek (de akkor legyen hajó kategória). Nekem a kezdet kezdetétől ez ugrott be. Nem pedig egy autó MOTORHÁZA, mert azokban az van (motorházfedél szóra pl. tízszer annyi a találat mint gépházfedél-re), vagy egy motor(bicikli) motorblokkja, amikbe bajosan fér bele bárki.
Ennyit a vicces asszociációról.
  • #16690
  • 2006. október 6. 12:44
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16686: Jogos :-)