iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Lelovics Melinda
akkor érdemes visszaváltani w.i.w-re.
én is emlékszem, h az volt, és épp eléggé bosszant, hogy a magyarul nem beszélő barátaim nem tudnak eligazodni.
akkor egy kérdés: miért nincs már LEGALÁBB angolul? nem futja az új szponzorátusból?
  • #17738
  • 2006. november 16. 17:58
- - [-]
17736: mert amikor az lett, akkor az volt.
Lelovics Melinda
17732: mármint nem international, amennyiben a magyar nyelv nem az.
- - [-]
17734: igen, igen, IGEN!!!
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
amúgy jó feature lenne amellett,hogy nem csak 3 betűtől kezdve lehetne keresni,ha egy adott fórumban is tudnék keresni előzményt,nem csak az összes között...
  • #17734
  • 2006. november 16. 16:18
Hornyik Katalin [katalma]
17729: Nem. Mind a saját otthoni gépemet, mint a munkahelyi gépemet csak én használom. Ha épp nem ülök előtte, akkor lokkolom.
Kiegészítés: a korábbi napokban is volt meghívom huszonx+n nappal. Hogy pontosan mikor módosították a meghívok rendszerét, arra nem emlékszem. De az biztos - ezt a függő kapcsolataimnál tudom is ellenőrizni - hogy november 04-én visszaszállt rám a barátnőm által nem felhasznált meghívó - és azóta nem telt el 30 vagy mennyi nap, amennyi az elévülési idő. Szerintem bug van a rendszerben. A poén, hogy épp este akartam egy másik barátnőmnek meghívót küldeni - amit, ha délelőtt teszek, még ment volna...
Lelovics Melinda
T.GH!
udvariasan szeretnék rákérdezni, hogy miért lett a w.i.w -ből i.w.i.w, ha most nem úgy van.
üdv
m
  • #17732
  • 2006. november 16. 14:32
Szánthó Gábor [Crimson]
Hogyan lehetne tulajdonost váltani egy topicban, ha az előző tulaj törölte magát az iwiw ről és megkért hogy én folytassam?
  • #17731
  • 2006. november 16. 14:07
Várady Zsolt [vdylt]
17724: Nem lehet, hogy többen használjátok ugyanazt a gépet és véletlenül más nevében léptél be az oldalra, mert pl. nem lépett ki az előző felhasználó?
Várady Zsolt [vdylt]
17726: egy következő, a teljes oldalt érintő design átalakítás során erre is figyelni fogunk. Kösz, hogy írtál.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
17726: jó kérdés... a gyengénlátóknak respekt és sokkal több honlap kéne,amit be lehetne úgy állítani,h ők is használhassák...sajnos elég sokan gyengénlátók...
Varsányi László [→Leslie←]
Tisztelt Gépház!
Nem igazán látom a halványkék alapon a fehér betűket (a legtöbb helyen ezzel megy pl. a „mehet/vigyük fel” gomb - kivéve ott, ahol fehér alapon fehér: mint pl. itt, meg az összes fórumon ennek a doboznak a gombja. Persze le lehet vadászni - ha sejtem, hogy van ilyen, és hogy hol van. Vért izzadtam, mire rájöttem :-( és be tudtam írni pl. az iskoláimat. Azt hiszem, ez azért van, mert ez egy kép - és CSAK kép, tehát még alternatív szövege sincs, amelyet a böngészők kijeleznének. Eszerint pl. a vakok nem is tudják használni az IWIW -et???
Az új felhasználók kedvéért nem lehetne ezt megoldani?
  • #17726
  • 2006. november 16. 01:37
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
kedves GH!
van egy olyan topic,hogy IT.
a topic név keresőbe beírom...semmi eredmény...majd még1 kattintás...minimum 3 betű,figyelmeztet a felirat....beírom IT (szpész) ... erre ugyanúgy semmi...majd újabb lenyomásra minimum 3 karakter....
nos,hogyan keressen rá az emberfia egy 2 betűs nevű topicra? létrehozni lehet 2 betűset,csak keresni nem lehet rá? átgondoltabb tervezést kérünk:)
  • #17725
  • 2006. november 16. 01:32
Hornyik Katalin [katalma]
A meghívóhoz:
Ugyan mondja már meg valaki, hogyan lehet az, hogy reggel még huszonx napig használhattam volna fel a meghívómat, most este meg azt írja ki, hogy most nincsen meghívóm, és legközelebb 4 nap múlva kérhetek?
Kíváncsian várom a hozzáértők megjegyzéseit, milyen módon történhetett ez :)
Kat
  • #17724
  • 2006. november 15. 20:34
Víg Éva [veva]
Csakhogy az a kapcsolat már nem ugyanaz - másod, esetleg többedrangú kapcsolat. Az ág vagy szál (vagy mittoménmi) megmarad, de több elágazás kiesik.
Vagy nem?
  • #17723
  • 2006. november 15. 19:20
- - [-]
17721: szerintem törölteken keresztül is el lehet jutni egy emberig előbb-utóbb, ugyanis pont annyi marad belőle, hogy
törölt regisztráció
Meghívót küldte XY
Víg Éva [veva]
17720:
Ha csak nem ő maga volt a meghívó is, s azt az előző önmagát törli! :P Így már a kapcsolatot sem kell, hisz törlődik magától.
- - [-]
17718: ráadásul felesleges is, mert attól, hogy az ismerősei közül kiszedi, mint meghívó úgyis fog látszani.
S P [Pannika]
17718: talan, mert nincs olyan "ismerose" aki meghivna :) .....
Víg Éva [veva]
Előfordul, hogy valaki törli az ismerősei közül a meghívóját - ez szerintem nem helyes.
Így olyan, mintha - van ugyan ez a kapcsolati háló, de vannak benne "szegény" "magányos" tagok, akik csak úgy lógnak a levegőben (vagyhol?)
Már több mindenkitől faggatóztam, hogy akkor miért van itt, de igazi, hihető választ még nem kaptam. :(
  • #17718
  • 2006. november 15. 16:29
S P [Pannika]
17715: :D :D :D
egyebkent ha az ismerosok szama 0 szamjeggyel, akkor feltehetoen torolte a kapcs-ot (Evavank :kapcsolatot :) ), de en talalkoztam mar olyannal is akinek az ismeroseinek a szama ugy volt zero hogy csak egy, azaz 1, kotojel, nem harom, mert az a tortolt adatlap ugyebar..., ez igencsak elgondolkodtattot mar ....
- - [-]
17709: OKÉÉÉÉÉÉÉÉ és köszi, jó mélyen erre gondoltam, csak nem voltam benne biztos :)
Víg Éva [veva]
17713:
szóval talizmánozni? ;)
(bocs, csak nem annyira szeretem a kicsinyítőcske képződményeket :P )
---------
különben a személyt magát nem ismerem, csak a ténykedését. 8( Az is elég.
meg az offjaimból is. :(
S P [Pannika]
egyebkent ha mindketten arra a szemelyre gondolunk, az egy kis s***fej tenyleg ;) ha?
  • #17714
  • 2006. november 15. 16:07
S P [Pannika]
17711: :) kimaradt egy betu.... :) bocsika.
talizni :) ,
S P [Pannika]
17677: azt hogy erted hogy "nalad"? a topikon vagy az en gepemben? mert az utobbi teljessen kizarva, de a topikon meg hogyan?
Víg Éva [veva]
17710: mijaza talizi???
S P [Pannika]
17680: nagyon sok "ilyen" 0 ismerosu adatlappal leht mostansag talizi, mar en gondolkodtam ezen :) ....
Víg Éva [veva]
17708:üzenetnek is híjják! ;)
Csak mivel, ha leveled van, akkor az üzenetek fölötti boríték izgalmában elpirul és veszettül elkezd forogni, nahát ezért kispiros! :-)))