iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
17796: Sztem vagy kellene adni a user-eknek egy ingyenes programot (van egy jó progi, amivel faszán lehet átméretezni pl. 800x600-ra és szépen letömöríti a képet) vagy ki kellene írni, hogy lehetőleg ne tegyél fel homályos, rosszul fényképezett képet és lehetőleg max. 1024x768-ban. Ugye pl. php-ből is le lehet kezelni a méretet, csak ahhoz fel kell tölteni 1x a képet és utána kap egy hibaüzenetet a user. Ez sztem megoldás lenne, mert majd rájön a user, hogy ha egyszer ki van írva, hogy ne tegyen fel nagy képet és még utána ha feltesz kap egy hibát és elmegy sok ideje a feltöltésel, akkor megtanulja, hogy nem érdemes és megtanulják lekonvertálni a képeket. PIXresizer a progi neve, egyszerűen kezelhető és letömöríti a képet úgy, hogy minőségvesztés ne legyen, de kis méretű legyen.
Az újraírást én úgy értettem, hogy ez alatt a több mint fél év (lassan 1 év) alatt már újraírhatták volna az egészet (baratikor.com-on 4-szer már megvolt és most stabil, terhelhető a rendszer). Szinte semmi változás nem történt, tehát sztem egyáltalán nem fejlesztettek semmit (csak minimális dolgokat talán, mert ugye új meghívó rendszer van, amit már februárban be kellett volna vezetni). És nem hiszem el, hogy nem bírták megoldani a terhelési gondokat. Értem én, hogy még több szervert pakoltak a rendszer alá, de én úgy látom, hogy egy rossz, optimalizálatlan rendszer alá hiába tesznek jó vasat, akkor sem lesz jó. Ezt bizonyítja, hogy tegnap többször is kaptam "A kapcsolat alaphelyzetbe állt" hibát.
  • #17798
  • 2006. november 23. 09:38
- - [-]
17793: ez vicces, itt már egyszer tartottunk, körbe-körbe fogunk beszélgetni? a t belefektetett egy rahedli pénzt és nem akar most rögtön még egy rahedlit - amiben úgy tűnik, igaza van, hisz Te is itt őrjöngsz, nem a sokkal jobb myvipen élvezed a tökéletességet :P
Márai László / atléta [atleta]
17790: > Ja igen, jut szmbe. A képeket még a mai napig nem voltak képesek korlátozni vagy éppen szerver
> oldalon átméretezni. Tök értelmetlen 2-3 megapixeles képeket tárolni.
Van az neha 5is - kinek milyen fenykepezogepre futotta :) . Viszont atmeretezik, csak idobe (processzor idobe is) telik. Ha neha latsz nagy kepeket, akkor azok viszonylag friss feltoltesek, es meg nem kerultek sorra. Sokat morogtunk ezert regen, aztan megcsinaltak. (Elotte sokkal tobb volt a tulmeretes kep.)
Fo baj ezekkel persze nem a helyfoglalas (egyreszt ez a GH problemaja, masreszt igy is, ugyis 2M a kvota), hanem az atviteli sebesseg. Egyszer ugye kozvetlenul erintett az a felhasznalo, aki lehuzza a 3M-as kepet, masszor meg minden felhasznalo, hiszen ha sok a tulmeretes kep, akkor altalaban lassabbnak erezzuk a rendszert.
Mondjuk javasoltunk (-tam :) ) olyan megoldast is, hogy ha tul nagy a kep, akkor a juzer kapjon vissza egy java appletet, ami az _o_ gepen az o eroforrasaival atmeretezi a kepet, aztan visszatolja a szerverre. Igy egybol normal merettel kerulne fel a kep (egyszer le kene tolteni a nagy kepet feltoltesenkent de igy meg talan sokszazszor is lejon, mire sorrakerul). Plusz ha nagyon juzerfrendlik akarunk lenni, akkor az atmeretezo alkalmazassal kivaghato a kep erdekes resze (az 1M felhasznalo nagyon kis resze kepes ertelmesen lemeretezni es kivagni egy kepet magatol).
> Főleg ha sz*rul van fényképezve és homályos stb.
Ezzel mondjuk nem sokat tud kezdeni a GH :)
> Otletem annyi van az i W i W-vel kapcsolatban, mint állat, csak nem látom értelmét leírni, mert senki
> nem fejleszt semmit a rendszeren. Én a helyükben már réges régen újraírtam volna az egész rendszert
> (pl. AJAX alapokon) ...
Hat mondjuk ujrairni nem sok ertelme van, mert addig aztan tenyleg all a fejlesztes, es a vegeredmeny nagyjabul ugyanaz, ami most van. Esetleg felhasznalobaratabb lenne (ha nehol ajax-os lenne pl. - bar ez a buzzword compliant megoldas meglesheto a 'Kit ismerhetek' funkciban). Az AJAXozashoz spec semmit nem kene ujrairni (remelhetoleg), viszont eleg sok szakertelem kene hozza, hogy olyan legyen a megoldas, hogy az AJAX keptelen kornyezetekben is tokeletesen hasznalhato legyen.
> akkor ekkora anyagi háttérrel nem lehetett volna már teljesen új (nem jsp) alapokon újraírni a rendszert ...
Ennek megint nem lenne sok ertelme, mert minek. Ezenkivul nem az egesz rendszer van JSPben, csak a UI, vagyis eleg lenne azt ujrairni, de abbol te, mint felhasznlo semmit sem latnal. Valamiert a JSP mellett dontottek (vagy azert, mert ertenek hozza, vagy azert, mert nem ertettek hozza :) ), ez minket nem erint. Ha jol tudnak vele dolgozni, akkor jo, ha nem akkor lehet, hogy tenyleg lassabban kapjuk a fejleszteseket, mint lehetne.
- - [-]
Lehet, hogy most nagyon gonosznak tűnök a kötöszködésemmel, csak nem értem a helyzetet. Van egy rendszer, amiben van fantázia, van egy tulaj, aki tudná finanszírozni a működést és fejlesztést és nem történik semmi. Lassan fél éve vettem van új, tőkével rendelkező tulaj. Ennyi idő alatt teljes mértékben új alapokra helyezve a rendszert meg lehetett volna oldalni a dolgokat és mindenki jól járt volna. De nem ...
  • #17795
  • 2006. november 22. 20:37
- - [-]
Ja igen, ami a stabilitást illeti, az előbbi üzenetem küldésekor kaptam egy szép "A kapcsolat alaphelyzetbe állt ..." hibaüzenetet. Gratula, 1 éve indult az új oldal. Azóta semmi fejlesztés és a mai napig nem működik stabilan a rendszer ...
  • #17794
  • 2006. november 22. 20:34
- - [-]
17792: A kedvedért csináltam egy screenshot-ot a reklámokról (http://lazarus.atw.hu/iwiw -reklamok.png)
Kérdem én, ha nem fektet bele zsét, akkor minek vette meg a t-onlány ...
Ha már egyszer sok a reklám, akkor van bevétel. Ha van bevétel lehet áldozni fejlesztésre, ha áldoznak fejlesztésre népesebb usertábor. Ha népesebb a usertábor több hirdető, ergó több pénz. De lehet, hogy rosszul látom a helyzetet ...
Arról a háttérről beszülünk, amit t-onlánynak hívnak. Tulaj, pénzforrás. Innentől kezdve nem értem a helyzetet. A T-bácsinak lenni sok zsé, amit tenni el zsebre, user-ekre tenni nagy ívben ...
- - [-]
17791: tényleg nem tudok a reklámok szemtelenségére reagálni, nem látom őket, bocs.
egyébként pedig két különböző állítás az, hogy a t üzleti szempontból rosszul dönt, ha nem fektet ide még x millát, meg az, hogy a reklámnézésért nem kapunk semmit. az elsővel akár egyet is tudok érteni, bár kicsit se értek hozzá.
azt hiszem a wiw történetével kapcsolatban nem vagy teljesen képben: néhány ember megírta, aztán üzemeltette három és fél évig, közben átírták, aztán vette meg a t. konkrétan idén áprilisban. milyen háttérről beszélünk?
- - [-]
17789: Figy. Persze, logikus, hogy a reklámokból élnek. De az már szemtelenség, hogy 7 db reklám van, amiből kettő elég nagy helyet foglal el. A jobb oldali reklámokkal nincs gondom, mert nem zavarnak be a layout-ba (és egyébként is blokkolom a flash-eket). De a hatalmas ikonsor alatti reklám és üzenőfal feletti engem kifejezetten irritál. A logo melletiről már nem is beszélve. Szépen, esztétikusan is meg lehetne ezt oldani. Pl. amikor a fórumot nézi az ember, akkor a kedvenc topikok alatt nyugodtan lehetne 2-3 reklám. Egy szót sem szólnék értem, mert jó helyen lenne. De ezek a hatalmas reklámok és hogy 7 db van egy oldalon, ez már túlzás.
De ha már a pénznél tartunk, akkor a t-onlány, mint nem tesz teszem fel 100 milliót a fejlesztésekre ha már egyszer megvette. Mert ne mondja nekem senki, hogy ha a baratikor.com-ot néhány ember megírta, akkor ekkora anyagi háttérrel nem lehetett volna már teljesen új (nem jsp) alapokon újraírni a rendszert ...
- - [-]
Ja igen, jut szmbe. A képeket még a mai napig nem voltak képesek korlátozni vagy éppen szerver oldalon átméretezni. Tök értelmetlen 2-3 megapixeles képeket tárolni. Főleg ha sz*rul van fényképezve és homályos stb. Ezzel máris jobb lenne a sebesség, mert nem kellene a megán felülili képeket kiszolgálni és a felhasználók sem töltenének le hatalmas rossz minőségű képeket.
Ötletem annyi van az i W i W-vel kapcsolatban, mint állat, csak nem látom értelmét leírni, mert senki nem fejleszt semmit a rendszeren. Én a helyükben már réges régen újraírtam volna az egész rendszert (pl. AJAX alapokon) ...
  • #17790
  • 2006. november 22. 20:05
- - [-]
csak egyetlen apró kérdésem van (bocsássatok meg, hogy nem vagyok ennyire dühös, én egyetlen reklámot se látok):
az eredeti fejlesztés költségeit a Mikulás állta?
nem mintha én nem verném az asztalt, hogy ezmegaz változzon, javuljon, szépüljön, de ez a "reklámokért nem kapunk semmit" álláspont azért sajátságos.
  • #17789
  • 2006. november 22. 20:03
- - [-]
17786: Sztem tök értelmetlen. Meg tudod nézni vizuálisan is, hogy kivel kin keresztül vagy kapcsolatban. Az életben nem fogom ezzel a térképpel nézegetni, hogy kivel vagyok kapcsolatban. Szóval ez helyett inkább vmi értelmes real-time chat-et csinálhatnának. Több értelme lenne. Mint mondtam a myVIP már előrébb van, mint i W i W barátunk. És ahogy én látom az i W i W csak annak köszönheti népszerűségét, hogy a média ennyire felkapta. Mert a szolgáltatásokban, stabilitásban, felhasználóbarátságban, sebességben nem nyújt többet, mint mások.
- - [-]
17785: Nem a bejeletkező képernyőről beszéltem, hanem a kezdőlapról. Tudod, kis ikon ott balra az ikonsor elején. Egyébként nem érted, hogy mi a bajom. Nem érdekel, hogy flash reklámok vannak, mert alapból blokkolok minden flash-t. A lényeg, hogy teleb*sszák reklámmal a kezdőlapot, de ezért nem kapjunk semmit. Ez olyan mintha te minden nap kapnál 30 reklám e-mailt és nem kapnál semmit (de ha kapnál érte mondjuk kényelmi szolgáltatásokat az e-mail szolgáltatótól, akkor már szívesebben bámulnád naponta a reklámokat). Szóval reklám van, fejlődés a rendszerben nincs, ergó le vagyunk sz*rva, mi userek. Nekik jön a zsé és kész. Szóval nekem azzal van bajom, hogy gerinctelenség amit a t-onlány művel itt i W i W fronton.
És akkor minjárt egy fejlesztési javaslat. Jó lenne drága fejlesztők, ha ezt a kis textarea-t megnövelnétek vagy csinálnátok egy kis gomb-ot amivel meg lehet növelni a méretét, mert egy hosszabb komment írásakor felettébb kényelmetlen ez az 5 soros textera ...
Lantos Ilona [Vica]
Sziasztok!
Tudja valaki hogy hogyan kell használni és mire jó az iwiw térkép? Kísérleteztem már vele nem keveset, de a jelek szerint az én képességeimet meghaladja a használata... ;)
  • #17786
  • 2006. november 22. 19:35
Varsányi László [→Leslie←]
17782: Emberek! Azért az már kicsit túlzás ami itt megy a reklámok terén. A kezdőlapon 7 db reklám és egy-kettő nem is a kis fajtából. Ez nekem már sok.
Milyen reklámról beszélsz ? Én - most a kedvedért, mert nem ott szoktam belépni - megnéztem a kezdőlapot: egyetlen reklámot látok, a teteje felé. Ezen kívül - amint már írtam is - szinte minden lapon el akar indulni egy flash, amit helyből kilövök, meg néha van az oldal oldalán :-) pár apróhirdetés. Se felugró ablak, se kukiözön, se semmi más. Ja: Mozillát használok, és minden agresszív dolog le van tiltva. A képek is - kivéve a fényképeket. Nem kell plugin hozzá. Nagy üres helyek vannak pár helyen a reklámok hűlt helyén.
Egyébként nem tudom, figyelitek-e: a fórumok automatiksan szűrik a szöveget: pl. az (IWIW )=(egy i betű meg egy wiw) - automatikusan és figyelmeztetés nélkül eltűnik.
Amit a pénzről írtál, az igaz. Innen pénzt kivinni akarnak, nem behozni.
- - [-]
17783: Jó, persze. Bár ezt a kiegészítést még nem hasznáom. Egyelőre engem csak a flash tartalmak idegesítettek, amit a FlashBlock extension-nel megoldottam. Jelen esetben az én problémám azzal van, hogy hülyének néznek mindenkit. Itt a rakás reklám, ami azt jelenti, hogy annyi a zsé, mint állat. Csak sajnos nem kapjuk meg ezen idióta reklámok bámulásáért a iwiw minőségi javulását. Sztem legalább ez elvárható lenne. Amióta megvette a T-Onlány az iWiW -et azóta megszaporodtak a reklámok, de minőségi javulás nem nagyon tapasztalható. A fejlesztések hiányáról már nem is beszélve. Meg lehet nézni, hogy milyen a myVIP a kezdeti állapothoz képest. Ők folyamatosan fejlesztenek és ott is van már több mint 1 millió user. Szóval itt nemtom mi folyik a háttérben de számomra az jön le, hogy a nagy zsé bejön a reklámokból, amit már gusztustalanul tálalnak, de semmi fejlődés nincs. Az, hogy a meghívó rendszert a jelenlegire megcsinálták nem javulás. Ezt már februárban be kellett volna vezetni. És akkor azt már meg sem említem, hogy áprilisra ígértek korlátlan meghívót. Szóval az iwiw szépen lassan csúszik le a ranglétrán. Egyedül a médiaszereplése miatt isteníti mindenki. Mert ugye a myVIP sokkal látványosabban fejlődik és nincsenek olyan drasztikus leáállások, mint az iwiw -nél. A baratikor.com 4. generációs kódrájól már nem is beszélv, amit csak néhányan fejlesztenek. Szóval nem értem az iwiw eldurvuló reklámbörzéjét és a fejlesztések teljes hiányát. Már fél éve felvetettem a menthető keresőmintákat, mert ugye ez pl. a felhasználóbarátságot javítaná. De gondolom erre a közel (távoli) jövőben ne is számítsak ...
- - [-]
17782: Meg tudod oldani magadnak, ha akarod! Tegyél fel egy megfelelő plugint a böngésződre (pl. Adblock), állítsd be, és soha többet nem fogsz reklámot látni a wiw-en...
- - [-]
Emberek! Azért az már kicsit túlzás ami itt megy a reklámok terén. A kezdőlapon 7 db reklám és egy-kettő nem is a kis fajtából. Ez nekem már sok. Izléstelen az elrendezés, kezd nagyon átmennni a dolog hirdetőfelületté. Értem én, hogy a t-onlánynak jön a zsé a hirdetésekből, de talán jobb lenne ezt kicsit szolidabban megoldani. Ahhoz képest, hogy milyen tőke áll az iwiw mögött a felvásárlása óta semmi sem történt. Ezzel ellenben a myVIP folyamatosan fejlődik. Én azon a véleményen vagyok, hogy ha ez így megy tovább a iWiW -et le fogja körözni a konkurencia. Lassan 1 éve semmi fejlődés a rendszerben. Ennyi idő altt már újra lehetett volna írni normális alapokon a rendszert ...
  • #17782
  • 2006. november 22. 08:30
- - [-]
17780: jaj, ne reklámozzunk itt ilyeneket, akkor mindenki odaszalad és beleszól jól, inkább süllyedjenek szépen ismeretlenségbe, majd a pokol mélységes fenekére.
(amúgy egy egészen gyomorforgatót tegnap töröltek teljesen, hála és köszönet szivecske )
Zen Péter [zeni]
17773: Melyik topikról van szó?
Zen Péter [zeni]
Nagyon örülnék, ha valami javulás történne a képmegjelenítés terén!
Talán az, hogy működhetne végre mááár!
  • #17779
  • 2006. november 20. 19:29
Szabó Rebeka [pacsirtafű]
Ez most mas tema, de azon gondolkoztam, vajon miert van az, hogy ha meg akarom nezni egy ismerosom kepet nagyobb valtozatban (vagy akar ismeretlenet), az esetek kb. 50%-aban ez egyaltalan nem sikerul, 40%-ban meg hosszu perceket vesz igenybe... Es sokszor a kis indexkepeket sem mind tolti le az oldal. Ez neha bosszanto. :/
  • #17778
  • 2006. november 20. 14:24
Suha Tamás [Suhatomi]
17776: Igaz, ennyi.
Akkor hajrá Szabályzat Emberei !
(szerintem ami nekem undorító topik az a tulajnak vagy a Szabály Emberének is az lesz.) csak alkalmazni kéne amit mindenki elfogadott amikor az a megtiszteltetés érte hogy nagy nehezen tag lehet. Úgyis egy kisebb háború folyik a meghívókért, a tagságért, akkor miért nem lehet fellépni azok ellen akik ellent mondanak a szabályzatnak akár egy-egy topik létrehozásával , akár undorító gonosz, sötét primitív megnyilvánulásaikka bármelyik topikban.
Sok ember nem tud tag lenni mert az ilyenek foglalják az iwiw kapacitását.
A szabályzat alapján pedig bárkit ki lehet zárni és nem kell pertől sem tartani. ...és legalább lesz szabad hely plyan tag-jelöltek számára akik nem csak arra használnák az iwiw et hopgy mocskos nézeteiknek nyilvánosságot kapjanak.
- - [-]
17774: látod a szabályzat megsértése az más, azért lehet töröltetni. milyen igazad van, én is láttam olyat is, amelyik erre komolyan esélyes.
- - [-]
17773: ezzel konkrétan azt lehetne elérni, hogy ne csak 20-30 ember nézze meg azt a topikot, hanem több tízezer. arról nem is beszélve, hogy 1. központi körlevél nincs soha semmiről (lásd főoldal, gépház üzen) 2. ki dönti el, hogy melyik topik elég gonosz.
én igazán egyetértek veled, és amíg kevesen voltunk, én is sokat harcoltam központi cenzúráért, de bele kell törődni, hogy a wiw egyre inkább leképezi a társadalmat, vagyis itt is együtt kell élnünk a csúszómászókkal. és a véleménynyilvánítás joga a csúszómászókat pontosan ugyanannyira megilleti, mint Téged.
Suha Tamás [Suhatomi]
...másrészt pedig minden tagnak el kellett fogadni egy szabályzatot nem?? akkor csak be kellene tartani-tartatni. Vagy ha egyszer itt valaki tag lett akkor úgy véresszájúskodik ahogy csak akar???
  • #17774
  • 2006. november 20. 12:17
Suha Tamás [Suhatomi]
17772: és nem lehetne Minden iwiw tagnak elküldeni egy olyan kérést, hogy egyszerűen ne írjanak semmit sem válaszul egy olyan topikba ami azért jött létre hogy "fröcsögjön a gonoszságtól" ??
Akkor az a topik előbb utóbb kihal, lemorzsolódik, mert nem tartják életben "vitával". Tehát bármennyire is vérlázító, az intelligencia legyőzhetné az indulatokat. Persze csak kérés formában történhetne ez a körlevél.
- - [-]
17771: teljesen jól látod, nincs. ennek szerintem két oka van: egyrészt nincs rá kapacitás, másrészt a jóízlés és a békesség érdekében cenzúrázott topikok gazdái kéjes örömmel perelnék be a tulajt.
Suha Tamás [Suhatomi]
Van e valaki az iwiw szolgáltatónál aki a jóizlés és a békesség érdekében "cenzúrázná" a topikokat?? mármint a topik témákat.
( mert nekem úgy tünik, hogy nincs, pedig jó lenne..."
  • #17771
  • 2006. november 20. 11:49
- - [-]
17769: Kár, köszi!
- - [-]
17768: már nem lehet meghívót átadni, kérdezd meg, kinek küldené, és küldd el annak.