iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
17707: Segítség :) tudatlan vagyok :( miazakispiros???
Víg Éva [veva]
17706:
szerintem próbálkozz kispirossal.
Bányainé, Zsuzsa [Zsuzsa néni]
S.O.S!!! A lányom kapott egy meghívót nov. 8-án, de sajnos az e-mail géphiba miatt törlődött. Hogyan regisztrálhatja magát, ha nincs meg az e-mail amiben a meghívót küldték?
  • #17706
  • 2006. november 15. 15:28
Márai László / atléta [atleta]
17704: Ize, ez tenyleg bug - tenyleg nem nez bele. Nyilvan egy sima webserverrol jon a cucc. Viszont a kep URLjehez (a kepet tartalmazo oldal forrasahoz) csak bejelentkezve lehet hozzaferni, es eleg hosszunek tunik ahhoz, hogy probalkozassal ne lehessen kepeket letolteni. (Az url a useriddbol + egy 13 jegyu szambol all.) Akkor viszont gyakorlatyilag nincs problema, csak a bejelentkezett felhasznalok ferhetnek hozza a kepekhez.
(Az ismerosod nem a randivonalon szivta meg veketlenul? ;) Ott azzal volt a problema, hogy mivel nem fuztek veletlen reszt a kep azonositojahoz, ezert a felhasznaloi azonosito alapjan mindig le lehetett szedni az illeto kepet - akkor is, ha ugy allitotta be a profiljan, hogy nem nyilvanos a fotoja.)
Márai László / atléta [atleta]
17702: Nem vagyok GH, de egeszen biztosan csak akkor ad vissza. Akar ki is probalhatod. (Velem is tobbszor elofordult, hogy lejart a session, amikor meg akartam nezni egy regebben megnyitott adatlaprol az egyik kepet, es a kepmegjelenito ablakban - ahogy kell - a login kepernyo jott be.)
> egyik ismerosom fejevel hasonlo problema miatt jelentek mar meg eleg profi pornograf kepek
Es jol nez ki? Mi az url? ;) De komolyan ehhez nem kell ez a bug. A wiwre gyakorlatilag barki be tud regisztralni, aki akar, onnantol pedig nem nagy ugy leszedni az ismerosod kepet.
Márai László / atléta [atleta]
17697: Pedig nem :) http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=10421186#message10421186 A sorok toreset a bongeszod csinalja, a wiw csak annyit tesz, hogy a tul hosszu szavakat space-szel elvagdossa (hogy aztan a bongeszo be tudja tordelni).
Karóczkai Krisztián [(K)]
Sziasztok!
Meg tudnátok oldani hogy a képet szolgáltató gondolom servletetek is belenezen a session-b hogy van-e user belepve és csak akkor adjon vissza képet.... egyik ismerosom fejevel hasonlo problema miatt jelentek mar meg eleg profi pornograf kepek.... Probáltam a hibabejelntot de az nem volt nekem eleg egyrtelmu.... A többit majd késöbb.....
  • #17702
  • 2006. november 15. 13:29
Nagy László [Lacus]
17700: Köszi, megsasolom!
Víg Éva [veva]
17698:
Ehhez (ha jól emlékszem) Márai László/atlétának van valami segítsége... - azaz egy topikja, ahol ezt megtalálhatod! Nézd meg a topikjait, mer nemtom a nevét.
Papp Gábor [PéGé]
Sziasztok!
Csatlakoznék az előttem szólóhoz. Nekem is ma tűnt fel hogy tegnapról mára, virradóra -1 fő ismer... Jó lenne ha értesülnék a dologról.
Köszi előre is ha pozitív irányba mozdul a dolog...
  • #17699
  • 2006. november 15. 10:53
Nagy László [Lacus]
Sziasztok!
Csak érdeklődésszinten: ha az egyik ismerősöm ugy dönt, hogy nem ismer akkor arról miért nem kapok vmi rendszerüznetet?? Mert mondjuk ma látom hogy eggyel kevesebb ember van ismerőseim között, és hiába bogárászom fogalmam sincs hogy ki az...
  • #17698
  • 2006. november 15. 10:46
- - [-]
17694: beszúrja a felkiáltójelek közé is, csak nem töri el ott a sort
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=10407714#message10407714
Bányainé, Zsuzsa [Zsuzsa néni]
S.O.S!!! A lányom kapott egy meghívót nov. 8-án de sajnos az e-mail géphiba miatt törlődött. Hogyan regisztrálhatja magát, ha nincs meg az e-mail amiben a meghívót küldték?
  • #17696
  • 2006. november 15. 08:59
Márai László / atléta [atleta]
Es azt tudtatok kedves GH, hogy minden uzenet elkuldesekor egy rakat felesleges adat megy vissza a szerverre? Az adott oldalon levo osszes uzenet 'headerXXXX' attributuma (vagyis az adott oldalon levo osszes uzenet feladoja plusz a feladas datuma). Raadasul ezek lathatolag a megjelenitesnel hasznalt szovegek (pl. header10258570=Antal-Kis+Zolt%C3%A1n+%5B%DB%9Eakz%2C+vagy...+november+7.%2C+21%3A26 ), nem pedig a server altal felhasznalhato adatok.
  • #17695
  • 2006. november 15. 00:34
Márai László / atléta [atleta]
17692: Erdekes, en ugy latom, hogy csak a felkialtojelek fognak ki rajta, a magaban allo ((( es ))) meg a kerdojelek koze szepen beszurta a space-t.
Víg Éva [veva]
17692:
Ahha!
Akkor ezért szokta megtörni a linkeket, ha hosszúk - vagyis csak gondolom ;)
- - [-]
No, a kísérlet eredménye:
berak egy szóközt minden 63. karakter után, de ha kérdő-, felkiáltó- vagy zárójelből írok ezret, akkor ennek ellenére nem töri el a sort.
betűből igen. többet nem kísérleteztem.
  • #17692
  • 2006. november 14. 19:28
- - [-]
17690: és ha megcsinálják az összes karakterre, hogy 10 egyformát cseréljen egyre, még akkor is csak egy marginális problémánál vagyunk.
mindegy, látszik, hogy bekerül az a szóköz mindenfélébe, valahogy a felkiáltójelekkel nem bír a rendszer. mindjárt kísérletezem máshol.
- - [-]
de a cserélés csak a felkiáltójelre lenne megoldás, azt azért önmagában merginális problémának tartom
  • #17690
  • 2006. november 14. 19:15
- - [-]
kiskacsa ebbe beletett egy szóközt 63 után kiskacsa mégis megy ez
1234567891123456789212345678931234567894123456789512345678961234567897123456789812345678991234567890123456789112345678921234567893
  • #17689
  • 2006. november 14. 19:14
- - [-]
17687: miért lenne egyértelműen sok a 80?
12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
- - [-]
17686: egy: mennyi legyen az annyi? (a 80 egyértelműen sok, de ha pölö 25, akkor a 24 ! még belefér? személy szerint a kettőt is soknak tartom :) )
kettő: azért írtam a cserélős dolgot, mert az már meg van írva - csak annyit kellene csinálni, hogy a keresendő minták (melyeket kicserél egy megfelelő képre) közé minimális munkával bele lehet rakni a !!!...-t.
három: teljesen hülyebiztos megoldás nincs, egy a-enter--enter-c-enter-... is képes elrontani egy oldalt.
- - [-]
17685: nem minden 80. karakter után, hanem ha 80 karakter jön szóköz nélkül, akkor.
(különben ez már működött egyszer, vagy az még a wiwen volt?)
- - [-]
17674: viszonylag jó a szemem, de 1024*768 felbontás felett egy ctrl+görgőt azért rányomok. És sok embernek nem jó a szeme.
meg a 17664-re van több ellenérvem is, de ez volt a legegyszerűbb. a második: ha pölö 80 karakter után újsor, akkor olyan szép hosszú szavak is kettéosztódhatnak, mint az és, az, jó stb :)
Vincze Gábor
17673: mindent értek és értettem. Csak nem ugyanúgy látjuk. Szerintem a legcélravezetőbb módszert választottam, szerinted nem. Ennyi az egész. Csúsztatásról pedig részemről szó sincs.
- - [-]
17681: az alak nagyon furcsa, tényleg, de ezzel nem lehet mit csinálni. a felkiáltójel-hegyeket viszont állati egyszerű törölni.
(arról nem is beszélve, hogy ha ezt megoldják technikailag, akkor kitalál másik rombolási módszert, aki rombolni akar.)
Szabó Rebeka [pacsirtafű]
jaj, bocsanat, mindent ketszer mondok, ketszer mondok... :)
raadasul ez mar off...
Szabó Rebeka [pacsirtafű]
17678: Az is furcsa, hogy annak az alaknak, aki a felkialtojelekkel szorakozott, nulla ismerose van. Ez nem tudom, hogy lehetseges, elvileg legalabb egy kene legyen, aki a meghivot kuldte, nem?
Szabó Rebeka [pacsirtafű]
17678: Az is furcsa, hogy annak az alaknak, aki a felkialtojelekkel szorakozott, nulla ismerose van. Ez nem tudom, hogy lehetseges, elvileg legalabb egy kene legyen, aki a meghivot kuldte, nem?
Víg Éva [veva]
17677:
Püff! kissé lassabb voltam... :P