iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
18487: bárki meghívhatja egy másik ímélcímén....
D. T.
18486: ha nem küldött magának egy másik emailcímére meghívót, akkor nem
legfeljebb, ha tökismeretlentől van neki egy regisztrációja
Billing Emese [mese]
18485: egy nap sem kell, és visszatér új regisztrációval :(
Víg Éva [veva]
18483:
Bár nem vagyok kárörvendő, de nagyon helyeslem!
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
18469: jó 5let,mert így elsikkadt az esetleg más üzi...legalábbis nekem nincs türelmem végigolvasni a tegnapi nap termését...
Várady Zsolt [vdylt]
Mielőtt ismét elkezdődne a hosszú vita:
Vadász Péter regisztrációját, többszöri figyelemeztetés után töröltem.
A topikjait, tulajdonos hiányában lezártam.
  • #18483
  • 2006. december 5. 14:47
Várady Zsolt [vdylt]
18478: Az egész fórum továbbfejlesztése még odébb van, de mikor lesz, et végiggondoljuk. Jó ötlet.
- - [-]
18448: anno irtam neked errol privatot, hogy toroljel valamit, mert ciki. erre valaszoltad azt, hogy sorry, de elvbol nem torolsz semmit.
na, ez itt a problema. es itt nem a politikai kulonbseg a gond, hanem hogy vannak bizonyos normak (etnikai-vallasi stigmak, szemelyeskedes kerulese), amiket mindenkeppen be kell tartatni. es en nem akarok olyan topikba irni, ahol barki belemrughat es meg csak nem is irhatok a moderatornak levelet, mert ugysem erdemes.
Nem politikarol van szo: nn voltam parhetig a Baloldal topik moderatora is (a tulaj baratilag megkert ra, hogy a nyari elfoglaltsaga miatt csinaljam) es zartam ki magat baloldalinak aposztrofalo topikolot is, mert minosithetetlenul szemelyeskedett es nem volt konszenzus a topiklakok kozott arra nezve, hogy a szemelyeskedesek aldozatat meg kell vedeni, hanem mentek az emberek a verszagra.
Na, az ilyenek leaalitasara valo - tobbek kozott - a moderator.
Tudod, en ugyanugy nem bizom az onszabalyozo tarsadalomban, mint az onszabalyozo piacban.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
18477: veve. ha gondod van azzal, h ezen a topikon nem kizárólag összwiwet érintő témák futnak, akkor lehetőség szerint általánosságban fogalmazz, ne konkrétan egy-egy embernek, személyreszólóan. mert az onnantól kezdve személyeskedés.
én pedig nem emléxem, h konkrétan veled lenne bajom.
ha ellenben neked van velem, azt meg kispirosban, pls.
minthogy a tegnapi nap alapkérdése az volt: bezárt-e egy adott topik, vagy mi történt (nem mellesleg, konkrét válasz is érkezett később), ezek még ennek a témának a végkicsengései voltak.
köcce a figyelmet, a magam részéről egyelőre nincs több kérdésem.
- - [-]
18478: ez tök jó, ez tök jó, ezt vegyétek fel a fejlesztések húdehosszú listájára mindenképp!
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Kedves GH,
azt szeretném kérdezni, hogy egyszer elképzelhető szerintetek, hogy lesz egy olyan kijelző a topikokban, hogy "ezt a topikot 435 felhasználó vette fel a kedvencek listájára" - ?
  • #18478
  • 2006. december 5. 11:34
- - [-]
18475: oké, rendben, nem próbálkozom többet az intelligenciádra hatni, úgyis te mondod többször, hogy tevagyahülye, és a bátyád is tutira meg tudná verni az enyémet, nyertél.
Várady Zsolt [vdylt]
Kösz Veve.
  • #18476
  • 2006. december 5. 11:30
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
18474: mi van itt, kettősmérce? (borsos kollégának, és a többieknek is lehet kérvényt benyújtani ilyen alapon):P
vélelmezek, néhány észrevételre reagálok.
és ahogy látom, nem te vagy itt a topik-gazda.
úgyhogy, elsőként szia neked is... ;)
- - [-]
18471, 2: hess a másik topikba
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
18472: ez tény, ez nem hivatkozgatás...de ha másként látod, hát szíved joga...:)
(ez komoly... ;) )
˙Bоrsоs˙ Józsеf [akʞɐm ɐʞkiɯ]
18471: Igen, erre szoktak hivatkozni időnként... de ez sem komoly.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
18462: azért csak szólok, annak javarésze poén, nem komoly...:)
Márai László / atléta [atleta]
18466: Kedves mindenki! Mivel kezdjük eltömíteni a GH topicot, és láthatólag mindenkinek van véleménye arról, hogy kell-e, illetve hogyan kell moderálni, ezért nyitottam erre a célra egy külön témát. Ott legalább egy helyen lesznek az ezzel kapcsolatos hozzászólások. Hátha kitalálunk valami okosat.
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3357246
Márai László / atléta [atleta]
18362: > A zárolás szerintem azt jelenti, hogy látható de nem lehet új hozzászólást felírni. A törlés, hogy nem is látható.
Aha. Jo, csavargassuk meg a szavakat, mert az baromra jot tesz a temanak. Akkor elmondom, hogy az en naiv szamitastechnikai nezopontombol mit jelent a torles: ha az adatok veglegesen es visszallitathatatlanul elvesztek. Ezzel szemben a te forumod meg van, bar valoban nem lathato, de te rendbe rakhatnad, csak _nem akarod_. Ez is egy allaspont, csak kerlek ne csusztass tovabb. A moderalas modszertani vitank ettol termeszetesen teljesen fuggetlen.
Kerényi Csaba [Herb, Herb At...
Má'megen' marha széles az iwiw -képernyő a brózerben. Megin barkácsolnak...?
  • #18467
  • 2006. december 5. 01:02
Billing Emese [mese]
18465: egyetértek sajnos, vannak kényes témák, amikben nem lehet igazán helyes döntést hozni, de moderálni akkor is KELL, és egyre inkább ez a meggyőződésem.
Valamint sajnálatos az is, hogy léteznek topikolók, akik képesek "belepiszkálni" az iwiw rendszerébe :( és ezzel vissza is élnek időről, időre.
18464: ez így van!
- - [-]
18463: Te sem tudtál mit kezdeni a politikai témák moderálásával. Itt miért is menne gördülékenyebben?
- - [-]
18457: (Mindenkinek fáj, ha nem a kedvenc témái futnak.) (tetszik ez a zárójeles offolási manőver)
Víg Éva [veva]
18461:
Akkor szerintem politikai témájú topikot olyan nyisson, aki a felügyeletét felelősséggel tudja vállalni is!
Ez olyan, mintha valaki kinyitná a szobáját, hogy ott vitázzanak mások, s amikor már mindent összevertek, meg a szomszédok is elég sokat panaszkodtak a nagy zaj miatt, akkor a rend őreinek kiabál a tulajdonos, hogy miért nem csinálnak már rendet?!
Víg Éva [veva]
Én csupán belenéztem az újonnan született topikba, de ha a topikgazda most sem moderál... - mindenki frankón megtanulhatja, mik azok a szavak, mondatok, amitől szájat kéne mosni! 8(
  • #18462
  • 2006. december 4. 22:37
- - [-]
18459: Nos, éppen ezeket a kérdéseket jártuk körbe. A viselkedésnek bizonyos rítusaiba valóban nem, de azért sarokpontjait tekintve mégis szoktak születni házirendek. Ha vannak topikgazdák, és úgy alakul, hogy van moderálási jogkörük, akkor éppen a politika az a terep, amikor ezeket érdemes kidolgozni. Szerintem érthető okokból.
Víg Éva [veva]
18455:
jólvan-jólvan!
meg még igazad is! :P :)
Víg Éva [veva]
18458:
Amikor te döntesz, hogy egy másik emberrel miként viselkedsz, azt mindig mások mondják, azaz írják elő neked?
Nem hiszem.
Mi (ez nem a wiwet, hanem egy másik honlapot jelent) próbáltunk úgy beengedni politikát az oldalra, hogy egy-két moderátor folyton figyelte a topikot és megpróbálta mederbe terelni a beszélgetést, de nem tudom miért, ha az emberek elkezdenek politizálni, vannak akik csak akkor érzik, hogy győztek az elveik, ha a másikat beletiporták a sárba.
Mostanra kitiltottuk az aktuálpolitikát az oldalról.
Ezt sem tartom teljesen helyesnek, de amíg az emberek nem tanulnak meg emberi hangon vitatkozni, addig inkább így legyen!
És igenis gyerekes dolog, ha mindig várom valakitől a megoldást, mert olyasmibe másztam bele, amiből már csak a fentről való intézkedést ismeri el a másik.
Miért nem lehetett azt a topikot - akár moderálással is (vagy akár kitiltással) - normális hangvételűvé tenni?