iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Vincze Gábor
18481: igazad van, egyszer tényleg szóltál. Amúgy meg én a magam részéről nem csináltam politikai ügyet a dologból. Nem állítottam, hogy politikai okokból lett betiltva, hanem hogy nem felelt meg a felhasználási feltételeknek. Ezt továbbra is fenntartom, és azt várom a gh-tól, hogy tegye egyértelművé a szabályzatában a moderátor kötelességeit vagy sorolja fel egy topik bezárásának a feltételeit. És ha ez megtörtént, akkor zárjon be topikokat szó nélkül.
A vitát itt folytathatjuk: http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3322019
- - [-]
18546: abszolute...
- - [-]
18540: De attól még lehet?? :)
Vincze Gábor
18468: szerintem se lovagoljunk a szavakon. De mondjuk, ha pl. törlik a járatot, az nem azt jelenti, hogy a járat mögött lévő dolgok (repülő, utasok stb. ) megszűntetésre kerülnek. És utólag ugyanúgy visszaállítható. Döntés kérdése az egész. A számítógépen ha törölsz valamit, akkor a lomtárból visszaállítható.
Amúgy meg a törlés szót azért használom, mert a GH ezt írta nekem:
"A topikot minősíthetetlen stílusa miatt töröltem." Részemről a téma le van zárva.
itt lehet folytatni a vitát: http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3322019
- - [-]
18542: igen..nem is akartad..ilyenkor a politika cenzura nélküli topikban már régen rámeresztetted volna a kuruc.info.hu-s haverjaidat..érdekes módon itt nagyon visszafogott vagy!:)
- - [-]
kell ez?
magyar gyerek .
szeresd.
magyary gyereket.
mé kell ezL???
  • #18543
  • 2006. december 5. 21:32
- - [-]
18539: Most azon lovagolsz, hogy nem tettem idézőjelbe?
Egészségedre!!
- - [-]
18538: álszent vagy..és látom nem is nagyon akarsz rajta változtatni..remélem a társaid legalább elgondolkodnak ezek után rajta..és remélem hogy a GH innentől figyel benneteket....
- - [-]
18538: nem gondolom, hogy igazad lenne, janos. az biztos, hogy a karakteres velemeny maga utan vonja a karakteres reakciot is, de eppen azert van a topikmoderator (latom egyebkent, hogy vigab ujranyitotta a topikjat es moderalni fog, vegre es helyesen), hogy ezeket az indulatokat/indulatos hozzaszolasokat kontrollalja.
amikor atvettem az izrael-topikot, borzaszto allapotoka uralkodtak. es most, eppen a moderalas miatt, lehet beszelgetni.
- - [-]
18538: "Ilyen embereket is megtűrtünk, mint Te" tudtam hogy itt a GH előtt is kibujik az igazi éned..:) :) :)
- - [-]
18536: Ilyen embereket is megtűrtünk, mint Te, és ne forgasd át a fenyegetettséged felelősségét rám, vagy bárki másra. Érdekes, engem nem fenyegetett meg senki. Lehet, hogy Neked is van még mit tanulnod? /Ahelyett, hogy levonod a nagy következtetést, hogy álszentek vagyunmk?/ Nem lehet, hogy olyan stílusban társalogtál, amely ezt vonta maga után??-Csak kérdem, és az előbb is azért tettem azt a kijelentést, hogy érdekes errefelé valahogy más stílusban írogatsz!! No akkor ki is az álszent?? Nem fontos válaszolnod, elég, ha magadban gondolkodsz egy kicsit!!
- - [-]
18536: azt egyszeruen nem tudom elkepzelni, hogy ehhez fickonak barmi koze is lenne, viszont nem szabad turni (neki sem) az eroszakos, szelsoseges beszedet, mert a "hallgatas beleegyezesnek tunik, meg akkor is, ha eredetileg nem az...
- - [-]
18535: kb 10 napja nem irok oda ( ha nem vetted volna észre) mióta megfenyegettek telefonon (én marha kiraktam az adatalapomra a telefonszámomat) hogy a 7 éves kislányomat megvárják az iskola előtt!!! ÉS TI EZEKET AZ EMBEREKET TÜRTÉTEK MEG ABBAN A TOPIKBAN!!!! én a helyedben inkább csendben maradnék és nem hivnám fel magamra a GH figyelmét!:(
- - [-]
18534: Én meg itt tartom álszent dolognak, amit most írtál rólunk.
A GH-nak nem minket kell észhez térítenie, hanem azokat, akik provokálnak és trükközgetnek, meg itt ott hekkelgetnek....és mindenkit provokálnak.
De azokat is, akiknek az a legkedvesebb szórakozásuk, hogy a normális beszélgetéseket tönkre tegyék. Ami amúgy minden topikban kialakulhatna.
Ha minket tartasz a legálszentebb, legrosszabb beszélgetőpartnernek, akkor miért is jössz minden este abba a topikba???-És még lehetne sorolni egy pár kérdést...:)
- - [-]
18531: mert itt is álszent dolognak tartom amit a megszüntetett topikban müveltetek vigabbal és billinggel? képmutatóak voltatok..remélem a GH lépése végre észhez térit benneteket...
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
18528: mindenki? és mi fölött is...? ;)
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
18525: értem, mire gondolsz. Petyát én is ismerem, "kintről", valóban nem ilyen, mint ami itt látható-olvasható. tudom, h ez nem számít, és ebben is igazatok van.
ezt csak azért írom, h a hozzá való hozzáállásom értsd.
- - [-]
18528: De megváltozott a stílusod errefelé???!!!
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
18526: igaz, de egy általános szűrő legalább "igazságos", mert mindenkire ugyanúgy ÉRVÉNYES lenne. én erre gondoltam.
- - [-]
18527: igaz:) :) :) :) :)
- - [-]
18525: lásd: politika cenzura nélküli topik megszüntetése..amit egyébbként teljesen JOGOSAN szüntetett meg a GH! itt ugyan az ment..mindenki csak szemet hunyt..:(
Márai László / atléta [atleta]
18502: Hat, az eleg erosen attol fugg. Volt mar olyan, hogy egy darabig inkabb nem mentunk vissza ;)
Dósai Tamara [Tamika]
18518: szűrőként pedig egy darabig megtennék a topiktársak és -tulajdonosok is, ha valóban, érdemben elutasítanák az ilyen szövegeket.
Dósai Tamara [Tamika]
18509: ez nem kiakadós megnyilvánulás, hanem rasszista fenyegetőzés.
nem mellékesen a BTK is bünteti.
egyébként pont az itt is olvasható elnéző, mosolyokkal teli, eufemisztikus hozzászólások miatt mernek ilyeneket beírni. s megint a tegnapi kérdésnél tartunk: akik most álszent módon csóválgatják a fejüket, rászóltak-e valaha az ilyen beírások elkövetőire? érdemben, nem úgy, hogy jaj, ezt most, itt ne csináld már, naaa! merthogy ebből pont az elvi egyetértés látszik, nem pedig a kategorikus elutasítás.
- - [-]
18504: igen, ez van a poltikai topikok egyreszeben, foleg a jobbos topikokban. es alig van valahol moderalas...
- - [-]
18497: a "topiktali" egy mas dolog, de engem csak az "avos apam" felhuzasaval es tomentelen privatban es nem privatban lezajlott zsidozasaban reszesitett.
ha annyira birod, talalkozz vele szemelyesen, de nagyon jol tette a GH, hogy kirakta...s ez meg akkor is igy van, ha mas reglappal vissza fog jonni...
- - [-]
18500:
hat eddig nem volt mint tudjuk. azota a szabalyok nem hiszem hogy valtoztak volna. nyissal ujat es kesz.
- - [-]
18520: :) :) :) de ez nem az..vagy már ez is???:) :) :) :) :)
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
18519: ez egy marihuana fogyasztásáról szóló topicban valóban más értelmet nyerne:)
- - [-]
18516: szivecske