iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
18653: Szerintem ezt a topikba kellett volna írnod, ugyanis nem technikai kérdésről, hanem egy a topik egyik lényegi kérdését feszegetted (habár nem értek veled egyet). Ne érts félre, de te/ti szoktál/szoktatok offokra érzékenykedni.
- - [-]
18658: Ki az a mi? :) :) :)
- - [-]
18664: :) :) :) :) :) :)
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
18656: Attila...miért nem lehet erről beszélgetni? Beszélgetni, nem felháborítani. Ha tabumentesen kezelnénk ezeket a dolgokat, lehámozva a ragadvány frigiditást is, akkor sok mindenben előrébb lehetnénk már...és ez nem csak erre a témára érvényes...sajna. (de nem kezdek el filozofálni, késő van hozzá kicsit...:) )
- - [-]
Tisztelt Gépházas Adminisztrátor Kollégák !
A himnusz-gyalázó Borbás Richárdnak semmi sem szent. Ezúttal a keresztény embereket sértő témájú "volt-e jézusnak erekciója" topikot indított :
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3358703
Kérem a topik bezárását és Borbás regisztrációjának törlést.
Köszönöm.
Simon T
  • #18664
  • 2006. december 6. 23:44
- - [-]
18652: Na tessék: a címben benne van az eretnekség. Jogos Anita! [visszakacsint]
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
18659: "senki sem tudja az igazi nevem..." ;)
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
18657: :)
- - [-]
18658: es mondjuk a hungaria horvath adamra, mint moralis instanciara valo hivatkozas is eleg rohejes - valljuk be...
- - [-]
18650: "senki sem érezheti ha szeretem"...
- - [-]
18644: Szerintem nincs benne semmilyen keresztényellenes. A provokativitása meg belefér a véleményszabadságba. Az a ti nagy bajotok, hogy nem értitek a szólásszabadság egy lényegi elemét. Nem fér bele mások sértegetése, viszont nem lehet tabu egy fontos történelmi személy kitárgyalása. Egyébként a barmozásod elárult: téged ez a topik nem sérthet.
- - [-]
18650: http://www.youtube.com/watch?v=VEb5Skr0lZs
szivecske !
- - [-]
18654: "jo erzeke van":)
azt akarja, hogy pl.kis agi is haborodjon fel...ez is a marketingstrategia resze...
a tartalma tenyleg nem olyan veszes a cimehez kepest s a kis agi-fele tobbes szam ("belegazoltok") azert sem igaz, mert itt egy one-man show-val allaunk szemben...
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
18653: ??
miről is van szó?
elmondanám, h oka van annak, h Magdalai Mária kurtizánként lett az idők során átírva. ezen kellene elgondolkodni bigottizmus helyett.
az elvakultság még nem jelent moralitást is.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
18651: a címe meglehet, h provokatív. ehhez jó érzéke van riccsnek, elismerem. a téma viszont nem tudom, miért akkora nagy vétek...a Vatikánban is van róla szó, legfeljebb nem hozza le napi hírek közt a rötölö...
Víg Éva [veva]
18648:
pl.
Nem hiszem, hogy bárki szeretné, ha egy hozzátartozóját az ügyben tárgyalnák ki, hogy vajon qrva-e vagy sem, s ha igen, mi mindennel lehet ezt alátámasztani.
Valami ilyen.
Attól, hogy a 21.században élünk, most már minden morális nézetet el kellene dobálnunk? Ez lenne a fejlődés?
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
és ha már tabu, a témában:
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3205394
nagyon jó, okos és jól felépített gondolatok, ugyancsak feszegetvén ezt a témakört is. (nos?)
  • #18652
  • 2006. december 6. 23:33
- - [-]
Szerintem a topikkal az a baj, hogy bar letrehozasa nem utkozik szabalyokba/torvenyekbe, de serti sok ember vallasos onerzetet, izleset, ezert kar volt megnyitni. Letrehozoja szereti a provokativ topikokat, ezzel is generalva, sot szitva a felhaborodast.
Ugyanakkor csak akkor jogos a bezarasa, hogyha az osszes, emberek csoportjait serto topikot is bezarnak.
  • #18651
  • 2006. december 6. 23:33
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
18649: szijja, drága! :*
- - [-]
18648: jaaa..le a tabukkal! face to face!:) :)
http://www.youtube.com/watch?v=JanvoOAhr64
szia mydarling! szivecske
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
18647: miért is vannak témák, amik tabunak számítanak...? a XXI.sz-ban élünk, nem a középkorban...sztem...
Víg Éva [veva]
18645:
Bizonyára sok embernek ez érdekes téma 8( - viszont van akiket bánt! Sokuk nem is szól, csak undorog.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
T. GH!
megismételném tegnapi kérdésem:
van-e lehetőség arra, h egy moderátora kizárása miatt lezárt topikot átvehessen (és tovább működtessen) más, "élő" reg?
  • #18646
  • 2006. december 6. 23:28
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
(ha beleszólhatok, sztem jó a téma...igaz, a címe ricsisre sikeredett...:) )
  • #18645
  • 2006. december 6. 23:24
- - [-]
18643: Akkor most megfogalmazom a véleményemet! BAROM!!!! Belegázoltok a keresztények lelkébe!!!!!!
Ezzel a hsz-szel értek egyet! http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=10863841#message10863841
- - [-]
18642: Akkor ott fogalmazd meg, ha tudod. A topikcímben nem kijelentés van, hanem egy kérdés. Egy kérdés mivel sért? (utalok itt Vincze úr érvelési formulájára).
- - [-]
18641: Természetesen igen. De nem kell. A topic címe is magáért beszél.
- - [-]
18640: Miben is? Meg tudod fogalmazni?
- - [-]
Kérem a Tisztelt Gépházat, hogy a következő topicot uszító és provokatív tartalma miatt szíveskedjen törölni.
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3358703
A fent említett topic leírása és tartalma túlmegy a jóízlés határán!
  • #18640
  • 2006. december 6. 23:03
Bányainé, Zsuzsa [Zsuzsa néni]
18607: Kösz ! De ez hol található úgy egyébként ? Írjam be a linket a kedvencek közé és úgy találom meg vagy megtalálom valahol máshol és csak kattintani kell? Miért nincs ott ahol volt az ismerősöknél?