iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
22117: asszem én már mindent elmondtam, ami erről a témáról eszembe jut.
értem, hogy szerinted frusztráló, hogy csak pampogunk a semmibe (ezt már reggel is értettem), azt nem értem, hogy mennyivel lenne jobb, ha tudnánk, hogy Szabó Józsi nem törölte hitlert. attól még a főnöke nem rúgná ki, hogy itt azt követeljük.
Szilágyi Sándor [Sankó]
22105: nemcsak Jucika, a GH is, a beszerző is (a vétkes megállapítását követően...)
Szilágyi Sándor [Sankó]
22094: ez eddig stimmt. csakhogy azért hangos itt a fórum, mert sokan azt kiabálják, hogy xy így, meg úgy vétett a szabály ellen, már ezerszer szóltak, jelentettek, s semmi eredménye, tovább garázdálkodik az illető, ill. létezik az adott topic. Ezért kérdem én, <ilyenkor> ki a felelős, hogy nem történik semmi?
Szilágyi Sándor [Sankó]
22105: Legyen következménye annak, hogy nem végezte el a feladatát. Azért, mert a főnök/forgalmazó/beszerző rossz árut hozott, ne vonhasson vállat, hogy az nem az ő dolga (ne moshassa kezeit)... Ugyanis úgy képzeltem el, hogy: "Jucika azzal van megbízva (sőt ki is van képezve, meg tudja állapítani az áru minőségét)" Lefordítva: a moderátor feladata megállapítani a szabályszegést, s köteles a meghatározott módon eljárnia. Amennyiben ez nem történik meg, akkor őt is érje retorzió (GH belső szabályzata szerint: pl. x számú mulasztás = figyelmeztetés, prémium megvonása, végső esetben elbocsátás (tetszés szerint módosítható)).
- - [-]
22113: Aki fizeti a cigány-prímást, az rendelheti a nótát. :)
- - [-]
22101: "Pontosabban: Szabó Józsi repüljön, ha nem törölt akkor, amikor kellett volna! Világos?"
Megveszed mondjuk 2 milliárd forintért az iwiw -et és utána dirigálhatsz benne. Világos ?
Buza Viki
22111: volt popup problémám is?
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
22110: és megjavult a popup is?
Buza Viki
22109: a kis zsírmajom meg működik ám azóta!! juhéjj! :)
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
Kedves GH!
Az aprók között még mindig nem enged keresni!
Mikorra várható a probléma javítása?
  • #22109
  • 2007. február 6. 13:01
- - [-]
22104: Kedves Erzsi, érdemes egy fórumban visszaolvasni, mielőtt beleírsz - előtted hattal válaszoltunk erre a kérdésre.
Buza Viki
22103:
ha bejelöl, akkor zavar. merthogy hogyne ismerném már a pinceszínházat, ahogy az összes többi színházat is ismerem pesten.. dehát attól még nem hagyományos értelemben vett ismerőseim.
ha telerakja az összes topikot, amit csak ér a hirdetéseivel meg reklámjával, akkor az zavar.
ha bejelöl, mert egy olyan ismerősöm közösségi regje, akit nem akarok megsérteni és ezért kénytelen-kelletlen visszajelölöm, akkor zavar.
ha a wiw a jelenlegi szerveréről sem tudja zökkenőmentesen működtetni az oldalt élő és lélegző, írni és olvasni tudó tagjai számára, akkor zavar.
egyébként meg abszolút a közösségformálás híve vagyok, bizonyos szabályozás mellett. ld. lentebb, veve által felvetett javaslatok..
Benes László [Rokony,APU, ,M...
22104: egy körlevél nem kell tovább küldeni törölni kell és kész meghivot megha kértél meg kapod :)
- - [-]
22100: jó, a perlést akkor felejtsük.
"felállítóK is tartsÁK magUKat" vagyis a gh tartsa magát. nem Szabó Józsi.
de menjünk vissza a boltba: te a romlott párizsi kapcsán azt várod el, hogy konkrétan Jucikát, aki konkrétan eladta neked, rúgják ki?
Bokros Erzsébet [Szöszi Böbe]
Sziasztok,
Folyamatosan kapok olyan leveleket újra, hogy a passzív felhasználók lassítják a rendszert és ha ezt a levelet nem küldöd el x embernek, akkor a rendszer törölni fog..........stb.
Szerintetek mi ez?
Másik van remény meghívót kapnom mostanság?
Köszi a választ és köszönöm, hogy vagytok.
Isten áldjon benneteket.
Szeretettel: Bokros Erzsi
  • #22104
  • 2007. február 6. 12:45
- - [-]
22061: De ez miért kuszálás. Az iwiw egy lehetőség. Miért kell mindig negatív módon mások szándékához hozzáállni? Ha nem zavar a tevékenysége, akkor sztem laissez faire alapon kellene erről gondolkodni.
- - [-]
22058: Oks, köszi.
Szilágyi Sándor [Sankó]
22098: Pontosabban: Szabó Józsi repüljön, ha nem törölt akkor, amikor kellett volna! Világos?
Szilágyi Sándor [Sankó]
22098: Grrr. Nem, én azt szeretném, hogyha tőlem elvárják azt, hogy ne sértsem meg a FSz-t, akkor a szabályt felállítók is tartsák magukat a benne foglaltakhoz. (A perlés meg a felelősök keresése közben jött elő, de nem ezen van a hangsúly.)
- - [-]
Köszi mindkettőtöknek :)
  • #22099
  • 2007. február 6. 11:58
- - [-]
22088: ezek szerint te odáig akarsz eljutni, hogy Szabó Józsit lehessen perelni, ha nem törölt valakit?
tényleg nem értem, hogy került ide a perlés...
Szilágyi Sándor [Sankó]
22095: olvass kezdőlapot, vissza pár oldalt! S főleg NE küldd tovább! :)
- - [-]
22095: persze hogy hoax!
olvasd el a kezdőlapot, és szólj a feladónak is, hogy olvassa el.
- - [-]
sziasztok..Kaptam egy levelet, amit elvileg az összes ismerősömnek tovább kéne küldenem it az iwiw -en, különben törölnek a rendszerből. Állítólag így akarják kiszűrni a nem aktív felhasználókat.De az is lehet hogy vírus..Most szerintetek mit csináljak?? 8(
  • #22095
  • 2007. február 6. 11:52
- - [-]
22092: a mi dolgunk a gh-val, vagyis annak _tetszőleges_ tagjával közölni, hogy szabálysértés történt. az ő dolguk kiosztani a körmöst annak, aki hibázott.
Szilágyi Sándor [Sankó]
"a bolt a felelős" Ok. S akkor mi van? Ő lehet? Akkor nem értem, miért megy itt a szájtépés, miért panaszkodunk, ha vélhetően szabálysértés történt? A GH dolga, nem a miénk. :(
  • #22092
  • 2007. február 6. 11:46
- - [-]
22089: jó, ezt az apró vonalat tényleg nem látom át, csak Lajos arra panaszkodott alant.
de könnyen lehet, hogy az a megoldás, hogy senki ne tehessen fel 10 hirdetést. erről jut eszembe, szerintem senki nem tehet fel 3-nál több hirdetést, akkor hogy teszik fel mégis 10-szer?
- - [-]
22088: dehogy akarok eljutni odáig! ezt most miből olvastad ki?
Buza Viki
22085: háde nekem pont kellhet ovibútor.. :) és ahogy vadidegenek apróit látom ha oda belépek, a volt ovim ott mérne hirdethetne?? hiszen nem kizárólag nosztalgiából akarhat vki ovibútort venni.. :) vagyishogy oké, ez az én exovim szekrénysora, nekem ez kell.. :D
hanem esetleg más ovi vagy magánszemély vagy akárki.