iWiW Gépház

22021:
tisztességes ember nem uszít álregekkel kisebbségek ellen, nem tol náci szövegeket, maradjunk ennyiben!
amúgy neked egészen abszurd elképzeléseid vannak...viszont nem versz át minket, azt hiszem te ennél értelmesebb vagy, ennek folyományaként pedig álnaiv. Ez pedig a legrosszabb. (ha nyíltan gonosz lennél vagy értelmi fogyatékos, még az is jobb lenne)

ez van :P :P

22024: Milyen érdekes én ilyen "Túró Rudi" és "BigMac" -regekbe sem futottam eddig még bele. Talán azért, mert nem keresem ezeket.

22021: Na persze. Tisztességes ember a kamuregjein keresztül zsidózik, zsidó helyett zs-t írva, aztán meg letagadja az egészet.

22016: nem olyanokról van szo akik normális közöségi életet élnek hanem akik bontják azt meg mindenféle olyan regekröl akik nem ide valok pl.: zsiroskenyerek autok meg reklámok

22022: A te szóhasználatodra kérdeztem rá.

22019: Dési Tamás, Hoffmann Lajos. Mért, kit v. kiket kellene értenem?!

22020: Tisztességes ember nem keresgél kötözködnivaló után.

22019: tisztességesen gondolkodó emberek (nem csak "a zsidók"...)

22018: Tik ? Mit értesz ezen ? Kik vagytok ?

22016: Mondjuk, a veszett kutyákra is direkt vadásznak. És nem a kutyát utálják, még csak nem is a veszett kutyát, csak épp próbálják megakadályozni a fertőzés terjedését. Mint mi.

22016: Ha egy dolog elítélendő (ezt jól gondolod, merthogy az), akkor az arra való "vadászat" miért elítélendő?
Mellesleg még mindig az alapkérdésnél vagyunk, amivel szintén nem tudtál mit kezdeni: aki megszegi az iwiw -szabályzatát, az nem való az iwiw -re. Hogy ezt ki veszi észre, és szól, az teljesen indifferens.

22015: Ők direkt vadásznak elítélendő dolgokra. Én ezt tartom elítélendőnek.

22000: Tomi! Azt ertjuk, hogy teged nem zavar, mert nem latod. Ez meg viszonylag elfogadhato allaspont. En mondjuk azt nem ertem, hogy teged miert zavar, az, ha mast zavar. (Gondolom viccesen elutod majd azzal, hogy nem erted, de nem vagy te annyira ostoba, hogy ezt el is higyjem neked :) )
Szoval en szemely szerint azt nem ertem, hogy miert tartod 'spicliskedesnek' (magyarra forditva elitelendonek) ha nehany toled elteroen gondolkodo usert zavar bizonyos mas userek tevekenysege. Azt ertem, hogy teged nem zavar, es szerinted oket sem kene zavarnia. Ez viszont mas kategoria, mint az, hogy elitelendonek tartod amit csinalnak.

Még mindig nem kaptuk meg a "városunkat" . Pedig összefogott apraja-nagyja hogy nekünk is legyen ! Kunbajáról van szó !

21958: > Honnan tudod, hogy időrendben vannak-e a közös rokonok? Egyáltalán nem biztos, hogy mindenkit
> egyszerre talált meg, arról nem is beszélve, hogy a rokonok azonos vezetékneve alapján célravezetőbb a
> keresés.
Te itt nagyon beneztel valamit. Ahogy a sajat ismeroseidnel, az ismeroseid ismeroseinel is annak van ertelme, ha a _kapcsolat letrejottenek_ ideje szerint tudod rendezni azokat. Igy lesz egy viszonylag gagyi potlekod a 'regi' kit ismerhetek funkciora. Mondjuk hetente megnezed bizonyos ismeroseid ismeroseit, de nem az osszeset, csak azokat, akikkel az elmult egy hetben vette fel a kapcsolatot (hiszen a tobbieket mar lattad). Koztuk keresel uj ismerost. Mi ebben a turkalas meg a nyomozas?
A kapcsolati halo (teljesen korrekt es igazsagos modon) publikus. Mindenki annyit nyomoz benne, amennyit csak akar. Aki nagyon akar, az programot fog irni ra. Ez van. Akinek nem tetszik ne adja meg az adatait (hozzateszem, hogy szerintem ok a bolcsebbek :) ).

21934: > meg lehetne csinálni
Marmint mit?

22010: Ha lenne, nekem sem sokáig!
22008: Valami olyasmire gondolsz, hogy az adatlapon bejelölni - ennek a valakinek nem szeretném látni a hszólásait?
Ez tényleg jó lenne, bár a rá való reakciók fölött filózhatnál néha! ;)

22009: Én szoktam róla tenni, hogy ne legyen ;)

22007:
Hümm! megnéztem a legrövidebb utat - még jó, hogy nincs közös ismerős! 8(

Gyerekek!
Van arra lehetőség, hogy egyes személyek hozzászólásait és az azokra írt válaszokat elrejtsem?
Van egy-két jelöltem.
NO flame pls!

www.wiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9226077
Ez még meddig maradhat? Tényleg belefér a wiw-be, hjogy valaki a Molotov-koktél hatékony elkészítését tanítsa?

22005: a neten bármi megtörténhet! :D (hiszen tele van gyökér barommal)

22003: igen észrevettem mert csak annyit mondot hogy megver de egy szendvics hogy verhet el akrkit is:S :D

22000: te, neked eljutnak a tudatodig a dolgok?!
1. attól még létezik, mert te nem látod
2. a nagytöbbséget zavarja
3. ne adjunk teret a neonáciknak
4. megsértik az iwiw -szabályzatot, tehát itt nincsen helyük
5. nem direkt keresek rájuk, hanem szembeötlőek, nem csak nekem, bárkinek, (kivéve persze téged, az álnaivság szobrát)

22002: okos lény az, ne zargasd :D

halljátok inkább azon gondolkodjatok hogy egy bigmack nevü szendvics hogy használhat msn-t:S :S

22000: *search-ölsz rá

21999: Nem izgatom magam feleslegesen olyan dolgok miatt, amik kiesnek a látókörömből. Te viszont direkt searc-ölsz rá. Mazochista vagy talán ?

21998: akkor "csak" érzéketlen vagy.