iWiW Gépház

Reklamáció!
Érdeklődni szeretnék,hogy mi annak az oka,hogy az ismerőseim köre egyre inkább fogy,semmint gyarapszik!Azt vettem észre,hogy véletlenszerűen leredukálódik a létszám,anélkül,hogy engem arról értesítene a rendszer,v.vki (inaktív felhasználó?)törölne az ismeretségéből...Ráadásul olyasvki is törölve lett a listámból,akivel már réges-rég visszajelöltük egymást és levelezésben állunk!Felettébb bosszantó és attól még inkább az,hogy nem tudom az okát!Kérem,aki illetékes a hiba elhárításában,ill.jártas ezügyben,segítsen nekem!Köszi előre is!Üdv.:Timi

24576:
Apró > Bihari Kristóf [BiKri]/[nix] aprói
nekem ezt adta ki!

mármint így nem kiabál, csak ha paraméterezem: http://iwiw.net/pages/listing/userlisting.jsp?userID=18191

cubana kedves GH!
vmi gixer van a iwiw .net/pages/listing/userlisting.jsp lappal...
(több domain alól is xml-hibákat dobál FF alatt - persze nem ugyanazt :P )

24569: - Nem állunk be, mert annyi lenne a fizetésünk, mint amennyit fizetünk a wiw használatáért. A wiw a mi narancsunk. Kicsi, sárga, savanyú, de a miénk. AVE GH!

24570: Irányítók?

HMMM...
KOMOLY VAGY

24570: a pirézek.

NA KIK IRÁNYITJÁK AZ IWIW ET???

miért nem álltok be hivatalosan dolgozni ide? mostanában kerestek programozókat a GH-ba.

24566: Nem baj ha nem tul kedves, nem baratkozni akarok :) . Nemsokara kirakom a scriptet. A hatas ugyis abban allna, hogy a crosspostolo sok reakiot kapna, mivel konnyu lesz reagalni. Eddig konnyebb volt crosspostolni, mint elmagyarazni, hogy miert nem jo ez, most forditva lesz :)

Szépen kérem a GH-at, hogy az összes nagy site-hoz hasonlóan, a csili-vili flash bannereken legyen default a zene némítása. Eddig semmilyen hirdetést nem blokkoltam, mert így éreztem fairnek, de ez most nagyon idegesít és szerintem nem csak engem.

lehet, hogy ez nem nagyon kedves hangvételű, de eddigi méréseim nem mutatnak korrelációt a levelek hangvétele és a reakció között.

24564: no, tegyük össze amink van: szerintem az alapértelmezett üzenet pont a részlet a tosból, pl:
Felhasználási feltételek:
"A jogellenes vagy jogosulatlan tevékenységek magukba foglalják például - de nem kizárólagosan - az alábbiakat:
(...)
illetve azokat az ismételt hozzászólásokat és hirdetéseket, amelyeket több topikban, apró témakörben vagy akár az üzenőfalon azonos tartalommal, rövid időn belül „flood”-szerűen szórnak szét."
én meg kérem a scriptet kiskacsa

24562: Az se rossz. En meg csinaltam egy egyszeru kis scriptet, amivel egy bokessel lehet figyelmeztetni az ilyen juzereket. Mar csak a megfeleloen kedves hangvetelu alapertelmezett uzenetet kene megirnom. Az meg nincs megoldva, hogy a kedves felhasznalo baratsagos feluleten beallithassa az anyazo szoveget, es lehet, hogy soha nem is lesz :) .

24515: ő mondta, hogy kiadta, de bizonyítani nem tudom - ez roppant valószínű.

24520: én szoktam nekik küldeni kis idézetet a felhasználási feltételekből - eddig még egy se válaszolt :D

Úgy látszik már intézkedtek! Köszi GH! :*

24558:
Ez a link a fórum tartalomjegyzékre ugrik, nincs ilyen topik?

24558:
ööö... mijazamit idelinkeltél? 8O

Ugye majd valaki kihajítja a capslockos kispajtást?
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3431628
Minél hamarabb.
Köszii kocka

24556:
De nem, Atléta, én nem akarom kényelmesre hackelni a dolgot.
Jól kinézünk, ha nekünk, júzereknek kell patchelgetni, kliensoldalon használhatóvá hackelgetni egy portált.
Nem lenne egyszerűbb, ha a fejlesztők raknák rendbe, azt a kutyafáját?
:)

24546: Csinaljatok meg greasemonkey-val. fel ora :) . Vagy nezzetek meg a http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005 topikot, nemreg irta egy srac, hogy csinalt a wiw-hez user CSS-t (kozerthetoen: felhasznalo altal telepitheto alternativ kinezetet). Hatha ott kigyomlalta a hellosziaszevaszt a tetejerol, ami ennyire zavar titeket. Es a szinek is biztos szebbek es tartosabbak :)

24552: Mondtam mar kispajtas, hogy nezz utana a fogalmaknak, amikkel dobalozol. Nem ment. Segitettem, belinkeltem, sot, mivel sejtettem, hogy a katintas is nehezseget okoz, ezert be is ideztem ide. Ezek utan csak arra tudok gyanakodni, hogy meg az alap foku angol nyelv is nehezseget okoz (ez ugye mind csak azert gaz, mert elvileg kollegak lennenk, vagyis te is szamitastechnikaval foglalkozol, ha jol sejtem). Nos, a floodolas nem azt jelenti, hogy valaki ir egy olyan hozzaszolast, ami egy - ketsegkivul vicces - kispajtas szerint erdemileg nulla.
A floodolas - persze csak az altalam talalt referenciak szerint - annyit tesz, hogy egy forumba egymas utan, rovid idon belul sok azonos tartalmu, vagy azonos temaju uzenetet ir valaki. Gondolom ezt te is tudod, es ez mind csak egy nagyon jo vicc. Arrol mar nem is beszelnek, hogy mennyire magas fokon uzod a beszelgetes (vita?) muveszetet, amikor 5 hsz-szel kesobb valaszkent annyit sikerul kiboknod, hogy az iromany, amire reagalsz erdemileg nulla. Persze lehet, hogy ez is csak egy vicc, hiszen maga az a mondtat, hogy a "korábbi hsz-ed érdemi része volt nulla" magaban is erdemileg nulla. Hivahtjuk akar ironianak is. Igaz?

24549: Basszus, hagyd már! :D Tudod, hülyékkel sose szabad vitatkozni, mert lesüllyedsz a szintükre és legyőznek a rutinukkal ;)

24550:
Én inkább kellemesen mély férfihangot kérnék! ;)

24549: Azon korábbi hsz-ed érdemi része volt nulla, ezért azon hsz-ed flood volt. Remélem, érted.

24546:
azért ezt többen személyiségi jogok sértésének vennék :P
Mondjuk, lehet előnyösebb lenne egy középről felugró villogó vörös ablak: "Már megint itt vagy??!!"

24546: igen! én is követelem, hogy ha ráállok a billentyűzetre, írja ki az iwiw a súlyomat! azért a sok böszme reklámért ennyit talán megérdemlek.
és ne hogysmintezzen, hanem köszöntsön egy kellemes női hangon. további fícsör-ötleteimet csak felárért.

24538: Latom nem erted. Vagy megint vicelsz. Mert bha hulyenek tetteteagad, az szerinted olyan vicces (bar szerintem egy ertelmezo szotarban utananezhetnel a vicces es a nevetseges kozti kulonbsegnek). Szerinted floodoltam, mert - hu ha - 3 uzenetet irtam egymas utan. Szerintem meg te is irtal 3 uzenetet egymas utan (lad az elobbi link) raadasul egy oldalnyi tavolsgra az en 3 uzenetemtol.
A hozzad hasonlo vicces emberekkel persze tok ertelmetlen dolog hosszabban elbeszelgetni barmirol (nemhogy urambocsa' osszevitatkozni), hiszen 0 interakcio hosszusagu a memoriatok (bocs, a memoriad, nem hasonlitgatlak, mert az is serto). Tehat gyakorlatilag allapotmentes rendszer vagy a maga egyszerusegevel. Lehet, higy a feketedoboz belul rendkivul bonyolult es erzekeny szerkezet, de a kivulrol vegzett rendszeranalizis sajnos ezt nem mutatja ki. Ami persze a kulvilag szamar nem baj, mert ami nem latszik kifele, az nem is szamit. Nem linkelek, gugli.
Flood - latom nehezen megy a google hasznalata is: http://en.wikipedia.org/wiki/Usenet_flood (Figyelmedbe ajanlom a "massive amounts" kiejezest. Persze lehet, hogy a 3 nalad mar ide tartozik. Altiban meselt a matektanar valami indiantorzsrol, akiknel haromfele mennyiseg letezet: 1,2, sok.) Alternetiv meghatarozas: http://wiki.ursine.ca/Flood "To post an unusually large number or volume of files on a related topic." Ebbol ugye csak az unusually large number es a related topic nem stimmel. Szoval megint naon vicces voltal. En majd legkozelebb akko foglalkozom veled, ha kevesbe leszel vicces, vagy ha nagyon unatkozom.