iWiW Gépház

24606: az előbbi hozzászólásom lényegében egy FEATURE REQUEST:)
lehessen mondjuk 2 betűre is keresni fórumcímnél:)

24605: gondolom, nehéz lenne összeéselniük a 2 júzer boolean-jét,amit ez a pipa jelent:D

Kedves Gépház!
A fórumoknál még mindig nem lehet 3 betűnél rövidebbre keresni...
Érdekelne, hogy a város topicjainak végigbrowsolása és kedvencek közé tétel nélkül hogyan akadnak rá emberek olyan fórumokra mint például az IT nevű...
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=41

24604: Lehet. Régebben nem lehetett. Csak nem működik (mindig találat nélküli oldal az eredmény). Nagyon jó lenne, ha működne.
Aki ezt megváltoztatta, miért nem próbálta ki?
24580: "Sajnos egyikről se küld értesítést a rendszer (állítólag szándékosan)."
Személyiségi jogok. A megoldás pofonegyszerű - kis jelölő a profilon: "a profil vagy az ismeretség megszűnésekor értesítés küldése"
Induláskor bejelölve.

a fórum keresésben nem lehetne olyat hogy kategóriára lehessen szűkíteni és ne keljen beírni a fórum névhez semmit?

újabb kis adalék a "gonosz t majd reklámoyásra fogja használni a címünket": ma a myviptől kaptam konkrét nivea reklámot.

végeztem egy ministatisztikát, hogy megnézzem, mennyire is volt fontos és időszerű fícsőr a Videa-t propagáló kedvenc videó beaplikálása a rendszerbe. Hát, a kétszáz ismerősömből összvissz egy rakott fel kedvenc videót.
Gratulálok, fiúk. Érdemes volt ezzel az időt tölteni. Mellesleg ez jelenlegi formájában semmivel sem több, mintha a magamról szóló részbe tenném a kedvenc videóim linkjét.
A hibákat viszont nem tudom úgy kijavítani, hogy beírom a profilomba [ironikus mosoly]

24600: dehogy kacatok,jók azok,amiket írtál:)

24596: Koszi, de azert messze vannak ezek a zsenialistol. Barki meg tudja csinalni, aki akarja, es ert hozza egy kicsit. No rocket science, ahogy a muvelt nemet mondja. (Ettol persze meg neha szorakoztato :) )
Az ellustulasos elmeleteddel tovabbra is ugyanaz a bajom, mint eddig: onnan indult az egesz hekkelosdi, hogy jonehany fontos funkciot nem voltak hajlandoak megvalositani a wiw-esek. Amugy FF-ot a felhasznalok max 20%-a hasznal, tehat emiatt sem valoszinu, hogy egy kizarolag FF-on futo kiegeszites barmit is valtoztatna egy wiw-es project meeting meneten ;) , arrol nem is beszelve, hogy jo, ha osszesen 40-50 ember hasznalja ezeket a kacatokat.
> b) valami zseniális, mutatóujját az IT világ ütőerén, eszét a csizmaszárban
> tartó sales kitalálta, hogy akkor értéknövelő a fejlesztés, ha húzótémákhoz
O, hat a fejlesztest mindenutt ilyenek vezenylik. Na jo, a guglinal meg Joelnel nem, de ez csak a kivetel :) .
> kapcsolni. És lőn Vista
Na igen, mondjuk a Vista gadgetek kicsit erthetetlenek elso nekiutasra. Meg nem lattam oket (nem futja windowsra :) ), de hat elvileg csokkenti a latogatottsagot. Bar lehet, hogy csak olyan hasznos infokat kozol, mint az emil ertesito (pedig azt ugye nem is hekkeltem meg, aztan megis milyen hasznalhatatlan 1.5 eve). Nekem az lenne a tippem, hogy ez valami MS reklamakcio, legalabb annyira, hogy ok fizettek a fejlesztest. Mert ha nem, akkor miert nem valami elterjedtebb widget rendszert valasztottak? (A Vista meg jo par evig nem lesz szamottevoen elterjedt.)

24598: > nem, egyáltalán nem viccből kérdeztem.
Hat akko valaszolok komolyan, bar egy reszet magad is atlatod a "miert nem"-nek :)
> Ha ingyen összebarkácsoltok egy csomó mindent, egy próbát megérne megnézni,
> hogy ha beállnátok-e oda, vajon hagynának-e titeket az ilyen fícsörök
Hat eloszor is van nekem allasom, tehat anyagilag semmit nem nyernek azzal, ha wiw fejlesztove valnek (sot, en ugy tippelem, hogy a nem tul bokezuen fizeto multi, ahol dolgozom meg mindig tobbet osztogat). Na jo, annyit nyerhetne elvileg - optimalis esetben - az ember ilyenkor ugye, hogy munkaidoben csinalhatna, amit most este, hobbibol.
> elkészítésével foglalatoskodni, vagy csak egy újabb felülről irányított
> elképzelésen lehetne dolgozni, mint a hangulatmérő meg a videa propaganda.
Na hat ugye it van a kutya elasva. Hat szerinted jo dolgukban csinalnak ilyen okorsegeket a wiw fejlesztok, vagy a szuper menedzsment terelgeti erre a hajot?
Amugy a fentiektol eltekintve nekem pl. eszem agaban nem lenne a wiw-nek dolgozni, es ennek rengeteg oka van. Egyreszt azert (es elnezest mindekitol, aki itt ezzel foglalkozik) ez a website kalapalas nem tunik tul nagy kihivasnak. A jelenlegi helyhez kepest semmikepp. Aki a kezdetektol ott van, es reszt vett a kialakitasaban, az persze maskepp latja a dolgot, de a 0-rol ujraepitesben azert biztosan volt kihivas. Meg aztan egyszer lattam egy prezit arrol, hogy hogy is nez ki a rendszer architektura, es hat megmondom oszinten bottal sem piszkalnam meg (es ismeek meg nehany embert, aki igy van ezzel).
Aztan ott van ugye, ami kivulrol latszik, hogy ott azert eleg keves onnalosaga lehet a fejlesztoknek, ahogy Orkeny is irta, feltehetoleg eleg Dilbertesque lehet a hely :) .

24594: nem, egyáltalán nem viccből kérdeztem. Ha ingyen összebarkácsoltok egy csomó mindent, egy próbát megérne megnézni, hogy ha beállnátok-e oda, vajon hagynának-e titeket az ilyen fícsörök elkészítésével foglalatoskodni, vagy csak egy újabb felülről irányított elképzelésen lehetne dolgozni, mint a hangulatmérő meg a videa propaganda.

24596:
kapcsolni = kapcsolható. Eh.

24593:
Atléta, a hackeléseid tök zseniálisak, csak ha ezen a téren túl öntevékenyek a júzerek, ellustul a GH, ezért akartam motivációba fordítani a dolgot.
:)
Ha a GH semmit nem fejlesztene, az rondán nézne ki egy ekkora (értékű) portálnál. Tehát fejlesztenek, de úgy látszik, hogy a) beütötték a buksijukat vagy b) valami zseniális, mutatóujját az IT világ ütőerén, eszét a csizmaszárban tartó sales kitalálta, hogy akkor értéknövelő a fejlesztés, ha húzótémákhoz kapcsolni. És lőn Vista ("ez nagyon megy most, fiúk, mindenki erről beszél") és Mac ("az az ájpod az is Mac, ez most trendi lesz") támogatás, a next stop meg valsz az IE8-kompatibilis toolbar lesz.
A fejlesztők Dilbertként a nyakkendőjükbe dőlnek és kódolnak.
Júzerek pedig ingyen pampoghatnak ebben a topikban.
:)

Olyant már vett észre valaki, hogy hsz írása közben ugrott egyet az oldal, s egyszerre alsó, oldalsó csúszkák (nem működőek!) jelentek meg a szövegmező körül, továbbá a Vigyük fel gomb is eltűnt?
ps. az alsó csúszka a 80. karakter leütését követően jelenik meg, s el is tűnik, ha sort török. :S Most viszont oldalsó jött elő, de az működik.

24569: > miért nem álltok be hivatalosan dolgozni ide? mostanában kerestek
> programozókat a GH-ba.
Ezt ugye csak viccbol kerdezted? :)

24557: > De nem, Atléta, én nem akarom kényelmesre hackelni a dolgot.
> Jól kinézünk, ha nekünk, júzereknek kell patchelgetni, kliensoldalon
> használhatóvá hackelgetni egy portált.
> Nem lenne egyszerűbb, ha a fejlesztők raknák rendbe, azt a kutyafáját?
Igazad van Orkeny. Es mire mesz vele? :) Tobb, mint egy eve hallotam ezt eloszor (talan pont toled). Azota nekem (meg annak, akinek volt kedve telepiteni) lett torolt user figyelesem, idorendbe rendezett ismeroslistam, (ez a ket funkci sajnos megdeglett), eltakarhato uzenofalam, tudok egyszerre tobb felhasznalot adni az uzenetek cimzettjeihez. A B megoldas az lett volna, hogy varok (varunk), es ahogy lathatod ezek meg ma, egy ev utan sincsenek megoldva. De valoban, egyetertunk: kapjak be (foleg a rendezosdiert es az torlesrol szolo ertesites hianyaert).
Bar az itt felmerulo problemaknal nem errol van szo, de azert halkan megjegyzem, hogy jol es korekten dolgozo GH eseten is szukseg lehet a felhasznalok hekkelesere - egesz egyszeruen azert, mert egy nagyobb rendszerben mindig lesznek a felhasznaloknak olyan hasfajasai, amik total ellentmondo kovetelmenyeket generalnak. Ez szepen latszik abbol is, hogy a korekten epitgetett es uzemeltetett rendszerekhez (gmail, amazon, stb.) is rengeteg user sript van.

24590: : ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ez kész : )))))

jav.: címét - és bénábbnál-bénább

azt már felfogtam, hogy miért nem lehet megváltoztatni egy topik cjmét, ha az egyszer már leíródott, de majd ha olyan iszonyat gazdag lesz már a wiw, hogy fel tudtok venni egy korrektort, akkor klassz lenne, ha valaki kijavítgatná a bénábbnál béna hejessírási hibákat a topikcímekben.
(hülyenormatívbogi)

24588:
Nálam semmi banner, semmi reklám, pedig még adblockerem sincs.
Így van ez jól, maradjon is így.
:)

24586: mire jó a sok adblocker/popup blocker, Firefox, társaik...
ha elég sokan tiltanák a reklámokat a túlzott agresszivitás miatt,talán észbe kapna valaki...nekem péell itt melóhelyen This ad is zapped-ek jelennek meg:)
Az ilyen reklámok maguk buzdítanak adblockerek és flash blockerek telepítésére:)

24586: Támogatlak. Amúgy már írtam én is korábban :)

Nem is tudom hova kéne írni ezt az észrevételt. De szerintem jó volna, ha az iwiw nem reklámozna "hangos" bennerekkel. Szerintem nagyon zavaró, főleg akkor, amikor zenehallgatáshoz és filmnézéshez amúgy jól beállított hangrendszerem kiordít a szobából a (direkt) rosszul beállított és kiemelt frekvenciatartományok miatt.
Tudom, hogy ezt nem csak az iwiw nek kéne megírni. Hanem más oldalaknak is, illetve a kereskedelmi tévék 99 százalékának. De az iwiw -et szeretem. Így ezt nézem is, nem úgy mint a többi itt megemlített médiát.
Köszönöm a lehetőséget, remélem sikerült meghallgatásra is találnom.

Jhajj, rettenetesen roskatagg rendszer a wiw...
Az hagyján, hogy lassan másfél hónapig kell várni egy azaz egy darab meghívóra.
Az hagyján, hogy az ismerőseim ismerőseit nem lehet a kapcsolatfelvétel időrendje szerint nézegetni.
De ami most kiborított: felhívást kaptam városszavazásra/-ról, és gondoltam, néhány embernek továbbítom.
Kb. fél órát tököltem, amíg kiválogattam, a 325 (most már kevesebb) ismerősöm közül KINEK MERJEK üzenetet küldeni városszavazásról...
Rákattintottam a küldés gombra... Timeout... The connection was reset, try again... és igen, kb. az 5. kísérlet után feladtam, fogalmam sem volt róla, hogy ez a lassan minősíthetetlen rendszer 5-ször elküldte az üzenetet, míg nekem hibát jelzett mindahányszor...
És volt, aki megsértődött, volt, aki megszüntetett, mint ismerőst - nem nagyon kár érte, de a többség értelmesen reagált.
Na mind1.

24583:
Ilyet már más is írt, és mintha én is felfigyeltem volna valamikor ilyesmire!
Sőt időnként a legrövidebb útnál sem hoz mindent!

Érdekes dolgot figyeltem meg a minap: közös ismerősöket kerestem épp egy júzernél, akinek az ismerősei között van olyan, aki nekem is ismerősöm (ellenőriztem); a közös ismerősök listában ez a közös ismerősünk mégsem szerepelt.
Vagy ez már ismert jelenség?

24579: marhára ütközik a ff-be, ez talán a btk-ba is.
"Bármely harmadik személy anyagainak rendelkezésre bocsátása a harmadik személy hozzájárulása nélkül;"
"Olyan anyagok rendelkezésre bocsátása, amelyek megsértik, visszaélnek vagy megszegik bármely más fél szellemi alkotáshoz, nyilvánossághoz, magánélethez fűződő vagy egyéb más tulajdonosi jogát;"

24580: Értem,de mégis van ellentmondás!Minden esetre köszi szépen,hogy reagáltál és ennyivel is segítettél nekem!üdv.:Timi

24578: Ha valaki eltűnik az ismerőseid közül, annak három oka lehet:
1. Törölve lett iwiw ről (vagy saját magát, vagy az üzemeltetők őt),
2. Ő törölt Téged az ismerősei közül,
3. Te őt (vagy valaki, aki bejelentkezett a jelszavaddal).
Sajnos egyikről se küld értesítést a rendszer (állítólag szándékosan).

24564: mostanában kapok érdekes leveleket T.Z. adataival,elérhetőségeivel meg bíztatással,h zaklassuk minél többet,lehetőleg éjszaka...ez mennyire ütközik a felh. feltételekbe illetve a BTK-ba? Mindenesetre a http://www.iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9658326 -t jelentettem is érte...nem elég,hogy fanclub,még üzifalon f*sszopózik állandóan meg ilyeneket irogat..:S