iWiW Gépház

24693: egyáltalán mi a különbség? az ok,h van olvasottan és olvasatlanul törölt, de akkor mi az a 'sima' törölt?:D

http://www.iwiw.hu/pages/listing/listing.jsp?listingID=1011499
ez az apró csodálatosan néz ki..főleg a kezdőoldali ajánlóban...a pontok jobbra kilógnak 50méterre...
ezek szerint ezt a sok pont nem tördelődik problémát még mindig nem oldotta meg a GH...

24695: ...hát, felgyorsult világban élünk. :)

(24694: nana, tegnap előtt még csak a gyorstesztnél tartottunk /24664./)

24583: úgy tűnik, sok bába közt elvész a gyerek.
a wiwnek manapság csak az alapfunkciói használhatatlanok, a többi egész jól megy :S

cubana kedves GH! (v akárki...)
mi a különbség az üzeneteknél a "Törölt" ( http://static.iwiw.net/common/image/mrnd.png ) és az "Olvasottan törölt" ( http://static.iwiw.net/common/image/mrad.png ) állapot között?
(onnan tűnt fel a különbség, h az imént az előbbinek nem jött be az ikonja... most már jó)
kösz, jóccakát

24691: Vadakat terelő juhász? ;)

(24685: na basszus, akkor inkább vadászpilóta akarok lenni) :)

24688:
Nahát, pénz itt sem jár érte, legfeljebb több rálátás.
Azért csináltam valamikor szívvel lélekkel (mára egy kicsit megtöredezve), mert szeretem az ott "élő" emberek többségét.

24687: Balek ? :)

24686: én több játékban dolgoztam/dolgozom társadalmi munkában (péell fordítás), emellett egyéb netes fórumokon is volt szerencsém moderálni... egy fillért sem kaptam sosem érte,nem is ezért csináltam...

24684:
Persze nem árt, ha a szociális munkás igen erőst segítőkész! ;)

24685:
:-)))
nemtom. nekem csak a verseimet olvasták és a hozzászólásaimat, aztán már több mint 3 éve moderátor vagyok - igaz, egy művészeti oldalon (és az is lehet, hogy csak eddig, mert már nagyon fárasztó néha).

24682: egyáltalán nem...elég komoly kívánalmaknak kell megfelelnie egy ilyen bizalmi állást betöltő személynek...személyiségteszt,beszélgetések,mittomén még mi... sok ajánlkozóból kevés lenne csak alkalmas a feladatra,ebben szinte biztos vagyok (vannak hasonló jellegű tapasztalataim,azért mondom)

24683: Nem. Szociális munkás az, akinek az a szakmája. Nem összekeverendő az önkéntessel.

(lehet, hogy tévedtem, amikor azt gondoltam, hogy a szociális munkás az az, aki szeretetből, elhivatottságból és ingyen dolgozik)

24679:
Hm! És mindenki el lenne fogadva, aki ajánlkozik? Vagy senki...

24680: Áááállj! Ki mondta, hogy ingyen??!! ;)

(24676: na még csak az hiányzik, aztán majd az menne a médiában (élen a sértett index-el), hogy a gazdag T szociális munkásokkal akarja ingyen elvégeztetni ezt a munkát, mikor meg is fizethetné.)
valójában az egy elhatározás lehetett, hogy nincs moderáció... mondjuk világszerte elég gyakori a közöségi oldalaknál, hogy a felhasználókra bizzák, hogy jelentsék, ha valaki vagy valami nem szalonképes.
Aztán az már nem annyira fontos, hogy mennyire gyorsan intézkednek, mivel az interneten csak lehetőség - amire annak idején milyen nagy hévvel hivatkozott minden web-népszerűsítő -, hogy pillanatok alatt közbelépj, javíts stb. még híroldalaknál is órákat vagy napokat késnek a hírekkel, illetve legtöbb esetben ki se javítják a cikkbe került hibát, pedig olyan egyszerű lenne.
úgyhogy én nem akadnék ki ennyire, ha az i-wiwnél pár napba telik a törlés. Bár lehet törekedni egy jobb jövő érdekében :-)

24675: más kérdés az, hogy páran másodállásban szívesen elvállalnának ilyesmit...
sok oldalon teljesen önkéntes alapon megy a moderkedés...ok,itt nem hinném,h ezt kéne, de ki kell találni az átlátható moderálási koncepciót (moderátorok láthassák ki mit moderált ki,stb...) nem kell attól félni,h pár moder kiskirályt játszik...persze megpróbálhatják, de akkor jól seggbe(vagy ki) lesznek rúgva...
szerintem nagyon sok ember ajánlkozna moderátornak...

ez az illető már sokadszorra ír minősíthetelen hangnemben az iszlám vallásról és a muszlimokról, meg lehetne dobni egy figyelmeztetéssel vagy valami??
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=14298877#message14298877

24664: :P :P :P

Nem értem, miért csodálkoztok, hogy ilyen nívótlan az iwiw -moderáció.
Merthogy a moderálásnak a világon semmi köze az IT-hez; szerintetek van az iwiw -stábban akár csak egy fél szoc. munkás?!
Hátakkormeg?

24674: van elég pénzük rá, és lenne rá kapacitás (van pár munkanélküli, jóérzésű fiatal, aki csinálná)! csak ugye fontosabb nekik a reklámbevétel, mint a wiw tisztasága!

24669: olyanokról van szó, hogy itt ez a felhasználó, két hete jelentettem, belinkeltem, hogy mikor és mivel sértette meg a micsodát, és mégis itt van?
mert azt tudjuk, hogy nincs olyan moderátor, aki napi 8 órában önállóan olvasgatna - hogy miért nincs, arról a t-t kell megkérdezni.

24672: http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3006602

24671: melyik nyafogós topicra? link?

24670: Van itt más susmus is.
Nézz be a nyafogós topikra. Oda leírtam röviden!

24667: az ilyen örüljön, ha nem vonják polgári perbe, és csak a wiw-ről törlik! bár ismerve a hazai joggyakorlatot...pajzson hordozzák a gyűlöletbeszélőket (pl. Ifj. Hegedűs).

24668: nem hinném. A topikok között is van sok olyan amit már bezártak, nem irogatnak oda, vagy egyszerüen csak trágárak!.
ezeket is lehetne törölni. és sok a kamu regisztráló is.
Szerintem egyáltalán nincsenek moderátorok! pedig +tudnák őket fizetni!
Szerintem a szerver negyedét fel lehetne így szabadítani! ha már bővíteni nem akarják!