iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
V. A. [a.]
(25237: sorry, de oda többé nem megyek be, és csak úgy megjegyeztem, de komolyabban nem izgat a téma)
Ajkay Örkény [orkeny]
25235: 25236:
De ez itt off, gyöjjél át vele a nyelvtopikba inkább.
:)
Ajkay Örkény [orkeny]
25235:
Azt nem is, de a kibernetika mást idéz, mint a cybertér, és különben is, én így fordítottam annál a regénynél, ami ezt a fogalmat bevezette.
:)
(Az az én pechem, hogy nekem a "kíber" azt jelenti, hogy "nyomozó, detektív" :) és emiatt is kerülöm a "kííííbertér" használatát, sajnálom :) )
V. A. [a.]
25217: miért? ha van a magyar nyelvben olyan, hogy kibernetika (gondolom, már azt sem cy-vel írják)...
Várady Zsolt [vdylt]
25226: Amíg ti itt vagytok, addig úgy érezzük, hogy minden rendben van. ;)
Várady Zsolt [vdylt]
25224: Kösz. A hibát felvittem a hibakezelő rendszerbe.
Ajkay Örkény [orkeny]
25231:
Legjobb volna egy értelmes médiakezelő modult megtervezni és kifejleszteni az i.wiw alá, ott kezdődne a dolog.
:)
Rácz András [Törzsmókus]
25227: anno HP wiwtárs javaslatára bevezették, h ha több kép van, legyen kiírva a számuk. (büszke is volt rá h :) )
nemrég jöttem rá, h ha egy van, azt is ki kéne írni: Képek (1) v még inkább Kép
ha ugyanis 1 képe van, és az nem "alapértelmezett", akkor semmiből nem jövök rá h neki van egy képe.
erre a problémára természetesen alternatív megoldás a tied.
a legjobb volna persze a kettő együtt :)
Rácz András [Törzsmókus]
25225: addig is viszont hatékony eszköz lehetne a gonosz topikok befullasztásában :p
/me felébred
ja persze, a gonoszok IEt használnak, tehát őket nem zavarná... :S
Rácz András [Törzsmókus]
25216: amíg a gúgl nem készül el az orkut magyar fordításával, addig sztem nincs az a cég, amelyik ki tudná szolgálni problémamentesen a másfél milla felhasználót...
- - [-]
25196: Már biztos itt van álnéven. Egy ideig hallgat, aztán előlép az újabb farbával. Azért legalább egy ideig moderálja magát.
Márai László / atléta [atleta]
BUG: ha nincs kep feltoltve a felhasznalohoz, az adatlapjan akkor is el a 'Kepek' link. Tudom, hogy erre az lenne a valasz, hogy ez nem bug, hanem jol van igy (feature), de attol ez meg egy bosszanto UI bug. A Videoknal sikerult megoldanotok a problemat, itt is bele kene feccolni nehany percet.
  • #25227
  • 2007. május 19. 16:27
Márai László / atléta [atleta]
25212: Igazad van, csak semmi ertelme ezen pattogni. Vegigjatszottuk ugyanezt tobb, mint egy eve. Nem tudas es nem programozio kapacitas (== penz) hiany miatt van jelen meg mindig rengeteg huba es kenyelmetlenseg. Egyszeruen nem akarjak megcsinalni. Ez szimplan abbol koetkezik, hogy van szakember, a legtobb javitando dolog viszonylag egyszeu (hogy ne mondjam trehanysag volt igy megcsinalni), a kenyelmetlensegek is konnyen javithatoak lennenek es penz is van ra nyilvan. Csak hat a management ugy dontott, hogy nem szanja ra azt az nehany M forintot. Megpedig azert nem, mert ugy ertekelik, hogy attol tobb felhasznalo nem lesz, es a jelenlegiek se fognak se elmenni, se nem lesznek kevesbe aktivak.
Abban igazad van, hogy ha beindul az elvandorlas, akkor ugyis eyszerre zuhan meg az egesz. Es errol a jelenlegi statisztikak _semmit_ sem mondanak. A jo UI nem segit a konkurensen, mert hiaba kenyelmes hasznalni, ha nincsenek ott az ismerosok (pontosabban, ha mashol vannak).
Márai László / atléta [atleta]
25224: En is jelentenem ugyanezt a hibat. Tobbszor is elofordult. Ellenorizni kene a felhasznaloi inputot.
Rácz András [Törzsmókus]
cubana kedves GH! BUUUUUGG! medveállatka cubano
ha olyan hsz-t v üzenetet írok, amiben vmi csúnya karakter (pl U+001E vezérlőkar.) található, akkor az az oldal (a gecko alapú böngészőknél legalábbis) xml hibával elhasal :(
vmi szűrést kéne erre tennetek.
példa: http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005 - amíg atléta ki nem moderálja a hsz-omat... (megkértem)
  • #25224
  • 2007. május 19. 13:57
Ajkay Örkény [orkeny]
25222:
QED.
Erdos Zoltan [silverst]
25221: megneztem a ket oldal webauditjat..
az iwiw jelenleg napi 1milli alatt ingadozik
a masik oldal jelenleg napi 20-30 ezer kozott..
Ajkay Örkény [orkeny]
25220:
Valaha itt is így volt, ez valsz összefügg a méretekkel is.
:(
Erdos Zoltan [silverst]
25215: tudok olyan kozossegi oldalt, ahol a fejlesztot nyitott topicot "problemak a ... mukodeseben" cimmel es nem csak olvassa, hanme aktivan hozzaszol es meg is valositja a jo otleteket..
Ajkay Örkény [orkeny]
25218:
Yikes!
:)
(laklap/raklap, omg omg :) )
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
25217: Pszt! És nem honlap, hanem ottlap! :D
Ajkay Örkény [orkeny]
25216:
Cybertér, könyörgöm!
:)
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
25212: Huh, Te aztán nagyon vágod :) (Hint: már vannak konkurensek, üdv a kibertérben!)
Ajkay Örkény [orkeny]
25212:
"ez a forum eszrevetelem szerint alkalmatlan arra, hogy az userek igenyeit es otleteit szepen osszeszedjek"
Nem csak ez :) ilyesmire semmiféle fórum/topik nem alkalmas, tkp információs silók.
Ajkay Örkény [orkeny]
25212:
Azért hadd ne kezdjük el megsajnálni a T-t, mint pénzforrásokban szűkölködő céget, pláne az i.wiw látogatottsági és júzerlétszám statisztikára épített, feltételezett reklámbevételeinek fényében.
:)
Várady Zsolt [vdylt]
25212: A www.webaudit.hu címen megnézheted a számokat.
Erdos Zoltan [silverst]
25210: Programozokent is ismerem azt a magatartast, amikor a progeamozo/szervezo eldonti mi jo a kuncsaftnak es tuzzel vassal at is viszi.
Azonban minden sikeres program (es weboldal) kellemes user-interface-szel bir.. ami az iwiw -rol csak ovatosan mondhato el.
azonban ez a forum eszrevetelem szerint alkalmatlan arra, hogy az userek igenyeit es otleteit szepen osszeszedjek...
pedig lehetne. biztos akad jopar jo otlet, amit csekely programozoi kapacitassal meg lehetne csinalni.. mondjuk az ugyfele toredeket erinto vistas csicsa-masnik helyett..
a masik amitol sikeres lehetne az iwiw , az a sebesseg, de ahhoz egyresz hatekony kod, masreszt eros vas kelletik.. ami (utobbi) penzkerdes is.
ami jelenleg fenntartja a rendszert, az a tomegbazis (az ott vagy-e az iwiw -en kerdes) de ez ingatag.. eleg egy konkurrens, aki jo user intaerface-szel, gyors valaszidokkel eros vassal tud alapot adni, es hamar lehet masik (vagy kozos) masfel millio ugyfel, aki nem (csak) ide regisztral.
Kulonben szemely szerint kivancsi lennek egy latogatasi gyakorisag statisztikara, azaz, hogy hany szazalke napi, heti vagy ritkabb latogato...
a sajat ismerettsegi korom ehhez keves.. bar ott is latok meglepo dolgokat..
S Tündi
hallo gépház,
szeretném egy topikomat megyszüntetni és irtam is mar mailben de nem történt semmi
mikor veszitek le??
üdv Tündi
  • #25211
  • 2007. május 19. 10:30
Ajkay Örkény [orkeny]
25208: 25209:
Nagyon jó, hogy a felhasználói feltételek felől közelíted meg, erre kellene a GH-nak a legnagyobb hangsúlyt helyeznie, és a sok-sok felpanaszolt anomália mind arra vezethető vissza, hogy a GH sem a Nagy Kapunyitáskor, sem később nem tette ezt meg. Beérte egy elkapkodott, felületes, tessék-lássék ToS és FAQ megírásával, és még ezeket sem sulykolta az új júzerekbe kellő eréllyel, a megsértésükkel kapcsolatos folyamatok kimunkálásáról, szabályozásáról nem is szólva.
Pásztorka Szilvia
Köszi,hogy felhívtad a figyelmemet a helyesírási hibára,sajnos ilyenkor a gyorsaságra megyek rá,és néha becsúszik egy két hiba.Egyébként ez a szó nincs is benne a törvényben természetesen ez a figyelmetlenségem okán került bele,és a jelentésben már helyesen írtam(vagyis "kioltani nem szabad").Köszönöm a segítséget,és türelmesen várok.
  • #25209
  • 2007. május 19. 08:35