iWiW Gépház

25266:
Nem áll ez sem, a felhasználók nagy része munkahelyi mailcímmel is rendelkezik, ahol (remélhetőleg) kemény policyk határozzák meg, mire lehet felhasználni, és éppen ezért van a privát mailcím.
Ráadásul egy mailcím bármikor megváltozhat, elfelejti a jelszavát, kompromittálta magát vele, megunta a sok odaérkező spamet stb.
Nem, ez sem indok.

25265:
Bocs, az első részben semmi logika nincs, amit írsz.
Az azonosítók éppúgy bármik lehetnek, mint a mailcímek. Simán van olyan, hogy egy nagy webes levelezőben a választott azonosítódat -- a kukac előtti részbe szólhatsz bele, ugye, tehát máris ott vagyunk, mint a sima azonosítónál -- meg kell változtatnod, mert már foglalt.
A júzername CSAK az adott helyen az adott passworddel EGYÜTT haszálható, ezzel szemben az email cím ÖNMAGÁBAN is értékes. Pusztán a regisztrációval máris az üzemeltető (és az ismerősök, például a különféle vicces gyűjtőcsoport kamuregek) birtokába kerül a mailcím, ami értékesíthető, spamekre felhasználható.
(Az álnaiv lózungokat, hogy istenbizony nem adják ki, hagyjuk, ezt senki nem hiszi el és nem is tudja ellenőrizni. Csak akkor lehetne, ugyanis, ha lehetne titkos email címet megadni, amit CSAK az üzemeltető ismer, azt lehetne honeypotnak használni, és ha semmi nem történik X idő alatt, akkor megnyugodni.)
Továbbra is fenntartom, hogy az email cím bekérése az i.wiwen veszélyes és ostoba (vagy épp ellenkezőleg!) gyakorlat, és érdekes módon a wiw indulásakor nem is létezett, akkor még volt júzername. Kicsit túl átlátszó a nagy változások egybeesése.

A másik, ami miatt jó dolog (működő, elsődleges) email címet használni az az, hogy egyszerűbb keresni ismerősre. Meg persze ismeretlenre is. Tudod az emailcímét és meg is találtad. Nyilván csak ott működik, ahol 1 email cím van használatban és még ismert is, de azért lássuk be, hogy a felhasználok 98%-a ilyen.

25264: Az email cím használata username helyett nagyon praktikus, mivel egy email címhez egy ember tartozik kerek e világon, nincs olyan gond, hogy foglalt lesz az azonosító, ami több millás felhasználónál már elég sűrűn fordulna elő. Email címe meg mindenkinek van. Ez persze nem zárja ki azt, hogy lehessen egy publikusat is megadni, ami nem a login is egyben, de aki ennyire pro/paranoiás az úgyis tud csinálni egy email címet csak az iwiw számára (mint én). Arra pedig, hogy könnyebb kitalálni 1 adatot 2-nél, egyrészt azt tudom mondani, hogy olyan jelszót kell megadni, ami nem kutyusomneve stb (jó lesz a jelszó erősség mérő, remélem a gyengéket nem is fogja engedni), másrészt az olyan rendszerekben ahol username van loginhoz, ugyanúgy látszik mint itt az email, szóval nem lennénk előbbre...
Kicsit más, de az előző username dologból jön: zavar, hogy csak URL-lel lehet hivatkozni iwiw es adatlapjára (akár a sajátomat akarom mutatni valakinek, akár másét). Az ebben szereplő userID kaphatna picit nagyobb szerepet a keresésben, hogy csak ezt kelljen megadni a kevésbé pro ismerősöknek. Például főoldalon egy inbox (vagy lehetne használni a mostani searchboxot is), amibe ha beírom ezt a számot, egyből jön az adatlap, nincs az, hogy én a Kovács Józsi vagyok, de azt nézd, amelyik Pécs, ja és ott azt, amelyik a Kossuthba járt, ja hogy ott is több van, akkor azt amelyiknél a képeknél fekete rózsaszirmokat majszol. Ne vágjátok a fejemhez, hogy az URL erre teljesen jó, mert én tudom használni, de szerintem kezdőbbeknek kényelmesebb lenne, ha lehetne userID-ra is keresni és/vagy főoldalról ugrani.

25263:
Ez is igaz, de az is érdekes, hogy egy beléptető rendszer egy mailcímet és nem azonosítót vesz használatba.
Érdekes lenne letöprengeni rajta, hogy vajon miért.
Ugyanis míg egy webes levelezőrendszernél LOGIKUS, hogy a mailcímmel lép be az ember, az i.wiw-nél ilyesmiről nincs szó, mert az i.wiw nem nyújt email szolgáltatást (csak belső üzenetváltási lehetőséget).
Profi rendszerekben ez úgy néz ki, hogy a KAPCSOLAT részben megadható (opcionálisan) egy mailcím, hogy az ismerősök lássák, ÉS megadható egy titkos cím is, amin csak a GH tud kommunikálni a júzerrel, pl. elveszett jelszó / titkos kérdések kiküldéséhez.
Az, hogy itt a mailcím egyben beléptetési azonosító is, külön cím megadási lehetőség nincs, és hogy az alapadatoknál szerepel, arra utal, hogy adatbiztonság szempontjából, fogalmazzunk finoman és jóhiszeműen úgy, hogy amatőr a rendszer kialakítása.
Teljesen logikus a a júzer önvédelem, hogy spamelhárító célból mesebeli email címet használunk. Így a spammerek (akármelyik oldalról) hoppon maradnak.
Viszont mivel a profilban nem lehet külön kapcsolati mailcímet beállítani, baj esetén a GH és a júzer közti kommunikáció is ellehetetlenül.
Ezt száz éve jó lenne már rendbe tenni, de a GH nem teszi meg, nem és nem, inkább fenntartja ezt a teljesen rossz "megoldást".

25262: Csak az ismerőseid látják az email címet. Ha azok közt van ilyen jó fej, akkor szerintem nem az iwiw et kell újragondolni, hanem neked a baráti körödet :) (amúgy teljesen igazad van persze)

A reg-"feltörések" egyik oka az is, hogy a profil/kapcsolat ágon nem lehet megadni e-mail címet, aki látja, a mailt, AZT látja, amin belépek.
Ergo, ha gonoszkodni akar "elég" kitalálni a jelszót,ami mégis 50%-kal egyszerűbb, mintha két paramétert kellene kitalálni.
Szóval okos lenne, ha (akár a postai cím helyett), egy független dologként megadhatnék egy mail-címet is, az meg már az én kockázatom, hogy ez megegyezik-e a bejelentkezéshez használttal, vagy sem.
Nem gondolom, hogy igazi átalakítást jelentene a rendszeren.

25260:
Hihh!
Hogi vagi?
:)

Javaslat: Név keresésnél y legyen már egyenlő i-vel ha szó végén van... sok embernél nem emlékszem mivel írja, szerintem nem nagy kérés, ékezeteknél már megcsináltátok :)

25258: (cubano jóvanna...egyébként meg nem tuttam. nekem nem jön be ez az új firma. jah, és ON)

(25245: tessék szíves lenni figyelmesen, karakterről karakterre (!) elolvasni a hozzászólásomat reagálás előtt. nagyfőnök :)
http://adm.iwiw.net/pages/forum/topic.jsp?messageID=14662584#message14662584
a többiektől bocs az offért.)

25249:
Az örökös beta jelzés megtartásához az i.wiw nem volt eléggé webkettes.
:)

25250: Na, hat az atlagban csak negyedora :) .

25233: > Kösz. A hibát felvittem a hibakezelő rendszerbe.
Felvenned az altalam jelentett hibat is? (Akkor is van link a kepekhez a felhasznalo adatlapjan, ha nincsenek kepek. Es ugye tudjuk, hogy szinte kotelezo rakattintani, mert a thumbnail eleg gyakran nem jon le.) Vagy ha nem, akkor leirnad ide nekem valaszkepp, hogy 'this is not a bug, this a feature'? Csak, hogy ne erezzem ugy, hogy veletlenul nem vettetek eszre, es nehogy emiatt megegyszer veletlenul leirjam :) .

25234: > Amíg ti itt vagytok, addig úgy érezzük, hogy minden rendben van.
Volt egyszer egy matav nevu ceg, es eleinte csak rajtuk keresztul lehetett internetezni (modemmel, analog vonalon). Eleg sokan panaszkodtak rajuk, mert szar volt a szolgaltatas (vonal minosege), bunko volt az ugyfelszolgalat es persze draga is. Megse ment senki mashova. Mert nem volt hova. Ma az utod mindenfele bugyuta reklamokkal probal ravenni, hogy fizess elo naluk vonalas telefonra.
Aztan ugyanez a ceg eljatszotta azt a trukkot, hogy az ADSL vonal melle - mintegy arukapcsolaskent - kenytelen voltal venni egy telefon elofizetest is, ugy mellesleg. Egy ilyen telefon elofizetes az internet elofizetes aranak a 30-50%-aba kerult.
Eskuszom akkor is ok jutottak volna eszembe rolatok, ha veletlenul nem ok lennenek a tulajdonosaitok. :)

25251: sajna, nem tucc...csak ha az adott oldalon (pölö jutyúúb) több feltöltésed is van, akkor esetleg. de itt - egyelőre - nem lehetséges. :S

Az hogy hülye vagyok azt már tudom!U hogy ezt ne írjátok!

Sziasztok!
Hogy lehet több "videót" feltölteni az adatlapomra! Mert 1 még megy de a másodikat már nem adja!

25249: Biztos attól, hogy már csak fél óra postolni a fórumba, majd utána duplán küldi el ;)

Egyébként mikor tünt el a "béta" az iwiw logóból és mi volt az a hatalmas változás, ami ezt előidézte?

Egyébként mikor tünt el a "béta" az iwiw logóból és mi volt az a hatalmas változás, ami ezt előidézte?

25246: mééér? :P
(ennyi OFF belefér....;) )

Ne itt vitassátok már ezt meg!

25244: ...és azt nem teccik tunni, hogy a h(ogy) elé vesszőt szokik a magyar írni...? :P :)

25240: nem tudtad h a "h" a ", hogy" rövidítése? ;)

25241: tsóóók!!:) :*

(jah, a gondolom után is...:D )

25240: szivecske

25239: (láttam után vessző...ha már....;) )

25233: a "Rendszer üzenet" c. hibácska is fel van már VIVe? ;) v kicsire nem adtok? :O
gondolom h kis prioritású egyébként, de én szégyelleném, ha naponta milliók szembesülnének egy hejesírási hibámmal...
(egyébként a jira loginom még megvan, de sajnálattal láttam h ti már kiköltöztetek onnan :( )