25284: > Egyetértek, de fenntartom, hogy a
júzerek számának növekedése
> egyáltalán nem indokolja, hogy
azonosító helyett mailcímet adjunk meg
a
> jelszó előtt. A rendszer
szempontjából édesmindegy, mi van a
stringben,
> annyi az egyetlen különbség, hogy
nem az i.wiwen, hanem a mail
> szolgáltatóknál kell vacakolnia
A rendszernek mindegy, a usereknek nem mindegy. Senki
nem akar orkeny738 lenni :) , meg aztan az nem tul
konnyen megjegyezheto. Ha a juzereket kihagyjuk a
kepletbol, akkor mindenki kaphatna szep generalt
UID-et (ahogy kap is, csak a bejelentkezeshez nem azt
hasznalja). Ettol persze egyetertek, hogy a jelenlei
helyzet a jelenlegi juzerekkel rajuk nezve veszelyes.
(Az is igaz, hogy a legtobb rendszerben alamilyen
modon kilatszik a tobbiek belepeshez hasznalt
azonositoja. Pl. a forumoknal.)
> Worst case scenario: a jelölő egy
kellően szimpatikus kamureggel (lehet
> celebnek álcázott is akár) pikpak
begyűjt akár több száz
mailcímet, amiknek
> a fentiek miatt nagy része valós. Ezek
után ezt eladja valami mailcím
> kufárnak, és onnantól a
szerencsétlen júzer bőségesen el
lesz látva levélszeméttel.
Ennek iszont semmi koze ahhoz, hogy a wiw e-mail cimet
hasznal a belepeshez. Amig meg lehet adni a valos mail
cimet a reglapon, addig ez a eszely fennall. Marpedig
azt azert mindenki meg akarja adni.