iWiW Gépház

apropó, a városszavazást is jó lenne megreformálni, mer siralmas.
első lépésben az írásjellel kezdődőeket a névsor végére száműzni.
(és, ha már itt tartunk, a nem betűvel, vagy "A<szóköz>"-zel kezdődő nevű emberekkel is így kéne elbánni, ha nem is rögtön törölni őket. sőt, ilyen nevet ne is lehessen felvenni. egyáltalán, nevet max. egyszer lehessen változtatni egy évben.)
aztán, ha vki indít egyet, legyen keresés hasonlóra, hátha már létezik (pl hogy lehet h most fut egy Érd szavazás, mikor már van Érd város?? eddig csak olyan volt h félregépelt névalakok futottak.)
na, ennyi fícsörrikveszttel ellesztek egy darabig ;)
AVE GH :P

27276: Utánanézünk mindenképpen.

cubana kedves GH!
levélküldéssel vmi más gebasz is van, nem csak a Leslie wiwtárs által felvetett.
ti. ma két levelet kaptam, az egyiket 3, a másikat 5 példányban (utóbbi városszavazási értesítő volt)
jó, tudom, vasárnap van, de jó lenne, ha holnap tudnátok ezzel vmit kezdeni. kössz.
Ja! nagyfőnök és maximálisan támogatom az offolók elleni kemény fellépést; hasonló drákói szigort várok kamureg ügyben is :)

27272: itt nincs. te valószínűleg az orkut.com-ról hallottál.

27272:
Nem tudok ilyen lehetőségről.
Viszont nem lenne rossz!

27242: "Nem működik a levélküldés!!!"
Rájöttem, mi a gond vele:
- 1000-1500 betűs levél gond nélkül elmegy. Hosszabb nem. Hibaüzenet=0.
A levélen az elvi korlát a 4000 betű (kiírja, mennyi van még).
Remélem, ez hiba és nem fejlesztés :-/
Kérem gyorsan javítani, mielőtt más is gutaütést kap!
27268: "de a kamuregnak pont ez a "lényege", hogy csak az "ismeri", aki valóban ismeri"
A kamuregnek pont az a lényege, hogy egy ember úgy néz ki, mintha több ember lenne (pl. meghívó szerzéséhez, törlés elkerüléséhez ideális módszer) - valamint megpróbál névtelenséget elérni, esetleg onnan zaklatni másokat.
UTÓBBI esetben NAGYON szükséges lenne törölni - a TELJES ÁLCÁZÓ és UTÁNPÓTLÓ VONALÁVAL EGYÜTT!!!
Nem hiszem, hogy ez bevételekben komoly visszaesést okozna - a használhatóságot viszont erősen növelné. Valami hasonló a helyzet, mint amikor ételt készítünk: az esetleges sérült, rohadt részeket kivágjuk belőle: lehetőleg MIND, nem csak azt, ami már mozog is. Ha nem tesszük, akkor elkezd szaporodni, és előbb-utóbb tönkreteszi az egész ételt.

Hogy kell megnézni, vagy beállítani azt, hogy kik nézték meg ma az adatlapomat??? Állítólag van ilyen ópció... Köszi

27270:
"Amennyiben az ön neve vagy egyéb személyes azonosításra alkalmas adata félrevezető,...a felhasználói státusa törlésre kerülhet. Amint az iWiW tényleges tudomást szerez a vélelmezett félrevezető azonosító használatáról, az iWiW jogosult a felhasználók hozzáférését az ellenőrzési folyamat lezárásáig korlátozni."

27268: Idézd, hogy mivel szabállyal ütközik. Én nem tudok ilyenről.

27266: :D

27176: Nos, igen, de a kamuregnak pont ez a "lényege", hogy csak az "ismeri", aki valóban ismeri, s akinek felfedi magát. Attól a pillanattól kezdve viszont az ismerőseinek édesmindegy, hogy mi áll a fejlécén, hisz tudják, hogy ki is ő valójában. Az más kérdés, hogy valami házszabályzattal, vagy mivel ellenkezik...

27253: de most komolyan,mi értelme van? ennyi erővel minden darab bélbaktériumomnak regelek egyet...alig lesz pár 10 milliárd regem...:S

látod, magad is tudod, hogy nem költői a kérdés.
az értelmesebbik második mondatot, mint választ köszi...

27264: Ez gondolom, költői kérdés volt, hiszen topiktulajdonosként látod az eszköztáradat: Hozzászólás törlése, felhasználó kitíltása. De ha még egyszer sem írt be, akkor nem tudod kitíltani.

van arra mód, hogy valakit a saját topikokból azelőtt kitiltsak, mielőtt beír?

27258: A régi wiwen a nick pontosan erre szolgált. Azt nem lehetett módosítani. Bár akkoriban még a vezeték- és keresztnévvel való játékért is töröltek regisztrációkat.

27257: ehhez van vmi konkrét bizonyíték is, vagy csak morcos duma?

27259: Én meg nem vennék fel.

27256: - Valaha működött, de már nem:
http://www.iwiw.hu/pages/user/userlist.jsp
- Atlétának vannak ötletei, ajánlatai:
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005
- AVE GH!

27258: ...és egy idő után megjelennének a hit.ler, sztál_in típusú regek, mint a spamekben a "véletlenül" elírt ciallis és viaggra :)
a kamuregekre én felvennék egy alkalmazottat.

27252: A nevet bármikor átírhatod. Tehát regisztrálsz mondjuk Kovács Tihamérként és utána írod át Barna Csődörre, Túró Rudira stb.
Az megoldás lenne, ha mondjuk nem lehetne átírni a nevet, végig maradnia kellene annak, ahoyg regisztráltál. Ekkor már a regisztráció során lehetne szűrni olyan nevekre, hogy Hitler, Sztálin stb. A gond csupán az, hogy teljes szótárnyi tiltólistát mégsem lehet alkalmazni. Ma mondjuk felkerült a tiltó-listára a Barna Kanca, akkor valaki Barna Nyihahaként attól még gond nélkül regiszrálhat. Holnap felkerül az is a listára, akkor Barna Csődörrel regisztrál valaki stb.

27255:
mendemonda; mikor a Ficko nevében irogatott és csak akkor hagyta abba mikor a Novàk Attila és föleg a Sipi durvàn ràszoltak......
ennyit erröl!

Sziasztok!
Régebben ki tudtam exportálni az ismerőseim listáját, (már nem emlékszem hogyan) de a jelenlegi iwiw -en nem találtam rá megoldást. Van valakinek ötlete?
Gergo

27254: azt megköszönöm, mert az ilyesmi tényleg nem az én reszortom. de nem is azé, akire te tippelsz... csakhát a mendemonda meg az igazság két különböző dolog..

27253:
meg vannak hivàtàos reg. feltörök, ugyebàr?
nem ràd gondoltam!

27252: uggyan kérlek, van, aki kutyatenyésztő létére fennen büszkélkedik, hogy minden ebének van...

27242: ha valahogy megoldható lenne,hogy hintalovak, iskolák ne kaphassanak meghívót,akkor kevesebb ellenőrizhetetlen meghívó lenne... meg egy kutya mondjuk mire fel kap meghívót?

27247: de azt tudom nemolvasni

27249: Ügyes. És igazán jó ötlet.

26751: Par napja Kovacs 'manguszta' Tamasnak volt egy otlete, hogy ugy lehetne kiszurni, ha valaki egy forumon felveszi egy masik user nevet, ha mindenki mellett megjelenitenenk egy egyedi szinkodot. Szerintem ez ugyan a gyakorlatban nem mukodik, de azert csinaltam egy proba implementaciot - aki ki akarja probalni, az erre jojjon: http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005