iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Kovács Tamás [manguszta]
Köszi! kocka
  • #27398
  • 2007. június 11. 14:39
Hunyadi Emőke
27390: Szintén! Minden alkalommal személyes kezdőlap linkje jön, tök üres oldallal!
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
27394: AVE GH!
Kovács Tamás [manguszta]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #27395
  • 2007. június 11. 14:32
Várady Zsolt [vdylt]
27390: A hiba megvan és a fejlesztők javították is. Mostmár csak arra vár, hogy a teszt rendszerből az éles rendszerbe kerüljön. Ez pár napon belül megtörténik.
- - [-]
27392: addig is, amíg felbukkan egy illetékes: milyen néven regisztrált a kedves ismerősöd?
Esztergályos Dóra
Szia!
A segítségedet szeretném kérni. Kedves ismerősöm regisztrációját 2 héten belül másodszor is törölték - 2007. május vége, június eleje. Mi ennek az oka? Mindkét alkalommal én küldtem neki a meghívót. Mi a teendőm? Kitől kérdezhetek/kérdezzek az okok felől?
Köszönettel:
Dóri
  • #27392
  • 2007. június 11. 14:14
Víg Éva [veva]
27389:
Már annyian emlegetitek!
Nem mintha én is szeretnék, de nekem nincs olyanom, legfeljebb gyakran kidob - fehér lapom nincs.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
27389: - Csatlakozom a fehérlapos beíráshoz, immár harmadik esetben. AVE GH!
- - [-]
ez az üres fehér oldal már kezd komolyan idegesíteni
  • #27389
  • 2007. június 11. 13:59
Flórián László [Micimackó]
27384: keszköszlavödir? :)
Víg Éva [veva]
27386: A karám falát (vagy mijét?) próbálgatja
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
ez a Kanca már itt is megjelent?
  • #27386
  • 2007. június 11. 13:16
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
a legrövidebb út funkció mintha nem működne...
bejelölt egy klub,megnéztem...nincs közös ismerős...
közben a legrövidebb út 1 ismerősömön keresztül vezet és 2 hosszú, azaz az ismerősöm ismeri...akkor miért ne lenne közös ismerős?
  • #27385
  • 2007. június 11. 13:11
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
27383: no, monsigneur!
Ajkay Örkény [orkeny]
27382:
Nem...
:)
Flórián László [Micimackó]
27381: volnál szíves egy idegen szavak szótárát is mellékelni a hozzászólásaidhoz? :P
Ajkay Örkény [orkeny]
27379:
Dézsávü-fíling :)
Márai László / atléta [atleta]
27377: Na ne mondd :) . Egyebkent szerintem a ketto egesz mas kategoria. A torleshez mindenele (hamis, de mondhatnam azt is, hogy remisztoen dilettans) adatvedelmi erdekekre hivatkoznak (amik ugye NEM teljesulnek, mert nem is teljesulhetnek). It viszont megkapod a visszajelzest, csak keson es szarul.
Egyebkent ha lehetne barkacsolni ertelmes megoldast, akkor inkabb azzal foglalkoznek, mint hogy borsot hanyjak. Marmint a falra. Csak sajnos nem latok ertelmes megoldast azon kivul, hogy kuld az ember egy teszt uzenetet - az meg eleg idegesito lehet a fogado oldalon, esetleg ki is csuknak erte :)
- - [-]
írjatok a Kanca FIDESZ-es topicjába!
  • #27379
  • 2007. június 11. 12:07
Sárossi Bogáta [Kisilon]
27369: jajj ne, azt semmiképp nem szeretnénk... de ez a júzerek önérdeke ellen is volna, hisz akkor tele lenne a kedvenc-listájuk olyannal, amit valójában nem akarnak kedvenc-ként gyakran olvasni, használni
Ajkay Örkény [orkeny]
27372:
Ugyan már, királylány. Az i.wiw még arra se veszi a fáradságot, hogy az ismerőseid listája mellé odaböfizze, ha valamelyik ismerősöd törlére került a rendszerből, legyél csak öntevékeny és barkochbázd ki magad.
- - [-]
írjatok a Kanca FIDESZ-es topicjába!
  • #27376
  • 2007. június 11. 12:05
Ajkay Örkény [orkeny]
27370:
Hát ezt tőle kéne megkérdezni.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
27369: A lécciléccis flood-olók élből kizárnák magukat a "versenyből" is, meg a toplistából is. (Persze csak ha visszakövethető, hogy ő maga kezdte el a léccilécci-körlevelet, nem más a nevében, hogy direkt beégesse.)
Vida Nóra [Anne]
27369: Anélkül is, anélkül is, persze. : )))
Márai László / atléta [atleta]
27355: Elore sehonnan. A letiltott le van sz@rva, az nem egesz erteku juzer. Emiatt elegedetlenkedtem en is a napokban. Rendes rendszer nem biral, hanem normalis visszajelzeseket ad, es megkonnyiti a felhasznalok munkajat. Na most itt ebben az esetben egyertelmuen a letiltot favorizaljuk a letiltottal szemben. Egyreszt ugye az nem visszacsatolas, hogy olvasatlanul toroltkent latszik az uzenet az elkuldottek kozott, mert apalpbol nem nezegeti azt az ember. Masreszt talan illene elore figyelmeztetni, hogy ez nem og menni, higy ne dolgozzon foloslegesen az ember az uzenet megirasaval.
Annal is inkabb mert nem ritka, hogy a kulturalt wiwezo azt csinalja, hogy ir valakinek egy beszolos uzenetet, _aztan_ kitiltja azt. Nem meglepo, IRL eleg sokan csinaljak, hogy a vitat ugy zarjak le, hogy az ajtobol meg visszaugatnak, aztan be...szak maguk mogott. Same same.
Flórián László [Micimackó]
27365: lehet, hogy nekünk is csak itt kéne reklamálnunk, floodolva? :P
Toth Laszlo [Toth]
27351:
szerbusz Örkény,
ez az amit én mondani akartam, csak szabatosabban megfogalmazva.
Hogy vagy?
nemrég MTB, irt rolunk,"...hogy mikor Örkény és Toth Làszlo egymàsra talàltak!"
még a régi wiwen, hogy ez pontosan mit jelent nem tudom:)
  • #27370
  • 2007. június 11. 11:52
Ajkay Örkény [orkeny]
27362:
Ha ehhez kapcsolódóan még díjat, versenyt is kitűznének, akkor meg beindulna a "jelöld kedvencnek a atopikomat lécciléccilécci" típusú flood. De lehet, hogy anélkül is.
:)