iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
m. p.
27305: ezt tovább is lehetne fejleszteni, nem csak a regisztráláshoz, hanem minden egyes belépéshez kelljen ezentúl személyi igazolvány, tb-kártya és érvényes útlevél. javaslom, h. minden számítógép mellé állítsunk egy rendőrt és egy nyelvvizsgabiztost.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
27303: Valahogy áttekinthetőbb lenne, melyik fórumot érdemes látogatni: hol várható, hogy konkrétan az adott témában, az általam keresett érdeklődéi körű emberektől, lehetőleg szakavatott válaszokat kapjak. Nen egy csomó komolytalan csetelő-fórum között kellene hánykolódni, hátha véletlenszerűen ráakadok arra, ami érdekel....
- - [-]
27305: Alapvetően egyetértek veled.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
Kamu-regekről:
Nekem pld a munkahelyem is "regisztrált", és pontosan lehet tudni, ki az élő személy aki emögött áll. Tök jó, mert ezáltal hamar megtalálják egymást azok a kollégák és volt kollégák is, akik nem (helyesen) töltötték ki a saját regjüket, vagy éppen nem jöttek rá, hogy munkahely szerint is lehet ismerőst keresni. (Nem mindenki egy számítógép-guru.)
Nincs is semmi baj a kamu regekkel, amíg durván nem él vissza vele.
Pld éntőlem írkálhat egy topikomba akár a Donald Kacsa is, amíg betartja (egyébként) mind az i.wiw, mind az általános együttélési szabályokat.
Másrészt viszont bárki regelheti magát valóságosnak látszó néven, és ember legyen a talpán, aki egyenként igazolvánnyal bizonyíttatja mindenkivel az i.wiw-es neve és a "polgári" neve azonosságát. Innentől máris borul a kamu-regek tiltása.
Én azt gondolom, hogy ha nem lenne ez a meghívós rendszer, hamarosan elvesztené a varázsát a kamureg-használat.
Más fórumokon (pld gyali) viszont azt csinálják, hogy aki hajlandó igazolni magát személyesen is, az bizonyos további feltételek szerint kaphat további op- megaop- stb jogokat. Pld a Tanulószoba VIP-felhasználója lehetnék, ha diplomámmal igazolom, hogy valós személy, és valóban angol tanár vagyok.
Aki pld igazolja, hogy valós személyként regisztrált, külön színkódot kapna, és pld csak ilyenek indíthatnának topikot, vagy írhatnának/jelenthetnének a gépház felé. Akinek a színkódján nem látszik, hogy valós személyként regisztrált, jól látható lenne: lehet, hogy kamu-reg, óvatosan kezelendő.
Ez a rendszer tetszik is. Ettől persze a valós regje mellett Donald Kacsaként is bárki beregelhetne, ha úri kedve úgy kívánja, de nem sokra menne vele...
  • #27305
  • 2007. június 10. 21:28
- - [-]
27303: Talált, süllyed. Másként fogalmazva: Aki nem lép egyszerre, nem kap rétest estére ? :( :( :(
m. p.
27300: miért tendáljon minden a "közízlés" felé.
miért kell itt bárminek is bármiféle "ízlés" felé tendálni?
- - [-]
27299: Keitha Abdel Kader is tudna-e regisztrálni, Magyarországon tanuló Maliból jött diákként ?
Márai László / atléta [atleta]
27295: Felreertettel - egyik szures sem lenne 100% automatikus. Egy humanoidnak at kene neznie a gyanus adatlapokat. De az nem nagy munka (saccra parszaz/nap, nehany ora melo), raadasul idovel csokkenne, ahogy egyre tobben latnak, hogy nem jutnak be a kamuregekkel.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
27297:
27297: "Valahogy megoldható lehetne(?) hogy hivatalosan szavazni lehessen a topikokra"
Ha megoldható lenne, mindjárt a közízklés felé tendálna.
Nekem meg
disziz dö point :D
Márai László / atléta [atleta]
27292: Mondom, a szotar bovitheto, az elogadott karakterek korlatozhatok ([A-Z][a-z] es akkor tessen megprobalni trukkozni), szotarral valo osszehasonlitas elott a trukkos karakterek konvertalhatok, ill. ekvivalencia csoportokba sorolhatok (pl. a=[@aA4], e=[3eE], l=[1lL], stb.) No rocket science. Plusz lehet probalkozni 'feher' (pozitiv) listaval is. Aki nem Kiss, Nagy, Kovacs, stb., azt kidobja a gep ellenorzesre. Ha a droid ranyom, hogy OK, akkor bekerul a listaba. Parezer nevrol van szo, ugyszint parezer keresztnevrol. Eleg jo hatekonysaggal mukodhetne ez is.
Barmelyik medoldas feladat lehetne egy egyetemi vizsgan elsoeves villamos/infos hallgatoknak. Nekik annyival nehezebb a dolguk, hogy papirra kell megirni az algoritmust... (Legalabbis az en idomben meg ugy volt :) )
- - [-]
27296: Nekem speciel nem tetszik ez az ötlet.
m. p.
27296: "Az eddigiek az én ízlésemet tükrözik"
decc dö pojnt.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
Tisztelt Gépház!
Biztos felmerült már másban is, hogyan lehetne áttekinthetőbbé tenni a topikokat. Jó lenne például, ha valamilyen szempontok szerint "komolyabb" topikokat könnyebben lehetne megtalálni, jól megkülönböztethetőek lennének a szinte privát, semmi meghatározható chat topikoktól.
Én most egy (valaki más által nyitva hagyott) oldalon:
http://wiw.brokenspace.org/pmwiki/pmwiki.php?pagename=Main.WiwTopikok
elkezdtem kategóriákat összegyűjteni, aszerint, amik a leggyakrabban előforduló "komoly" topikok témakörei szerintem.
Biztos van még ötlet, ha nekiállunk összegyűjteni. Az eddigiek az én ízlésemet tükrözik, és pld politikai topikokat nem is mertem kategorizálni...
Valahogy megoldható lehetne(?) hogy hivatalosan szavazni lehessen a topikokra (pld mint a filmekre a youtube-on) és akkor egy témakör/kulcsszó szerinti kereső mindig a legtöbb, legjobb szavazatokat hozná ki először. Sőt, mégjobb lenne, ha a "Fórum" gombra kattintáskor sem (feltétlenül) a legutóbbi beírás szerint rakná sorba a topikokat, hanem a legjobb (szavazatokat kapott) topikokat mutatná először...
Jótanáccsal persze biztos tele van a padlás, de hátha valaki ebben is lát fantáziát annyira, hogy összerakja...
  • #27296
  • 2007. június 10. 21:02
- - [-]
27293: Ezen kivul lehet meg pozitiv diszkriminacioval is szurni - elo es utonev szotarral.
Ez jó ötlet. Csupán az idegen származású Magyarországon élőket is távol tartaná indokolatlanul az iwiw -től.
Márai László / atléta [atleta]
27266: URL hekkelessel termeszetesen meg tudod csinalni. Kimasolod egy masik felhasznalo neve mellol a kitiltashoz tartozo linket, es kicsereled benne a elhasznalo azonositojat a kitiltani kivant egyenere. Kerdes, hoy van-e ennek ertelme. Ha tudod, hogy hulye az illeto, akkor oda kell igyelni ra, es az elso hsz utan kitiltani (ha olyat ir), azt meg torolni.
Márai László / atléta [atleta]
27259: > ...és egy idő után megjelennének a hit.ler, sztál_in típusú regek, mint
Nem problema - a neveket irasjelek eldobalasaval kell a szotarral osszevetni. Meg amugy sem kene irasjeleket elfogadni nevnek.
> a spamekben a "véletlenül" elírt ciallis és viaggra
Lehet okosabb aloritmust is keresni, de az egyszeruvel is csokkene a kamu regek szama.
> a kamuregekre én felvennék egy alkalmazottat.
Nem lehet teljesen automatizalni a dolgot - jo esetben a szures is egy embernek dobalja ki az adatlapokat, hogy ellenorizze oket, de mondjuk ha a munka elet me lehet sporolni, akkor mar megerte. Marpedi a kamuregek nagy resze egyszeruen szurheto lenne.
A vviggra jo hasonlat - a hatekony szurok hatasara gyakorlatila olvashatatlanna valtak a spamek. Egy bbaernae kanza nev renek talan nincs sok ertelme :) (Ezen kivul lehet meg pozitiv diszkriminacioval is szurni - elo es utonev szotarral.)
- - [-]
27288: Akkor b@rn@ k@nc@-ként fog regisztrálni, ha tiltod a barna kanca-t.
- - [-]
27289: yahoo-val semmi gond viszont. Ez tuti.
- - [-]
27288: Meddő vállalkozás a tiltó-lista alkalmazása regisztrációs nevekre. Zsákutca.
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
27286: Az sem jobb:( ! Én az vagyok!
Márai László / atléta [atleta]
27258: Nem problema a nevvaltoztatas. Egyreszt lehet idonkent mindenkit ellenorizni, masreszt lehet egybol a nevvaltoztataskor is. Igenis lehetne szotarat alkalmazni. Persze, idonkent boviteni kene, de hat az elet ilyen. Menet kozben viszont kevesebb kamu reg lenne. Raadasul, a szotar magaban szepen hizva egy csomo kamuregelonek elvenne a kedvet a bukot reg miatt, meg egyszeruen amiatt, hogy nem tudja azon a neven regiszralni (esetle hasonlon sem), amin akarta. Ha valaki egy lovat vay egy orszaot szeretne, akkor azon nem segit, ha kutyat me pl. lehet :)
- - [-]
27271: Ez azt jelenti, hogy más ember, főként híres ember nevét használod, megtévesztésként. Pl. Alföldi Róbertnek adod ki magad, vagy mondjuk D. Tóth Krisztának. Ez tiltott.
- - [-]
27282: Citromail helyett válassz szerintem mást. Freemail-t például.
- - [-]
27284: Nagy Feri adathalászat áldozata lett. Ő csak egy ember, de sokkal egyenlőbb másoknál. Rá való tekintettel változtatták meg a belépést.
Ha én vagy te estél volna áldozatul annak, hogy ellopják a jelszavad pfishing (adathalászat) révén, akkor bezzeg valószínűleg semmi változtatást sem hoztak volna be a bejelentkezésnél.
Hoffmann T. Ágnes♥
Vajon miért kell ma egész délután 5 percenként újra és újra bejelentkeznem???
(eddig automatikus volt igaz, hogy sokszor csak frissitésre, de bejött.)
  • #27284
  • 2007. június 10. 20:19
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
Sziasztok. Látom a GH aktivizálódott:)
Csak így tovább!
  • #27283
  • 2007. június 10. 20:09
Supola László Csaba [Supi]
Helló gépház!
Az van, hogy már elbuktam már néhány meghívót, az utulsó előttire ti is írtátok, hogy volt probléma Citromail és köztetek, de akkor sem történt semmi.Noha nem is reklamáltam...
De most igen, mert most jelzi is, hogy elküldte a meghívót, csak nemm érkezett meg. Kérlek benneteket, hogy segítsetek, mert nem vagyok benne biztos, hogy visszaszáll, ha lejár az ideje.
Amúgy a MAIL cím amire küldve lett: ismeros@citromail.hu
Segítségeteket előre is köszönöm.
Supola László
  • #27282
  • 2007. június 10. 17:22
Rácz András [Törzsmókus]
ceterum censeo ;) "Rendszerüzenet" egy szó.
  • #27281
  • 2007. június 10. 16:45
Boda Sándor [satya]
Nagyon lassan tölt be dolgokat. Pl.: fényképet rejtélyesen jelenít meg. Miért van ez?
  • #27280
  • 2007. június 10. 16:44
Rácz András [Törzsmókus]
27277: kösz :)