iWiW Gépház

szerintem még azért is értelmetlen összegyűjtve, mert ott nincs ott az, amire válaszol, így meg elég suta, sőt... meg egy-egy topikban végig lehet pörgetni a hsz-eit, ha valakinek van annyi ideje meg türelme, de azt pl. nem fogod tudni, hogy a sokszáz vagy ezer topikból hova írogatott az illető, talán ezért is van a júzerre bízva, hogy ezt a "személyes" adatot engedi láttatni vagy sem.

27936: hát, aki végignéz többszázezer hozzászólást, hogy kigyűjtse, az megérdemli.

27935: az remek! akkor mi a fittyfenének tiltsa le vki, ha úgyis visszafejthető??? vagy csak az adott topicbelieket kigyűjtetni??? :O

27933: de lehet, meg lehet találni az összes eddigi hozzászólását, csak nem a profiljában kigyűjtve, hanem az adott topikban.

Milyen megoldás az, hogy ha a feltöltení kívánt kép nem fér már fel, akkor fogja magát és egyszerűen kilép az iwiw ?!?

27932: szó szerint azt, amit látsz. a reglapon van egy kérdés, engedi-e. ha nem pipálja ki, akkor nem lehet utánakeresni.

Üdv Nektek!
A kérdésem, hogy mit jelent vki adatlapjára, a "fórumhozzászólásai" fülre kattintva a "felhasználó nem engedi a listázást" üzenet?
Előre is köszönöm a választ, Adam

Keresés menüpont alatt, a már kitöltött mezőket jó lenne átvinni az összetett keresés űrlapra! Pl. ha Nagy vezetéknevű emberekre keresek, az egyszerű keresés kihoz egy csomó találtot, akkor az összetett keresés űrlapon ne kelljen újra beírni a "nagy"-ot a vezetéknévhez!

27928: és reménykedjünk együtt, hogy ennek már nem rékuci a jelszava, mert különben még sokat fogjuk itt őt látni

GH!
Üdv! Az volt-e már, hogy a fórumokban való keresésnél error üzenetet kapunk, ha felkiáltójelet tartalmaz a keresett szöveg? Bug, vagy fícsör?

27925: Ez nem az az adatlap, amire tegnap panaszkodott. Visszakapta a saját énjét. A panaszoltat törölte a Gépház.

27924:
Ez télleg vicces valahol :) Az ősregeseknek aranyszínű a bejelentkező oldaluk és ingyen parkolnak bárhol.
:)

27916:
Na így a pontos, köszi.

27907: erre gondolsz?
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=10802950
és ezen mi a "pedofilikus" leírás?...

27921: Háááát... aki tudván tudja, hogy a neve ott lesz a meghívottjának az adatlapján, mégis meghív olyan arcokat, akikről azt se tudja, miféle kicsoda, az vessen magára. Szóval az a romló konzisztencia még inkább indokolja, hogy legyen ott a név.
De én nem erről beszéltem, hanem arról, hogy van, aki szerint ez is az ősregelők kiváltsága, hogy nekik nincs ott a meghívó neve, hogy ez milyen mulatságos.

27919: haver, csak mondom, már lekerült rólam a gipsz, elkéstél

27909: Akkor mar vilagos. Remelem, a kislany tanult az esetbol, es nem adja masoknak a jelszavakat...
(Amugy nehez ugy kovetni, hogy elmegyek hosszu idore dolgomra, es ha hazajovok, tobb tucat bejegyzes van nemzeti erzelmekrol, es azokra rohadtul nem vagyok kivancsi. Igy nem lapozok vissza par oldalt se.)

27918: Ez komolyabb kérdés mint sokan gondolnák. Ugyanis az én elméletem szerint az, hogy az emberek jót akarva fórumokon kunyizó arcoknak "adják" a meghívójukat olyanoknak akiket nem ismernek, és meghívják a megadott mailcímet, szóval ez a tendencia egyrészt egyre rontja az adatbázis konzisztenciáját, másrészt könnyebben bejönnek olyan regisztrációk, akiket amúgy a gazdájuk a saját nevén nem vállalna.
A szegény meghívó meg csak csodálkozik, hogy a Mardekár meghívójaként ő szerepel és nem tudja eltűntetni. És persze a Hugrabugosok meg őt szivattyák, meg anyázzák, hogy monnyon le.

27911: de legalább zsidózhattál kicsit, bejácska, tettünk neked egy szívességet

27918: le a kincskeresővel!

ez elég poénos, hogy van, aki azt hiszi, ez kiváltság, mármint hogy egyesek eltitkolhatják, ki hívta meg őket, mások meg nem :) :) :)

27913: aztán meg rá.

27910: Pontosítok, amikor te jöttél, május végén, akkor már volt meghívó. Május elsejéig az első százvalahány júzer meghívó nélkül regisztrált. Emléxem ápr 30ról május 1-re virradó éjszaka regisztráltam és másnap le is állt a regisztráció és ki volt írva az oldalra, hogy jön a meghívós rendszer, addig regisztrációstop van.
Aztán lett a wiw.hu is, addig csak egy ip cím volt a domain.

27907: "pedofilikus" :D :D :D :D

27913: tipikus skorpió...:D :D :D

27912:
gyakorlatilag egy önreflexiós igénytelenség, szépen magától esüllyedhetne, egy váratlan technikai manőver által.
Annyi módja van, mit hogy lehet eltüntetni :P
Lapátra vele. :)

27911: de nem akarnád bezáratni, ugye?

27901:
miből induljon ki a tisztelete, a másokat és múltat sem tisztel. Ilyen elven már a tegnap történtre tesz nagyokat. Az a nemzet, amelyik képtelen tanulni és építkezni múltjából, halott.
Amúgy nem kell félteni a 2 értelmi szerzőt (topik), csupán szelektív a múlt felé tett tiszteletük, habzik a szájuk, ha az ő általuk vallott múltra úgy érzik, valaki kritikus.
Alapjában véve egy önkifejezésnek nagyon rossz módját választott, stílusosdit játszó leányzó nyitotta, életképe, hoigy közelelenség, pedig csak kissé ostoba, a topik működését látva mindenképp.
Legveszélyesebb, ha vki egy intelligenciát egyoldalúan alkalmaz, és stílusnak tekint emberi érzéseken való citerázást.
Remélhetőleg felnő 10 év múlva, és nem is próbálkozik nagy nyilvánosságban való szereplésre, alkalmatlan rá, legaálább is nagyon rosszak az eszközei.
A topik szánalmas, és még mindig alpári.

27880:
Hogya túróba ne lett volna meghívó. Én is azzal jöttem 2002-ben.
Csak akkoriban a rendszer egyszerűen nem tartotta még nyilván, hogy ki volt a meghívó júzer.

27908: Nem követted az eseményeket. A citromailes címére sem tud belépni.