iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Pásztor "atomboy" Tamás [ato...
27907: Te lathatod azon az alaplapon a mailcimet. Valtozott? Ha nem, megprobalhatnad uj jelszot igenyelni...
- - [-]
TISZTELT GH, KÉREM OLVASSA VÉGIG!
szeretném megkérdezni, hogyha ellopták egy régi adatlapomat, és ezzel visszaéltek (elég dúrván) akkor mit lehet tenni az ügy érdekében? Pl.: törölni az adatlapot... Az adatlapon obszcén kijelentések, szexuális tartalmú írások, személyi jogokat sértő dolgok vannak közölve... Egyszerűen undorító amit ott leközöltek és pedofilikus kijelentéseket írtak az adatlapba. Botrányos, hogy vannak egyesek, akik ezzel visszaélnek! Kérem az Illés Réka (sZEGED, CSORIKEGIRL@CITROMAIL.HU , 1994. 01. 14 ADATOKKAL) adatlap törlését, mivel ez ténylegesen sértő és undorító, szemérmetlen állításokat tartalmaz, melyek nem igazak! Egyébként jelentettem az adatlapot, kérem hogy cselekedjenek mihamarabb!
  • #27907
  • 2007. június 15. 21:24
Flórián László [Micimackó]
27905: tettem volna amögé is egy szmájlit? a végén ott volt!
Varjasi Ottó
27904: nem sértés, hanem előny. Viszont az a lenézés, ahogy közölted...
Flórián László [Micimackó]
27903: most mi bajod van? te a reglapod xint vagy 23 én meg 63. vagyis, hozzám képest hátulgombolós. nem sértés az, fiatalnak lenni. vagy mégis?
Varjasi Ottó
27900: anyád meg egy elöltöltős...
- - [-]
27901: én úgy vagyok vele, h ha nem értek egyet valakivel, akkor nem kiradírozni, elhallgattatni akarom, hanem megérteni, meggyőzni. az időbeosztásom miatt érzett aggodalmadat ugyan nagyon köszönöm, de nincs rá szükségem:)
V. A. [a.]
(27895: aki leáll velük vitatkozni, lemegy arra a szintre, az ugyanolyan hülye, mint ők. Lehet, hogy ti élvezitek ezeket a vitákat? be kellene végre vallani legalább. A múlton merengeni... nevetséges! értelmesebb dolgot is tehetnétek ezalatt, pl. a jelenetek és a jövőtök érdekében)
Flórián László [Micimackó]
27898: úgy, hogy ez a "bácsi" egy hátulgombolós. egy újszülöttnek meg... :)
Kozsányi Márta Rita
27897: Megcsináltam, de ez nagyon durva!!!!!!
- - [-]
27897:
1. és mennyire régi
2. és hogy kerül erre a topikra????
Varjasi Ottó
EZ nagyon durva
Nyiss meg 1 "word documentumot". Írd bele nagy betűkkel Q33 NY (ez volt az első járat neve, ami a WTC-ben landolt). Jelöld ki. Ezután tedd a betűméretet a legnagyobbra. A betűt váltsd át Wingdingsre. Most nézd meg az eredményt...
  • #27897
  • 2007. június 15. 18:44
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
27893: És képzeld, azóta semmi ilyesmi nem jelölt be! Hát, ha így, akkor így... ;)
- - [-]
27875: minden érintetthez:) a trianonos topik borzasztóan idegesítő és sértő (bár provokáció), de kérem, h senki ne megszüntetni akarja. ha nem tetszik, tessenek vele vitatkozni (nem neked mondom, Laci) én is ezt teszem. a megszüntetés ostobaság egy ilyen környezetbn, hiszen azt jelentené, h valós ellenérvek nncsenek vele szemben, csak egyszerűen nem akarjuk, h legyen. ez pedig ugye régi, de sz*r időket idéz.
- - [-]
Á... lentebb olvasom mi az oka. Tehát akkor nincs mód, hogy inkognitóban maradjak az új ismerős adatlapján.
  • #27894
  • 2007. június 15. 18:31
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
27889:
<< Ja, és süket vagyok, vak, szadista és elmebeteg. Ergo TELJESEN FÖLÖSLEGES, hogy iskolák, zenekarok, galériák, épületek, csecsemők, állatok stb. bejelöljenek és levelekkel zaklassanak. >>
Na nem baj, majd akkor az Országos Szadomazochista Baráti Kör, a Fogyatékkal Élők Közössége, az Internetet Brail-géppel Használók Tábora :D :D :D és a Gyengeelméjűek Klubja megtalál! ;)
- - [-]
A meghívóval kapcsolatban kérdezném, nincs-e arra lehetőség, hogy ha kiküldöm valakinek, az illető a regisztráláskor eltüntesse onnan a nevem? Korábban mintha lett volna olyan verzó a gépen, hogy ne láthassák... vagy talán rosszul emlékszem.
  • #27892
  • 2007. június 15. 18:28
V. A. [a.]
tudjátok, azok, akiket zavarnak bizonyos topikok (pl. a trianonos) és mindenáron be akarják el akarják süllyeszteni, nem veszik észre, hogy saját maguk is tehetnének azért és nem a GH-tól kéne várni mindenre a megoldást.
Ha az ellentábor nem ír abba a topikba, sőt, jobb, ha nem is olvassa és nem reagál rá másik topikokban sem, akkor a trianonosokat egymagukban megeszi a fene és rájönnek, hogy nem is annyira létkérdés nekik sem a téma, ha süt a nap és inkább ki lehet menni focizni, bicajozni, napozni, haverokkal ökörködni, csajozni stb.
A topik magától süllyedne le. Próbáljátok ki egy-két hétig mellőzni az utált topikjaitokat. (bár egy vitafolyam közepén ez nem lesz egyszerű, belátom, de valakinek meg kell tennie az első lépést, okos enged, szamár szenved :) )
  • #27891
  • 2007. június 15. 18:26
- - [-]
27889: :D :D Neked az a neved, hogy Hoffmann draco?:D
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
27888: Az álreg az, ami mögé bújva zaklatni lehet embereket, szélsőjobb és -baloldali törvénysértéseket lehet elkövetni etc. Amíg nem szankcionáljátok azt, hogy valaki meghívja a Barna Kancát, Adolf Hitlert stb., mindig is sok dolgotok lesz és kevés szabad erőforrásotok.
Ez ilyen egyszerű.
Az itteni kisstílű szerencsétlenek ugyanis többségükben gyávák ahhoz, hogy a saját nevükön adják elő magukat. Persze, ha mégis merik, akkor röhöghetnek a markukba, hisz' az esetleges törlés után akár 2 nappal ugyanazon a néven ugyanott folytathatják (lásd horvátádámhungária, sámánsimonszájmon stb.).
Tehát igenis a Gépházon is múlik, ill. a felhasználási feltételeken.
Várady Zsolt [vdylt]
27883: Hello! Én is köszönöm az objektív és érzelmektől mentes hozzászólást. A dolgok így működnek, ahogy írtad. Annyian vagyunk itt az iwiw -en, hogy nincs lehetőségünk és jogunk arra, hogy erkölcsi útmutatást mutassunk, mert ezek csak konfliktushoz vezetnek és egyébként is milyen alapon tennénk?
Ezért marad az, hogy "csak" a felhasználási feltételek és a törvények betartása felett őrködünk. Nem vagyunk a közösség vezetői vagy bármi ilyesmi, mi csak felületet adunk a közösségi élethez. Az, hogy ennek tartalma milyen minőségű, az kizárólag magán a közösségen múlik.
Nem akarom magunkat sajnáltatni, de nem jó azt látni, hogy szinte minden esetben első reakció az, hogy valamit a gépház nem csinál jól. Pl. nagy volt a felzúdulás, hogy jogtalanul töröltünk egy regisztrációt, erre kiderült, hogy feltörték. Egyik esetben magyarellenesek vagyunk, másik esetben antiszemitákat támogatjuk, ha törlünk vagy nem törlünk egy topikot csak azért, mert valaki ezt így látja annak az információnak a hiányában, hogy hány topikot töröltünk ellenkező esetben. Ezen a mentalitáson természetesen nem a gépház tud vagy fog változtatni, nekünk viselni kell az ezzel járó következményeket, illetve majd örülni a felszabaduló erőforrásoknak, amikor ez nem lesz napi téma.
Varjasi Ottó
27886: ez a hiány sajna még a mai napig fennáll.. :) Bár tény, nem lehet könnyű úgy stabilan tartani egy rendszert, ahol úgy szaporodnak a regek, mint csótányok az éléskamrában...
Várady Zsolt [vdylt]
Így van, a 2002. áprilisi-májusi regisztráltaknál még nem tárolta a rendszer azt az adatot, hogy kitől kapta a meghívót. Viszont késbb regisztráltaknál is találtunk sokmindenkit, akinél nincs a meghívóra vonatkozó adat. Arra gyanakszunk, hogy ezek még az első rendszer hiányosságaiból adódó problémák hozadéka: pl. pont akkor állt le az egész kóceráj, amikor valaki regisztrált stb.
  • #27886
  • 2007. június 15. 15:41
- - [-]
a legelején volt egy nagyon rövid idő, amikor nem volt meghívó, aztán van egy hosszabb idő, amikorról nincs adat
  • #27885
  • 2007. június 15. 14:57
Márai László / atléta [atleta]
27880: Nem csak az volt, hogy nem tartottak nyilvan, hogy ki kit hivott meg?
Márai László / atléta [atleta]
27878: Valoszinuleg mas az ertekrendunk, de abban a hsz-ben pont arrol irtam, hogy a GH (szerintem) a torvenytelen topikokat torli csak. Erre esetleg ra lehet kerdezni vdylt-nel, hogy ne legyen tobb felesleges felhaborodas. Illetve, ha nem tetszik a rendszer, akkor azt is szova lehet tenni. Abbol talan lehetne konstruktiv vita. Nem ugy, mint az egyes topikokkal kapcsolatos intezkedesek/nem intezkedesek kapcsan, amibol szinte mindig csak az anyazas van. Amugy nekem is nagy megkonnyebbules ugy egyet nem erteni valakivel, hogy azert megerteni elsore sikerult egymast :) .
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
27879: - 2002-ben korai wiw-időben ez még nem volt kötelező. AVE GH!
Varjasi Ottó
27880: Ahha... köszi
Pásztor &quot;atomboy&quot; Tamás [ato...
27879: Akiknel ez van, regisztralassal jottek ide, 2002 aprilis-majusban. Akkor meg nem volt meghivo.
Varjasi Ottó
Ja, meg olyat hogy lehetne csinálni, hogy a "meghíbvót küldte" rovatban a "nem áll adat rendelkezésre" szöveg jelenik meg? Vagy ez az alaptagok privilégiuma?
  • #27879
  • 2007. június 15. 14:14