iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Víg Éva [veva]
28057: talán büszke rá! 8(
Névazonosságról.
Néhány hónapja levelet kaptam Víg Évától.
Nemrégen megnéztem, 18 adatlapot dobott ki a rendszer, amiből 3 teljesen ugyanilyen nevű személy van.
Pedig nem Kovács vagy Szabó.
Vannak hasonló nevű emberek.
Lehet, hogy kellene valamilyen jel a megkülönböztetésre - a becenév (nick) erre nagyon jó volt!
- - [-]
28044: speciel ebben a konkrét esetben tényleg ő tette fel amúgy. legalábbis azt állítja.
- - [-]
28055: hogy lássuk be, az internet már csak ilyen. bárki létrehozhat egy olyan usert itt (az orkuton, a myvipen, bárhol), amin az én nevem használja. vagy egy honlapot. so what?
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
28054: Akkor mit javasolsz?
- - [-]
28053: de hogy? ezt komolyan nem értem. hogy akarsz programmal embereket azonosítani?
lehetnének persze aranykeretes userek, akik annyira igaziak, hogy bemutatták a személyi igazolványukat a t-nek. szerinted ezt hányan választanák önkéntesen? és ha te választod, azután aki megtalálja a neveddel létrehozott kamu oldalt, az ellenőrzi, hogy nincs-e egy másik, aranykeretes Csönge Zoltán nevű user, mielőtt kiröhögne?
és mindeközben mi van azokkal a nevekkel, melyekből több van?
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
28052: szerintem valahogyan +lehetne oldani.
- - [-]
28051: na de mi alapján azonosít? belekúszik más rendszerekbe (akkor most megint jön ez az NBH nevezetű fikció?), vagy egyszerűen csak összehasonlít? és ha nincs kivel összehasonlítani? zsákutca :(
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
28050: De lehetne egy név és adatlap azonosító program. Amit persze egy kordinátor üzemeltet.
- - [-]
28048: na de én hallottam olyanról, aki tök korrekt kis lapot hozott össze, csakhát kamu volt az egész! ezt akkor mégis hogy szűrjék ki??? ez lehetetlen! és mégis mennyi az esély rá, hogy X ezer felhasználó között felfedezz magadról egy hamis reget? vagy mindennap nézzem??? :S
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
28047: Neked van jobb ötleted????????
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
28047: Ez csak egy támpont volt. Szerintem az üzemeltetőknek kéne az egészet normálisan +csinálni. Amúgy ha feljelentést teszek szerintem akkor se fog semmi se történni!
Márai László / atléta [atleta]
28041: > Ezt a sort én se értem. Pl ha valaki létrehozna egy reglapot a nevemben és azt írná a "magamról"
> rublikába hogy: nekem egy 18 éves japán meztelen csaj kell"
> Akkor ezekszerint ezt nem is fogja a GH törölni?
Lehet, hogy fogja, lehet, hogy nem. Nem ertem, hogy miert okoz ekkora kavarodast a fejekben a wiw. Szemelyisegi jogi (es gyakorlati) szempontbol nem sokban kulonbozik az itt felpakolt adatlap egy barhova felrakott internetes oldaltol. Esetleg egy barmilyen masik site-on egy regisztraciotol.
> Akkor rajtam fog röhögni a fél ország?
Nem fogja latni a fel orszag, csak nehany tiz/szaz ember. Egyebkent igen. Te meg tehetsz feljelentest, mert visszaeltek a szemelyes adataiddal (pl. fenykep). Pont ugy, mintha valak kirakna valahova egy weblapot ugyanezzel a szoveggel (plusz keppel).
> Szerintem valami hitelesítési procedúrát kéne bevezetni. A myvipen már van valami hasonló-pont a
> hírességeknek! De az egyszerű halandó is kérheti.
Mar miert kene? Miert ragaszkodsz hozza ennyire, hogy bizonyitottan hteles legyen az adatbazis? Jo az neked, ha valaki meg a szemlyiigazolvany szamodat is hozza tudja rendelni a nevedhez meg az arckepedhez? Tenyleg meger ennyit, hogy ne legyen 1000-bol egy embernek egy alteregoja, aki megprobalja beegetni (amiivel raadasul utana nyilvan le is bukik)? Annyira megeri, hogy az alternativ megoldasokon nem is eri meg elgondolkodni?
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
28043: Igen nálam is. Szinte minden szaknak vannak regisztrációi még a büfé szaknak is:)
Flórián László [Micimackó]
28040: a tv2-ben minden bizonnyal.
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
28042: Ez a hátrány az egész internetnek. Bármit fel lehet tenni:( Akár én is fenn lehetnék hót részegen aláírva hogy alkoholista vagyok. Pedig csak nagyon ritkán iszom!
Szerintem ha egyszer híres ember leszek biztos hogy fel fognak kerülni ide hasonló képek:( !
Márai László / atléta [atleta]
28028: > Nálam az egyetememnek vannak regisztrációji.
Gondolom ELTE BTK magyar szak. ;) (Bocs :) )
- - [-]
28040: szerepelt is, de csak mint vivőfelület - valami iskolaigazgató annyira okos volt, hogy a saját náci (SS?) egyenruhás fotóját feltette az adatlapjára. ez a fele tényleg érdektelen.
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
28038: Ezt a sort én se értem. Pl ha valaki létrehozna egy reglapot a nevemben és azt írná a "magamról" rublikába hogy: nekem egy 18 éves japán meztelen csaj kell"
Akkor ezekszerint ezt nem is fogja a GH törölni?
Akkor rajtam fog röhögni a fél ország?
Szerintem valami hitelesítési procedúrát kéne bevezetni. A myvipen már van valami hasonló-pont a hírességeknek! De az egyszerű halandó is kérheti.
Ajkay Örkény [orkeny]
28039:
Azt oké, azt megtaláltam, azt hittem, vmelyik tv-híradóban szerepelt az i.wiw.
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
28037: Hamis adatlapok az iwiw en
http://www.nol.hu/cikk/450780/
Ajkay Örkény [orkeny]
28030:
Érdekes ez a sor a cikkben:
"Az azonban még nem ok a törlésre, ha valaki nyilvánvalóan nem saját maga hoz létre egy személyes oldalt (azaz más nevében nyit meg egy adatlapot)"
Hm. A ToS alapján (is) ez simán ok lehetne; az más kérdés, hogy a GH részint ezt nem kommunikálta eléggé akkor, amikor kellett volna, részint meg ma már nem győzi.
:(
Ajkay Örkény [orkeny]
28032:
De az a hír azmivoltaz? Lemaradtam.
:(
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
28030: De ez már mióta így van. Ide is szokott 2ő irogatni.
Kíváncsi leszek hogy az üzemeltetők ezután mit fognak tenni!
Bár szerintem ha már a híradóban is benne volt biztos hogy híresebbek letünk ezáltal
-remélem hogy nem válunk majd hirhedté:)
Flórián László [Micimackó]
28034: hmmm... a felületet meg a júzerek használják (már ha a szerverek is éppen úgy gondolják! :P ).
- - [-]
28033: nem is az volt benne az érdekes, hanem hogy nem mi vagyunk a hír, hanem csak a felület
Flórián László [Micimackó]
28032: hát, a kávéházi felszolgálás elég sok időmet leköti, valszeg elkerülte a figyelmemet, bár rémlik, mintha láttam volna egy idevalósi reglapot, de a fényképek "érdekesebbek" voltak. nem az illető az egyetlen, aki őt náci egyenruhában, hitlergrußra emelt karral ábrázoló fotót tesz fel avatarnak.
- - [-]
28030: a hírekben is benne voltunk tegnap
Tarka Sármanó™ [zsirif]
kedves gépház,
nem tudom megnyitni az "ünnepek" funkciót.
ezt a hibaüzenetet írja ki mindig:
XML-feldolgozási hiba: nem jól formázott
Hely: http://wiw.hu/pages/user/anniversaries.jsp
374. sor, 33. oszlop: <p>[<a href="/pages/message/<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
------------------------------------------------------------^
javítható? remélem.
köszi!
m.
  • #28031
  • 2007. június 19. 12:49
Flórián László [Micimackó]
Hamis adatlapok az iwiw en
http://www.nol.hu/cikk/450780/
  • #28030
  • 2007. június 19. 12:15
Suller Zsolt
28028: az meg belefer.
de egy bolt, uzlet es hasonlo, egyertelmuen reklam cellal letrejott reg azert szerintem mar nem kellene. igaz engem ok sem zavarnak addig amig nem zaklatnak. bar erdekesen nezek ilyenkor ki a fejembol amikor latok egy ilyen usert, hogy ezt meg minek? pf.. :)