iWiW Gépház

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

28678: földieper nagyon köszönöm!földieper

földieper nagyon köszönöm

:) köszike

28677: http://www.iwiw.hu/pages/misc/emoticons.jsp;jsessionid=1?
Itt megtalálod őket!

28677:
Nahát, ha szmájlikat, illetve rajzocskákat akarsz berakni bárhol az i.wiw-en a szövegekbe (tehát pl. ide a topik hozzászólásaidba, vagy a levél üzeneteidbe), akkor egyszerűen csak írd be a megfelelő karaktereket, és a rendszer magától rajzocskákká alakítja őket.
A mosolyjelet pl. úgy lehet, hogy kettőspont és utána záró zárójel :)
A morcosjelet úgy, hogy kettőspont és nyitó zárójel: :(
Az i.wiw jelet úgy, hogy beírod az i.wiw nevét (pont nélkül): iwiw
Kés még van egy rakásnyi, valahol van erre topik is, hogy melyik rajzot mi csalogatja elő, de ezt majd valaki más megmondja, nekem nincs meg.
:)

Szmájlikat:köszi,hogy irtál

28673:
Most akkor topikot akarsz csinálni (mert ahhoz nem kellenek a szmájlik), vagy szmájlikat akarsz beírni az üzeneteidbe (mert ahhoz meg nem kell topikot csinálni), szóval mit is akarsz egész pontosan csinálni?

28670: > Természetesen ezt a karaktert közönséges halandó NE tudja beírni: így elkerülhetők azok a vicces
> fehasználók, akik eleve "törölt" bejegyzéseket írnak.
Mokas, hogy ilyen hekkelos otletei vannak mindenkinek (gondolom a GH eddigi tevekenysege alapjan...). En nem ertem, hogy a torolt uzenetnek miert kell formailag ugy kinezni, mint a nem toroltnek. Vagyis azonos szinu fejlec, azonos hatterszin, azoos tartalom (szoveg). Ebbol nyilvan elore lehetett tudni, hogy lesznek hulyegyerekek, akik ezzel fognak szorakozni, tovabba azt is, hogy viszonylag nehezebb lesz elso ranezesre kiszurni a torolt hozzaszolasokat.
Miert nem mas szinu, mas stilusu eleve a torolt hozzaszolas? (Valaszolok magamnak: jo esellyel azert, mert az adatbazis tervezesenel nem gondoltak erre, vagy ha gondoltak is, kisporoltak a hozzaszolasok torlesenek lehetoseget.) Vizoualisan lehetne olyan stilust adni a torolt hozzaszolasoknak, hogy kevesbe legyen feltuno, halvanyabb fejleccel, kiszurkitett tartalommal. Az szerintem is jo otlet, hogy legyen ott, hogy miert toroltek a hsz-t. Jol mutat a felado neve alatt...

28670: > Megjegyzem: a WIW telefonról most már gyakorlatilag használhatatlan. Az egy dolog, hogy több perc
> egyetlen oldal letöltése - de el is akad közben. Ha kivárom a 3 percet, és még sehol sincs az oldal, meg
> kell nyomni az újratöltés gombot, amivel szépen újraindul a 3 perc is. Közben a pénz gond nélkül
> pereg... ugyanez megy persze széles sávon is, csak ott max. 30 mp, ami kissé emberibb idő - és
> átalánydíj - kivéve azt a néhány
Probald meg a mobilos verziot hasznalni. Azt nem tudom, hogy minden funkcio elerheto-e rola, mert a 9500-as Opera bongeszojevel nem lehet belepni. Plusz az oldal is darabokra esik. De talan egy mobil bongeszonek alcazott FireFox (vagy IE) megbirkozik a feladattal.

28672: Köszi de hiába írom be a jelet még sem lesz belőle topik:

28671: pl :) = : és ).

Szeretném használni az iwiw -en küldött üzikhez a szmájlikat,de sajnos nem tudom kirakni,Segítségedet szeretném kérni.Köszike4

28644: "Nem sikerül videót feltöltenem. Ez lenne az embed kód"
Szerintem ne küzdj vele. Tegyél fel egy linket a "magamról" rovatba, az elég. Oda több videót is fel lehet tenni.
28627: "origo.hu beolvasva"
Onnan csak reklám jön. Ne foglalkozz vele. Azért látod, mert éppen ott akadt el a beolvasás.
Megjegyzem: a WIW telefonról most már gyakorlatilag használhatatlan. Az egy dolog, hogy több perc egyetlen oldal letöltése - de el is akad közben. Ha kivárom a 3 percet, és még sehol sincs az oldal, meg kell nyomni az újratöltés gombot, amivel szépen újraindul a 3 perc is. Közben a pénz gond nélkül pereg... ugyanez megy persze széles sávon is, csak ott max. 30 mp, ami kissé emberibb idő - és átalánydíj - kivéve azt a néhány szerencsétlent, aki még nem jött rá, hogy forgalomarányos széles sávú hozzáférést TILOS venni.
Megoldható valahogy, hogy az "iWiW mobil publikus béta" verziót elérjem Internetről NEM MOBILRÓL?
Talán az még normálisan letölthető...
28598: "Üzenet törlése (durvaság)" / a szövegben megjelenik: {{{ Durvaság, törölve. }}}
"Üzenet törlése (offolás)" / a szövegben megjelenik: {{{ Offtopic, törölve. }}}
"Üzenet törlése (reklám)" / a szövegben megjelenik: {{{ Reklám, törölve. }}}
Támogatom!
Egy-két kiegészítéssel: inkább ilyen jellegű zárókarakter legyen:
♦♦♦ Reklám, törölve ♦♦♦
ill: "Idegen téma, törölve". Magyarok vagyunk.
Természetesen ezt a karaktert közönséges halandó NE tudja beírni: így elkerülhetők azok a vicces fehasználók, akik eleve "törölt" bejegyzéseket írnak.
28584: "a felhasználási feltételek megsértésével kapcsolatos problémákat vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@ .net címre írjátok meg."
Info kukac pont net címre? Gratulálok... Nem kellene ilyenkor visszaírni a szöveget (a kép alapján)? Vagy legalább az Internet címeknél kihagyni ezeket a szuper képeket?
Különben pedig mindez nagyon jól hangzik - csak sajnos az a menüpont hatástalan. Szerintem annak az esélye, hogy valakit ez alapján töröljenek, kisebb, mint 1% - inkább csak arra való, mint a jeruzsálemi siratófal. Az meg, hogy ilyenkor az illető kamureg-hálózatát is töröljék (legalább azokat, amelyek 100km-ről láthatóan ott vigyorognak az ismerősei között, és már a fogaik között virít az új meghívó) - ez elképzelhetetlen.
Márpedig én nem tudok összeszedni még 100 embert MINDEN EGYES olyan felhasználónál, akinek nem itt a helye. Gondolom, más is így van ezzel.
Persze erre részben megoldás lehetne az a meghívókkal kapcsolatos szigorítás, amit már sokan kértünk. Lehetne.
Ezzel szemben, ha valakiről itt 4-5 ember írt egy oldalt (jogosan), akkor az illető másnapra eltűnt. Idáig.
Szerintem megérte. Nem nagy ár érte - a gépház topik úgyis tele van olyan beírásokkal, amelyek nem oda valók és NEM törlik ki őket (pl. az "Éjszakai járat" a 28569-ben). Ezeknek legalább van értelme (mivel az erre külön készített funkció nem működik).
Végül egy személyes kérdés:
Vdylt! Van-e BÁRMIFÉLE oka, hogy a bejelentkezésnél még mindig nem a biztonságos belépés az alapbeállítás???

28666: részesülnek természetesen a hívásdíjból, ami az emeltdíjas számok hívásáért számláznak.

28665: vonalas készülék

28657: akkor már leszoktak róla... sose hívtam ilyen német számokat, csak némely régi tv-hirdetésből ismerem.

28664: Egyeseknek nagyon sok szabadidejük és pénzük van:) ! Csak tudnám hogy mit dolgoznak-én is azt csinálnám:)

28660: Előfizetős vagy? Én feltöltős, így legalább csak anyit tudok letelefonálni amenyit kifizetek.

28661: nem, ő külföldről hívott engem, az igaz..de persze nem namíbiából:)
nemtom, itthon lehet-e...

28660: Gondolom sokba kerülhet, de mégis csak az a biztosabb:)

28660: Nem tudod a lányodat közvetlenül is viszahívni?

28658: Itthon lehet ilyet is csinálni?
Jó sok pénze lehet az iletőnek:)

Mindenkinek köszsönöm az infókat-nekem most nagyon összejött, nem szoktam ilyen számokat (vissza)hívogatni, de én hülye, most megtettem, mert éjjel 3-kor csörgött, és első ijedtemben, félkómásan, arra gondolván, hogy az éppen Amerikában lévő gyerekemmel történt valami, próbálkoztam visszahívni...
Most rettegve várom a telefonszámlát.

{{{Törölt hozzászólás!}}}