iWiW Gépház

28807: jah es oprendszer szintu a tiltas. tehat lenyegtelen milyen browsert hasznal az illeto.
de amugy IE6 ala is van adblocker. eleg normalis.

28801: vagy advanced userek hasznalhatjak az xp-ben meglevo HOSTS file-t. ezzel gyakorlatilag azt tiltassz le amit 'akarsz'. kb ugy mukodik mint egy adblocker, csak nem kulcsszavakat adsz meg, hanem domaineket/ip-ket. (pl reklamszervereket) popup blockerkent is mukodik egyebkent, hiszen ha nincs mit megnyitni, az bizony nem is fog megnyitodni. :)
(windws\system32\drivers\etc folderben van kiterjesztes nelkul, notepaddal szerkesztheto. segitseg meg a neten boven van ha valaki nem tudja hasznalni) :)

28805:
Én csak egy technikai jellegű kérdésban segítettem júzertársunknak :)
(mármint, hogy keresés, stb.)
A kamuregekről szóló csoportosításomat fenntartom (valahol pár kilométerrel lejjebb talán még megvan).

28799: namost azt hellyel-közzel értem, hogy a gh miért nem törli a klubokat, de azt, hogy miért segítünk nekik mi is, azt már nem.

28772: keresd meg az embert, az adatlapon van "Fórumtopikjai" link

Van arra valami ésszerű magyarázat, hogy a kezdőlapon miért csak 3 függő kapcsolat látszik (Mozilla FF), amikor jól láthatóan 4-nek van ott hely?

28794:
Hagyd csak :) egy korábbi problémára jött, szakaszos, nem előzménylinkelt válasz.

28795:
Valamit valamiért :) nem kell egyszerre tyúbozni meg wiwezni :)
Én pl. meglehetősen jópárszor tyúbozok, nem egy nagy fáradság a kapcsolgatás.
(IE-sek figyelmébe: trükk: ha a böngésző állapotsorában lenta jobb oldalon levő, kis vonalakkal elválasztott "fakkok" közül balról a harmadikra duplán kattintunk, rögtön bejön a bedolgozómodulok kezelőablaka, ahol ki/be kapcsolható a Flash is, nem kell a menükben kotorászni.)
Ja és a page refresh automatikus, ezzel nem kell külön vacakolni. Kiírja ugyan, hogy újra kell tölteni, de leokézás után meg is csinálja előzékenyen.
:)

28797:
Off: de sms/mms-ből asszem létezik olyan, hogy már a fogadásáért is fizetned kell (ha jól tudom), belföldön is.

28793:
Beírtam a keresőbe a "Név" rovatba, hogy "fisichella",
és máris kiadta az eredményt, van jelenleg 5 találat erre a névre.
Itt a keresés eredménye:
http://www.wiw.hu/pages/user/search.jsp#FISICHELLA%20||||||||||||false|||0
Benne vagy te is, és a neves Renault-pilóta Fan Clubjából is van kettő (vásárosnaményi és római városjelzésű), csak a név van más sorrendben írva bennük. Működik ez, úgy tűnik.

28797: köszi. csak tartottam tőle, mert végülis, ha a cél az átverés, akár...
Volt egy ötletünk, hogy az emilezést is olcsóbbá tegyük neki, mert időre kell fizetni, és baromi nehezen lehetett a leveleinket megnyitni. A subjectben levelezünk... Regényeket nem írunk, de arra elég, hogy rövid helyzetjelentést adjunk, és nem kell "órákig" pergetni a dollárokat, amíg kinyílik egy levél.

28796: Nincs olyan szám, ami ha fehív Neked kell fizetni (kivéve ha külföldön vagy és roaming díjról beszélünk mobilon)

KEDVES MINGENKI aki a telefon-mizériámhoz hozzászólt:KÖSZÖNÖM.
A kisebbik lányom kinn van Amerikában, és ugye egy anya reszket, hogy mi van gyerekével, és meggondolatlanul cselekszik, éjjel háromkor, félig kómában. Én nem tudom hívni-van valami szám sürgős esetre, de inkább emilben levelezünk-bár az is drága.(neki)
Lényeg, ami lényeg, kicsit rosszul számolta ki az időeltolódást, ezért hívott olyan eszelős éjjeli időpontokban, (amire nem gondoltam) valami jutalomból a munkájáért kapott kártyával.innen volt az ismeretlen szám.
Mindenesetre jól beparáztam a telefonszámla miatt, hiszen esetleg az olyan kamu számoknál már a felvevésért is fizetni kell. (nem?)
No, remélem ezt megúsztuk...
Köszi mégegyszer....

28788: az nem kérdés, hogy kinek az erőforrásait terhelik, és az sem, hogy kinek a tűrőképességét feszegetik. De azért az IE-ben a flash kikapcsolása nem túl jó, ha youtube-ozik az illető, állandóan ki-be kapcsolgatni, és reloadolni az oldalt.

28793: tessék?

mié törölnék van régóta 1!
a látszást ugy éertem ha iwiw en keresőbe be irom nincsen:(
ja tudom ha meghivok valakit automatikusan ismim pár embert meghivtam már!

28773: > Eddig két gomb van ott, és már több nem is fér oda, mert belelógna az előzménybe
Lehet csinalni popup menut. Baromi egyszeruen. A felirat maradhatna az, ami most (Uzenet torlese, vagy mi), erre kinyilna ugyanott egy 3-4-5 hosszu lista a javasolt szovegekkel. No rocket science. A 'miert nem megvalosithato' jellegu tepelodest hagyjuk a GH-ra, ok ugyios jobbak benne. (Bar ugyis megint a falra hanytunk, csak jelzem.)

28742: > Az önkényeskedő topikgazdák úgyis önkényesen választanának egyet a törlési okok közül. Mondjuk
> rád mondanák, hogy személyeskedtél, mikor nem is.
De az is informacio nem? Miert torolt a Bela. Abszolut ertekitelet meg ugy sincs. (Jobb helyeken maganlevelben irasos indoklas megy a feladonak, itt a nagy es kulturalatlan tobbseg szo nelkul kivag.)

28705: > Ellenzem a hsz-ek törlésének a megkölönböztetését. Fölösleges terhet ró a topikgazdára. A
Egy lehetoseg senkire nem ro semmifele terhet.
> mérlegelés maradjon továbbra is a beírő felelőssége. AVE GH!
Ezt meg raadasul egyaltalan nem erintene a valtoztatas.

28787:
Tévedés, én nem a törlés utáni "lehetséges" hsz-t akarom pótolni (az ezután is fakultatív), hanem a törlés műveletével _kötelezően_ együtt járó, a rendszer által generált törlési üzenet (automatikus "hozzászólás") szövegéhez javasolok kiválasztható alternatívákat.
(Megint az a bajság, hogy emberek felületesen olvassák el a javaslatot, és sietnek opponálni. Legalább egy picit figyeljetek már oda, a kutyafáját. :) )
Számodra lehet, hogy fölösleges (nem tudom, hány topikot menedzselsz), de hogy számodra az, az nem sokat jelent így önmagában. Az a kérdés, hogy hány topikgazda (és topiklakó) támogatja.

28786:
Kérdés, hogy kinek az erőforrásait terhelik és mivel...
Btw. IE júzerek adblock híján se esnek kétségbe, bölcsen kikapcsolják a Flasht, és nem is találkoznak bannerekkel (csak Flashben, fiúk, csak így tovább, isten tartsa jó szokástok).
:)

28744:
ne, csupán a törlés utáni lehetséges hsz-t akarod panelokkal pótolni. Számomra fölösleges.
Ennél néhány mákosnokedli , ezüstpopómező, tigrinccel kiegészülő ugrómacskák sorozat vagy a színesbőrű táncos csapat ikonok bővítését is nagyobb örömmel fogadnám. :P (Néhány gonoszkodó emósön is jól jönne, mert az előbbi nyelve kiszárad)

(28785: mi lesz, ha elterjed a adblock használata? /tudom, ez még messze van, amíg explorert használ a többség és amíg arra nem írnak ilyen programot, de azért mégis elgondolkoznék a GH helyében, hogy milyen erőforrásigényes bannereket engedek rá a rendszerre...)

28782:
Tipp:
abból a (nem teljesen megalapozatlan) meggyőződésből nem törlik, hogy a nagy i.wiw közösségen belül így képződhetnek kisebb "alközösségek", ami
1. pezsdíti a közösségi életet, és az milyen jó mindenkinek
2. koncentrálhatja valamilyen közös nevező mentén az embereket, ami újabb teret nyit a targetált hirdetések előtt. Ami a hirdetőknek jó, az jó a wiw-nek is, és ami a wiw-nek jó, az jó a Földnek is.
:)
Ezek a regek (bár valóban nem követik a wiw-es alapelveket és szétdúlják az elsődleges kapcsolati hálót) nem annyira zavaró anomáliák, mint a Fogkefék meg Hitlerek és társaik. Persze sok átfedés van a 2 csoport között -- a különféle metróvonalakat, autópályákat stb. nehezen lehet kisközösségnek tekinteni (az, hogy sok ezren igénybe veszik őket, még nem lesz kisközösség-szervező erő), ismerősvadász-adatgyűjtögető kezdeményezéseknek annál inkább.

28781: azért én reménykedem, na

28782: maga csak ne morcoskodjék, nagysám, please! :)

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

28778:
Aha na ez így teljesen rendben van akkor.
A következő kérdés, hogy mit értesz azon, hogy "kívülről nem látható"?
Hol kéne látszódnia?
Ez egy felhasználó, akit csináltál (mármint a rendszer szemszögéből), és ők csak úgy nem szoktak látszódni.
Az ismerőseid között természetesen látszik, mert te "hívtad meg", a meghívó automatikusan az ismerőse lesz az új felhasználónak.
Mit szeretnél elérni, hol látszódjon, mondd el, és akkor biztosan kiderül, hogy mit lehet tenni az ügy érdekében.