iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Víg Éva [veva]
28627:
de vajon mit akar az origo.hu-val? (vagy talán nekem is ez jelenik meg? - ezt megnézem!)
- - [-]
28625: jó, akkor mégeccer: van a keresés, ott van a név, keresztnév, családi név, beírom a név rekordba, a teljeset avagy a keresztnevet, vagy a családi nevet, és elküldöm az adatokat a keresés gomb megnyomásával, akkro kiírja a Firefox lent baloldalt, hogy origo.hu beolvasva, homokóra dolgozik, rekordmezők beszürkülnek, de aztán semmi, ez van sokáig, nem ír kis semmit sem, még a Nincs találatot sem...:) ...vajhon csak a hajnal miatt van eme rendellenesség, és csak nálam, vagy...?
Ajkay Örkény [orkeny]
28624:
Közben most kipróbáltam, nálam simán ment, rákerestem a "Jerez" vezetéknévre, és máris jött a találati lista. Kipróbáltam nemlétező névvel is, arra meg azonnal jött a "Nincs találat" válasz.
Valsz a netkapcsolatban lépett fel arrafelé egy ideiglenes hiba.
Próbáld meg kiüríteni a böngésződ átmeneti tárolóit, lépj ki és vissza az i.wiw-re és próbáld újra.
Ajkay Örkény [orkeny]
28624:
Tehát akkor arról van szó, hogy az i.wiw Keresés funkcióját használva, beírod a keresett személy nevét...
közbevetés: Melyik rovatba mit írsz?
Mert van egy "Név" rovat (ezt helyesebben becenévnek vagy azonosítónak kéne írni, ez az a név, ami a szögletes zárójelek mögött jelenik meg a nevek mögött),
és van egy "Vezetéknév" és van egy "Utónév" rovat is.
Melyikbe írtad a keresett kifejezést?
...és a "nem dobja ki a nevet" alatt mit értesz? Azt írja vissza, hogy "Nincs találat", vagy pedig beragad, úgy marad a keresés közben, és nem jönn semmilyen válasz?
- - [-]
28623: Hááát, szttem eléggé magyarul fogalmaztam meg, de úgy láccik... :D ... szóval amikor beírom a nevet, akire rákeresnék, és elküldöm az adatcsomagot a szervernek, látom, hogy beolvasta az origo.hu címen lévő szerver, és hogy kommunikál vele, de kábé ezt csinálja tíz percen át, azaz nem dobja ki a talált nevet (tudod, nem jeleníti meg) szóval ez az én nagy problémám... :)
- - [-]
28622: Magyarra fordítanád a kérdésed esetleg ?
- - [-]
Hello, egy kérdés: miért nem lehet keresni? Nálam csak olvassa az origo.hu-t befelé, de kiírni nevet a képernyőre, na azt nem csinálja (Firefox és Explorer alól szintén....)
  • #28622
  • 2007. június 29. 05:13
- - [-]
28620:
Bred Petya, képzeld, elítélték. Meg is érdemelte.
- - [-]
28619: Mulatságos levél volt. Valaki olyan írta, aki valahol hallotta ezeket a szavakat, de nem tudja pontosan, mit is jelentenek. :D :D :D :D
ૐ♥ Zsuzsi
28611: Köszönöm szépen a mindenre kiterjedő választ, némileg meg is nyugtattatok
Ne ijedj meg ebből nem lesz körlevél! Ez egy magán jellegű email volt, csupán jószándékú figyelmezetéssel, aminek utána szerettem volna járni és elnézést, ha rossz helyen tettem fel a kérdést, gondoltam itt lehet
Még egyzser köszi!! :)
- - [-]
28617: faq 4.1-4.8
Eckert Ibolya
Németország, Konstanz-ra szeretnék szavazni illetve várost váloztatni, látogatni. A városok listája között nem találom. SEGITSÉG!!!
  • #28617
  • 2007. június 28. 15:29
- - [-]
28614: Olvastam, de nem lettem okosabb! Kizárt, hogy 21 napon belül volt szavazás...
Víg Éva [veva]
28614: Halló-halló Gépház!
Legyetek szívesek nézzetek szét a városszavazások között, s a régen egyhelyben toporgókat (mondjuk úgy pár hónapja akár), kérlek zárjátok be, hogy felszabadulhassak én is4 (pedig nem is vagyok Isaura ;) )
- - [-]
28613: faq (jobbra fent) 4.10
- - [-]
Sziasztok! Van-e valamilyen mód arra, hogy városszavazásból kimeneküljek. Hercegszántót indítottak többen is, én persze nem arra szavaztam, amelyik már lezárult, hanem egy másikra. Sose fog lezárulni gondolom, én meg többet nem tudok másra szavazni. Megoldható?
  • #28613
  • 2007. június 28. 13:52
Ajkay Örkény [orkeny]
28605: 28611:
Ez mind így van, és tegyük hozzá, hogy a júzerek jóhiszeműsége (mondjuk így) is jelentős szerepet játszik a támadásokban. Az adathalászat is a jóhiszeműségre épít, ezért a legjobb, ha gyanakvó a júzer. Ha betartunk pár egyszerű szabályt, és odafigyelünk pár apróságra, akkor jelentősen javulnak a védelmi esélyek.
Ezekről viszont nem itt, hanem az IT szaktopikban kellene eszmét cserélni.
Ami az i.wiw-es részét illeti a dolognak, ahogy Atléta írta, egyelőre még senki nem igazolt egyetlen iwiw -es "feltörést" sem.
A fogalmak pontos használata az IT biztonságban alapvető. A feltörés azt jelentené, hogy a támadók áthatoltak az i.wiw védelmi rendszerén, hozzáfértek a rendszer belsejéhez, és rendszergazdai szintű jogosultságokat szerezve maguknak, kedvükre dúlhatják. Ilyenről egyelőre szerencsére nincs tudomása senkinek.
A regisztrációk abuzálása egyszerűen lopott jelszavakkal történik, azaz valahol máshonnan megkerítették (pl. adathalászattal) a júzer iwiw -es jelszavát, és belépnek a nevében az i.wiw-re.
Az adathalászat pedig valóban tök más tészta. Kamu weboldalakkal is lehet csinálni, de az adatokat még ezerféleképp lehet gyűjteni. Nem utolsó sorban a túlságosan jóhiszeműen és részletesen kitöltött reglapokról is. Jusson eszébe mindankinek, hogy a reglap adatait olyan szemek is olvashatják, amiknek a tulajdonosai hátsó szándékokkal érkeznek az i.wiwre.
Éberség, óvatosság, tájékozódás, ezek legyenek a jelszavai a júzernek.
:)
Ja és amire Atléta is utalt: ilyen és más mailek, egyáltalán: bármiféle mail továbbküldésétől tartózkodjunk. Nagyon-nagyon ritka az olyan dolog, ami ilyesmit indokolhatna (és ma már sok más, jobb módszer is van egy-egy fontos hír v. üzenet széles körű terjesztésére).
Márai László / atléta [atleta]
28605: > Kaptam egy emailt egy ismerősömtől, amiben ez ált:
Tipikus felinformacio aradat. Remek alapanyag hulye korlevelekhez.
> "...feltörték az -et, És adathalásznak róla de vastagon.
Nem tortek fel. Pontositok: eddig meg nem derult ki, hogy valaha is 'feltortek'. Az adathalaszatnak semmi koze a feltoreshez (abban az ertelemben, ahogy ebben a mondatban hasznaljak). A helyes mondat ugy hangzana, hogy jo 3 hete volt az elso olyan adathalasz tamadas, ami itt a forumokon nyilvanossagra kerult. Akkor adathalasz modszerekkel megszereztek nehany juzer jelszavat, es beleptek veluk a rendszerbe. A nevukben garazdalkodtak egy kicsit, aztan jo fej modon toroltek a regisztraciojukat.
> Amúgy hacker-támadás ellen lehet védekezni!
Hat persze. Mondjuk sokan kiakadnanak a hacker jelzo ilyen hasznalatan, de hala a medianak a szamitogepes bunozoket hivja a kozvelemeny hackernek (a szakemberek egymas kozt meg az ugyes hozzaertoket - a jelentese kb. buherator). De legyen - tenyelg lehet vedekezni a tamadasok ellen, csakhogy a lentebb ajalnott modszernek semmi koze az adathalaszathoz. (Elegge korlevel szagu kezd lenni ez az ismerosod altal kuldott uzenet. Az eg ovja az en ismeroseimet attol, hogy nekem is elkuldjek :) )
> Érdemes pl. itt: http://www.biztonsagportal.hu/modules.php?name=Firewall csinálnod egy általános
> tesztet.
Hat mondjuk ez felig igaz, de az adathalaszat nevu trukkhoz nem kell sehova sem betortni. Az a felhasznalo megtevesztesen alapszik: lemasoljak a szolgaltatas (ebben az esetben ugye a wiw) bejelentkezo oldalat, majd a felhasznalot egy jobb/rosszabb trukkel odairanyitjak a _lemasolt_ oldalra. A figyelmetlen/gyanutlan ember meg szepen onkent beirja a felhasznalonevet es jelszavat, elkuldve ezzel azokat a tamadoknak.
> Ha nyitott portot(portokat) talál a teszt, akkor azokon a portokon bármikor, amikor a netre vagy
> csatlakozva, behatolhatnak a gépedre!
Ez igy ebben a formaban baromsag. Illetve feligazsag. A nyitott port csak annyit jelent, hogy fut a gepen egy (vagy tobb) szolgaltatas, ami halozati kapcsolodasra var. Pl. egy (p2p) file megoszto alkalmazas. Vagy mas. Valoban, lehet valami gonosz program is, amit korabban csempesztek a gepedre, es amivel a tudtodon kivul taviranyitjak. Az is lehet, hogy egy altalad elinditott program (pl. a filecserelo) olyan hibat tartalmaz, amin keresztul megtamadhato a geped. Az is lehet, hogy rosszul van beallitva a gep, es olyan operacios rendszer szolgaltatast futtatsz rajta, amin keresztul vagy szinten tamadhato vagy (egy ismert hiba segitsegevel) vagy csak tarva nyuitva hagyod a hozzaferest mondjuk az adataidhoz. De az eredeti mondat a maga egyszerusegeben hulyeseg. Csak a panikkeltesre jo.
> Egyre több támadás van magyarországon/magyarországi gépek ellen! Legtöbjük csak scaneli
> véletlenszerűen az IP-ket és naplózza a nyitott gépeket, de hogy aztán később ki, mire használja fel
> ezt, az már egy másik történet!..."
Feligazsag. Tenyleg csinalnak ilyen 'letapogato' (scannelo) tamadasokat. Raadasul jo ideje (en mindig latom a rendszernaploban), de az hulyeseg pl. hogy csak naploznak. A nyitott port meg onmagaban semmit sem jelent, be is kell jutni rajta (altalaban programhiban keresztul), es persze a gepek nagy reszere nem lehet. Tehat aki keres, az egybol vegig is probalja a tamadasokat. Ha sikerul, beultet egy program,ot, amivel kesobb tavvezerelheti a gepet.
> Igaz ez? És ha igen lehet valamit tenni ellen? Elég védekezés, ha titkosított csatornán lépünk be?
Igen. Nem. Semmi koze a kettonek egymashoz. A titkositott csatorna (teged) csak attol fog megvedeni, hogy valaki lehallgassa a vezeteken a jelszavad. Az adatlopas ellen nem ved (illetve vedene, de a figyelmetlen juzert nem vedi), a tavoli tamadasokhoz meg semmi koze.
Flórián László [Micimackó]
28607: bocs... uláccik új szemüveg kell ... srry! :)
- - [-]
gyerekek..segitsetek már....friss diplomásként nem vágom...hogy irjuk..
méhet...vagy méhek...vagy meheke...vagy méhtete-)))))
  • #28609
  • 2007. június 27. 22:30
- - [-]
28606: Remélem, sokan komolyan veszik.
Flórián László [Micimackó]
28606: mondjuk egy szájver terminátor, igaz tódor?! :)
- - [-]
28605: Személyes tűzfal + Vírusírtó + Anti-Syware + stb...
ૐ♥ Zsuzsi
Kaptam egy emailt egy ismerősömtől, amiben ez ált:
"...feltörték az iwiw -et, És adathalásznak róla de vastagon. Amúgy hacker-támadás ellen lehet védekezni! Érdemes pl. itt:
http://www.biztonsagportal.hu/modules.php?name=Firewall
csinálnod egy általános tesztet. Ha nyitott portot(portokat) talál a teszt, akkor azokon a portokon bármikor, amikor a netre vagy csatlakozva, behatolhatnak a gépedre!Egyre több támadás van magyarországon/magyarországi gépek ellen! Legtöbjük csak scaneli véletlenszerűen az IP-ket és naplózza a nyitott gépeket, de hogy aztán később ki, mire használja fel ezt, az már egy másik történet!..."
Igaz ez? És ha igen lehet valamit tenni ellen? Elég védekezés, ha titkosított csatornán lépünk be?
  • #28605
  • 2007. június 27. 22:04
Ajkay Örkény [orkeny]
28603:
Úúúú. Tévelygő koma, a Vista gadget fényében ez a hsz legalább is vicces :)
Véleménynek vélemény, az is oké, hogy te itt szakmányban dicsőíted a GH-t :) de várjunk meg még pár befutót.
Eddig 3-4 pro, 1 kontra :)
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Elég a fejlécbe beírni, hogy mi nem való ide aztán sima törlés. Jó így ahogy van.
- Fölös orcaverítéket inkább másra, fontosabbra kéne csorgatni.
- AVE GH!
  • #28603
  • 2007. június 27. 18:15
V. A. [a.]
28598: már én is javasoltam korábban, támogatom
Suller Zsolt
28598: bar en nem forumozok itt sokat, de szerintem ez jo otlet.
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
28598: már csak keríteni kell valakit, aki orcája verítékét áldozza rá...
Ajkay Örkény [orkeny]
28598:
És hogy a sima (jőzerek által beírható) szövegtől megkülönböztethetők legyenek, az automatikus üzenetek lehetnének eltérő formázásúak (pl. pirosak, vagy halványpiros hátterűek), de ez csak sallangként.