28705:
Akkor most visszamásolom, finomítva,
hátha így megmarad:
Tételes válaszok Tévelygőnek
28705:
Írja Tévelygő:
"A mérlegelés maradjon továbbra is
a beírő felelőssége"
Válasz:
NEM a beírás tartalmának
mérelgeléséről, meg a
beíró felelősségéről
van szó. Senki szóba se hozta ezt.
A törlésre kerülő
hozzászólások semmitmondó
megjelölése helyett egy kicsit
informatívabb (és a spammerekre nézve
kellemetlenebb mementót hagyó)
jelzésről.
28699:
Írja Tévelygő, hogy ellenzi a
javaslatomat, és indoknak azt hozza fel, hogy
"felesleges terheket ró a
topikgazdára"
Válasz:
Az indoklás TÉVEDÉS (mondjuk így),
mert SEMMIFÉLE terhelésről nincs
szó.
Részletezés:
Jelenlgei helyzet:
A topikgazda, ha elszánta magát az őt
zavaró hsz. törlésére, rá
kell hogy kattintson egy törlési linkre.
Mindenképp rá kell kattintania, 1
kattintásába mindenképp belekerül,
Tévelygő figyelsz?
Elképzelt (javasolt) helyzet:
A javaslatom szerint 3 (három)
törlés-parancs lenne a hsz-k alatt
(természetesen ezeket továbbra is csak a
topikgazda látná), nem 1.
Mindhárom törlés-parancsba bele lenne
írva, hogy rákattintva, a törléshz
milyen indoklás-címkét fog
automatikusan generálni a rendszer (ami majd a
topikban is látszik).
Tehát:
A mostani 1 ("Üzenet
törlése") parancs helyett lenne
egymás mellett 3 db a hsz-ok alján:
"Üzenet törlése
(reklám)", "Üzenet
törlése (durvaság)",
"Üzenet törlése
(offtopic)"
A topikgazdának a törléskor
továbbra is csak EGY (belátása szerint
megnézett elolvasott és kiválasztott)
törlés-parancsra kéne kattintani,
UGYANÚGY mint eddig.
Ebből nyilvánvaló, hogy semmiféle
többleterhelésről szó sincs,
tehát Tévelygő javaslat-ellenzése
alaptalan, indokolatlan.
Ezen felül, kimoderálta Vdylt a nagy
lendületében azt a hozzászolásomat
is, amiben a javaslat statisztikai
lehetőségeit ecseteltem. Nyilván
megsértődött azon, hogy a statisztikai
részt kontrasztba állítottam az i.wiw
egyik értelmetlen
"fejlesztésével", a
hangulatmérővel.
Azoknak, akik csak most kapcsolódtak be:
A fenti javaslatomnak sokféle előnye lenne,
ÉS az egyik ezek közül a GH által
amúgy is annyira kedvelt statisztika, de ennek
hiányában is hasznos lenne a javaslat,
legfeljebb az egyes topiklakók és
-gazdák saját eszközeikkel
mérnének és szűkebb körben
következtetnének.
A statisztikai pótjavaslatban egyébként
arról volt szó, hogy a rendszer tudná
mérni az egyes topikokban történt
törléseket, és ha a törlések
kategorizálva lennének, érdekes
kimutatások készülhetnének a havi
törlésekből, például melyik
topikban kellett a legtöbbet törölni,
melyiket sújtották leginkább a
reklámok, hány reklám miatti
törlés volt a wiw-en egy adott
időszakban stb.
Ehhez merészeltem hozzátenni, hogy van annyi
teteje ennek is (sőt több), mint a
hangulatmérőnek.
(Nyugi, elmentem ezt is, hsz nem vész el, csak
átalakul :) )