iWiW Gépház

33237: nem, ez a "szólok anyádnak" mocskos éa aljas húzás. javaslom újraolvasásra 33240-et: parafrazálva, "lesüllyedsz" - akkor meg ne verd a melled, h különb vagy.

33243: Igen, ő a legnagyobb gond az iwiw -en.

nahát,további kellemes wiwezést:) én megyek aludni,mert beteg vagyok...és erre ,ha majd elmúlik,hivatkozhatok :)

33232: Nyugi Gitta, veled mindenki egyet rét (tudomhogyazelgépelésenhülyeségviccelődni).

33242: Valaki vagy magyar vagy nem az. Ennyi.

33237: S. (Sámán) Tamásnak több regje van, N..a folyamatosan zsidózik, F. Richárd állandóan Magyarország ellenségének nevezi a zsidóságot, mások buziznak, cigányoznak...
Borbás a legnagyobb probléma a wiwen???

33227: Nincs olyan magyar szó, hogy: "mélymagyar". :)

33236: Németh László ellentétpárja, az értékteremtő értelmiség kontraszelekciójára vonatkozik-))

33227: Értem. Nálad Borbás a példamutató. Ezen kijelentéseddel magadat is lejáratod, szalonképtelenné teszed.

33234: és csak szólok:sokkal gyakrabban láttam a "törölt regisztráció"t szélsőjobbosnál,mint a borbásféléknél...

33234: nahát. a borbást sem.és akkor most jó?ugye,hogy nem?hát ezaz

33232: álljálljállj! itt szó nincs egyetnemértésről.itt folyamatos, szisztematikus, aljas qrvaanyázásról,hülyepicsázásról,és adatokkal való aljas visszaélésről van szó. és személyesen,igen,egy egész békés megoldásnak látnám,ha másképp nem vesz vissza,és ugye a topikgazda novák úr,meg még sok más szerint ,sem vele kell kezdeni a kivágást,akkor egész békés megoldás lenne felhívni a figyelmét:figyelj,ha hülyegyerekként viselkedsz,én is úgy kezellek,és elküldöm anyádnak az aljaskodásaid.aztán lássuk,meddig tart a nagy mellény,meg az aljaskodás...

33235: Erre én is kíváncsi vagyok.

33227: mit jelent a mélymagyar?

33231: nem vágják ki a jobbos szélsőt, sokan nyugodtan zsidózgatnak itt a wiwen.

33228: és ismételten: a baj az,hogy olyanok szapulják borbást,akik nem szolgáltak rá semmiféle kivágásra, semmiféle szélsőséggel.egyedüli bűnük,hogy nem értenek egyet borbás and co.val....és akkor lehet őket gyalázni,meg anyázni,meg hülyep.csázni,aljas módon használni az adataikat,mert hát ugye"nem borbással kell kezdeni a tisztítást"...na itt van a kutya elásva...

33229: bakker és ha legközelebb mondjuk velem nem rét egyet valaki, számíthatok rá, h anyám kap egy telefont, h csókolom, anyuka, a gitta nagyon rosszul viselkedik?
normális, felnőtt emberek vagytok ti..?

33228: és itt nem azokról van szó,akik ugyanúgy rászolgáltak a kivágásra,mint a borbás.hanem azoikról,akiket úgy gyaláz,és él vissza az adataikkal,hogy azok azért eléggé vétlenek.
sőt.lehetne beszélni az egyenjogúság elvéről,miszerint a a jobboldali szélsőt kivágod,vágjad ki a baloldalit is. semmivel nem különb.és ugyanúgy alaptalanul gyaláz másokat,ahogy a szélsőjobbos teszi...

33228: de ő is jó lenne kezdetnek. a stílus ugyanaz.sőt.

33227: hmmm....azt mondod,hogy a mélymagyarokra hivatkozva a borbásnak joga mindenkit szutyokmód anyázni,ha nem ért vele egyet,visszaélni az adataival,stb,akkor is ,ha az illető csak egyszerúen nem ért vele egyet?miért lenne ez jogos? semmivel nem különb mint egy gyalázkodó mélymagyar, náci,vagy antiszemita.semmivel.ugyanaz a stílus, a végeredmény,csak az előjel(mondja ő)más.ugyanaz a szélsőség.és akkor ezt el kell neki nézni,mert szegénynek fóbiája van a mélymagyarokra,és mindenhol őket látja?engedd meg,hogy ebben kételkedjem. és igen,valószínűleg semmiféle jogi hátteret nem lehet ennek teremteni.azt viszont bárki megteheti,aki a borbás ismerősei közt rálel a családjára,hogy elküldi nekik ezeket a megnyilvánulásokat.mert azért kétlem,hogy normális ember jó szemmel nézné az ilyen tipusú kinyilatkozást.és ebben még csak jogtalan adatfelhasználás,vagy visszaélés sincs.egyszerűen elküldi valaki a,gyakorlatilag vétlen egyéneknek címzett, qrvaanyázását,meg a hülyep.csázásait az anyukájának.lehet megdorgálná érte a fiát....és esetleg visszavesz a borbás.vagy esetleg nem. próbálkozni lehet.
mert mondtam én ezt már pl désitominak is(azóta eléggé jóba lettünk:) ),hogy valaki,csak azért ,mert izrael kül,vagy belpolitikájával nem ért egyet,nem automatikusan antiszemita,és gyalázandó...ennyit a borbásizmusokról,és a somogyipéterizmusokról :)

Nem komálom Borbás Richárdot, de nem vele kéne kezdeni a wiw megtisztitását, azonkívül nevetéges az, hogy olyanok is szapulják itt őt, akiket ugyanúgy ki lehetne vágni.

33189:
33144:
Kedves Bea,
nagyjából ezeket a vitákat másfél-két éve már egyszer végigjártuk. Jogi útra való terelés fenyegetésével, próbálkozásával, sikertelenségével. Az iwiw -kft, melynek tulajdonosa a T-Online csupán teret biztosít, de nem jogalany. Ez világosan le van írva a felhasználó szabályzatban, melyet Te is "megértettél" mikor bejelentkeztél.
Borbás Richárd regje egyébként nem "alpári stílusa" miatt került törlésre (de ez egy másik sztori). Richárd évekig megfért ezen a közösségi portálon minden probléma és összetüzés nélkül. Egészen addig, míg fel nem tüntek a mélymagyar userek 2005 novemberétöl. (Ekkor a wiw már 3 éves volt, Richárd regje 2002-es (!) volt.)
Az elöbb említett mélymagyar megnyílvánulások ellen a GH szintén nem vagy csak nagyon lassan és semmi féle képpen sem konzekvensnek mondható módon lép fel. Az ezekkel való foglalkozás véleményem szerint hasonló "érdemi téma", akár a Te sértettséged. Egy szintén a T-Online tulajdonában lévö német közösségi portálon (Studi-Verzeichnis), a müködtetö nemrég 30 teljes munkaidöben foglalkoztatott munkatársat vett fel, azért hogy antiszemita, xenofob, homofob hsz-eket, fórumokat, regeket töröljék. A GH azt mondja esetünkben, hogy "ha tudomására jut" fenntartja a szankció jogát, mely törlés. Nem több nem kevesebb. Változni fog a jog és hidd el változni fog a GH hozzáállása is. Esetleg változnak a mélymagyar megnyilvánulások, söt, elképzelhetö, hogy ezzel Richárd hozzáállása is változni fog.
Üdv:
j.

33225: á nem...megnyugtató,hogy minden álreg és félreírt tartalom mögé bújt szélsőséges szutyoknak akad egy security breach a tervén...így van ez,ha nem tagadja le a rokonokat,és ismerősnek jelöli őket.előbbutóbb hiába a cseh partizán, és a Fehér Ház álnév. előbukkan az igazi arc,és valaki,akinek továbbküldve a kis piszok szemetét,esetleg arra készteti,hogy a gyalázkodásból visszavegyen.

33224: Nem félsz, hogy rémálmaid lesznek az éjjel ? :)

na mostmár legalább láttam a ricsike portréját :) nem csak egy arctalan szutyok....

33222: Nem igaz.

Helló. Azt szeretném megtudni, igaz-e az, hogy valamilyen módon megnézhetem, hogy kik érdeklődtek utánam, kik nézték meg a bemutatkozó oldalamat az iwiw -en?
Köszi.

33218: Ott valóban nem lehet átírni.

33218: Ott valóban nem lehet árírni.

33218: passz, ezen kívül más hasonlóra nem vagyok regisztrálva.