iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
33265: Hát de Bea hogyan üssön vissza? Nem az a típus aki tűr. Hajazzon rá ricsárdra káromkodásban? Az neki nem fog menni. Én simán megértem, hogy "befenyített" ezzel az elküldöm-dologgal.
- - [-]
33270: köszönöm :) és viszont...
én folyton ittragadok,ha nem figyelek oda :)
Márai László / atléta [atleta]
33226: Vicces, hogy errol egy olyan alreggel csevegsz, aki maga mindig koroket fut, hogy levezesse, valojaban nincs is olyan, hogy alreg. Most mondjuk pont nem akad fenn ezen ;)
- - [-]
33273: ez nem bíróság, azt hiszem, hogy félreértik a wiw működését.
- - [-]
33259: és nem.nem ez a hülyeség.az a hülyeség,hogy normális(nak mondott)felnőtt ember egy másik topiktárs nevét használja az idiotizmusát kihangsúlyozására....az a hülyeség.és az,hogy szerinte a qrvaanyázás,meg a hülyep.csázás a humanizmusból eredeztethető...na ez a hülyeség.csak olyankor,mikro ez történik,valahogy sose vagytok résen...mindig csak ilyenkor.ennyit erről.
- - [-]
33271: de esse értem, ha nem törlik az inkriminált hsz-eket, az a baj, ha törlik, az a baj, merthogy "bizonyítékokat semmisítenek meg"..eh...
- - [-]
33267: Tódorka, te együtt kacarászol a jcszónán az ottani szélsőjobbosokkal, úgyhogy a helyedben inkább hallgatnék:)
- - [-]
33266: danke. egyébként ezeket a dolgokat a wiw a topikmoderátorokra bízza rá. borbást pl. én kiraktam a topikomról, a szokásos dolgok miatt.
- - [-]
33268:
ja, jóéjt, sokadszorra is, te ittragadt páncélos lovag :P
Márai László / atléta [atleta]
33222: Nem. Regisztralj at mondjuk a LoveBox.hu-ra, ott asszem megy. De ha megsem, akkor ne rajtam kerd szamon :) .
- - [-]
33259: nyomozuás?egyszerűen belenézel az ismerőseibe...ennyi. semmi nagy összeesküvés,és sherlocholmes-ság nincs ebben. néha idegeneknek is nézegetem az ismerőseit.hátha van köztük enyém is...szóval nem kell belemagyarázni nagy dolgokat. egyszerű:egy szarházi,aki visszaél mások nevével,nyomdafestéket nem tűrő módon beszél hölgyekkel(erre allergiás vagyok :) ),és nem csak, és ha szerinte a cél szentesíti az eszközt,akkor miért mindig a másik oldal a mumus,amiért ugyanezt tenné.sőt.tulajdonképpen nem is ugyanezt.én nem anyázok,nem hülyep.csázok,nem nevezem átz magam borbásrichardra.csak szólok:hülyegyerekkel lehet hülyegyerek módján viselkedni.és vissza kéne venni a nagy arcból.ennyi.
jó éjt.
- - [-]
33261: Jogos a 2 pont. Novák, Berta, Gitta , hol voltatok, mikor napközben Borbás művelt ocsmányságokat Eszes Beának beállítva magát ? Helyeslitek tettét ?
- - [-]
33264: Az, hogy beleraktad az "is" szót, határozottan szimpi.
- - [-]
33261: azt hittem, az már nem téma, h az itt perpill. fórumozók között *senki* nem ért egyet azzal, amit richárd csinált, lásd bátori-affér, beja.-reg (bár megjegyzem, felvették már az én regemet is, mindenféle trágár torzításokban, speckó nem csináltam belőle ekkora hisztit, az ignore on itt is működött, nem volt figyelem, abbahagyta).
itt már csak azon folyik a vita, ha nem vetted volna észre, h *hogyan nem* kéne "visszaütni" senkinek.
- - [-]
33263: prehumán, a hsz-eid alapján téged is ki lehetne. és nem a politika miatt, hanem az ordenáréság miatt.
Vincze Tibor [pr.]
33234: sokmindenkit ki lehetne vágni, van elég magyarozó, gyűlöletkeltő az álliberális szélsőbal oldalon is. Egyelőre maradjunk borbásnál.
- - [-]
33248: Egyetértek.
- - [-]
33248: ne haragudj,hol voltál akkor,ezzel a "mocskos aljas húzás"sal,mikor a borbásunk az Eszes Bea nevén irogatott?és mindenféle kreténséget.olyankorr hol vannak a békeharcosok?érdekes,mindig ilyenkor jön mindenki ,hogy fúj,ez aljasság(jelzem:még meg sem történt, puszta elmélet szintjén mozog)...mikor a gyakorlati aljasság folyt órákon át,akkor merre voltál,kedves?
mna mindeyg.
megyek aludni.
- - [-]
33233: jaja, van benne vmi..
- - [-]
33255: a felvetés is hülyeség. intézzétek el egymás között, nem kellenek a nyomozások, kutakodások, akármik.
- - [-]
33256: már megint butaságot mondtál, tódorka.
- - [-]
33241: Német László nem volt magyar ?
- - [-]
33234: 1. Ne hazudj !
2. És a magyarokat gyalázni szabad ? Magyarországon ?
- - [-]
33248: hmmm...nézőpont kérdése.szerintem csak a hülyegyerekként vislekedő egyén hülyegyerekként való kezelése.és én,komolyan,nem szólok az anyjának.más se.csak arra jó ez,hogy a nagy arcból,és az szutyokból visszavegyen kissé,mert nem áll jól az intelligensnek tűnő,kerekszemüveges arcának :)
- - [-]
33253: eeeh, whatever...
- - [-]
33241: Ebből sokat nem értettem, de biztos igazad van :D
- - [-]
33245: én mindig elgépelek, és egy sereg mindenki nem ért velem egyet-)
- - [-]
33247: nem igaz.
- - [-]
33242: akkor olvasd el Németh Lászlótól a "Kisebbségben"-t. Úgy látom, hogy kimaradt neked.
- - [-]
jó éjt
  • #33249
  • 2007. szeptember 17. 21:17