iWiW Gépház

33692: nekem nem necces.:)

- Na, végre! AVE GH!

33695: > tök érdekeset írsz, ha nem lenne benne ez az állandó harag, akár élvezetes is lenne.
Sorry. Csak tudod nem mindig ertem, hogy ha egyszer leirok valamit (plane, hogy erdekesnek talalod), akkor par hsz-szel kesobb miert kapok olyan reakciot, mintha el sem olvastatok volna. Meg sajna az 'en nem ertek hozza, de szerintem' kezdetu mondatokra tenyleg ugrok neha, foleg ha az jon le belole, hogy tenyleg nem ert hozza aki szerint de. :)
De igazad van, talan tenyleg turelmetlen vagyok. Tudod sokan vita helyett csak hajtogatjak a sajat hulyeseguket, es nekem valahogy kicsit ugy nezett ki, hogy te is ezt csinalod. Hat akkor bocs.

33694: tök érdekeset írsz, ha nem lenne benne ez az állandó harag, akár élvezetes is lenne.

33689: Sracok, mi a faxert kell elmeletezni? Ez egy gyakorlati kerdes. De ha mar elmelet - en nem arrol beszeltem, hogy _nem lehet_ megfoghatatlanul csinalni a dolgot, hanem arrol, hogy lehet (vagyis az az allitas, hogy nem lehet megfogni senkit, vagy ugy altalaban a buncselekmenyt elkovetoket) nem igaz. Arra, hogy le lehet bukni, nem ellenerv az, hogy lehet ugy is csinalni, hogy ne bukj le. Mert mindket allitas igaz.
> arról nem is beszélve, hogy egész városok meg kerületek néha biztosítják az ingyen wireless hozzáférést
> a lakosságnak,
Aha, hol? Mert itt Budapesten nem nagyon. Magyarorszagon sem jellemzo. Es ugye arrol beszeltunk.
> nem is tudom, hogy müködik az IP ilyenkor, de hogy cimhez nincs kötve az biztos.
Hat ez az. Mi az, hogy 'nincs cimhez kotve'? Ha nem tudod, akkor talan ott le is kene zarni azt a mondatot :) . IP cim nelkul te sehol nem fogsz kommunikalni az interneten. A kerdes mindig csak az, hogy hozza lehet-e rendelni valamilyen modon az adott IP cimet a keresett felhasznalohoz. Egy ingyenes AP mogott allo szerver pl. siman naplkozhatja a ra csatlakozo gep MAC cimet (ami egy globalisan egyedi azonosito!), es azt, hogy melyik IP cimet rendelte hozza. Csak szoftver kerdese. Persze a juzer megvaltoztathatja ezt a cimet a sajat gepen, de aki 'nemistudomhogymukodik' meg hasonlokat mond, az pl. nyilvan nincs tisztaban ezzel sem. A birkak nagy resze elkaphato. Ahogy irtam, neha a legprofibbak is megbuknak, pedig vannak eleg jo modszerek. De asszem tovabbra sem olvastok, csak irtok.

33610: [Nevvaltoztatok figyelese scripttel]
> ez tényleg érdekes...
Szerintem is. Egyszer mar felmerult igenykent egy itteni beszelgetes kapcsan. Pont ezzel a mas nevet felvevessel bohockodott itt valaki a GH topikon. Akkor Vogl Arionnak volt egy olyan otlete, hogy szinkoddal meg lehetne jelolni az egyes juzereket, mert azt talan konnyen megjegyzi az ember. Ezt egyebkent meg is csinaltam (lasd a mar emlegetett http://atleta.hu/gm oldalt), de nem tul hasznos. Viszont jol nez ki :) Mondjuk en erre is tippeltem, csak erdekes kiserlet volt, meg egyszeru volt megcsinalni.
> (persze, hogy kevesen nézik vissza a hsz-eket, én most azért tettem, mert érdekelt hogy az
> emlékezetben maradt tartalom és az írottak között mekkora a különbség...)
Jaja, ertem, csak magamnak valaszoltam :) , hogy mivel kevesen nezik vissza, ezert erre nem erdemes meg GreaseMonkey scriptet sem irni.

33609: > mélymagyar, mélyzsidó döntsd el, hogy nép -e vagy politikai nézet
De hisz ezt mar az elso hsz-emben elmagyaraztam neked: izraelben (ha hasznaljak ezt a kifejezest) termeszetesen szelsojobbos embert jelentene. Itthon mondjuk az u.n. szelsoseges liberalisokat igy hivni (mert az elozo hsz-edben meg arrol beszeltel) na az eleg necces, es nem igazan kimagyarazhato. Hat ennyi. Persze tudod ezt te is, csak azt hiszed, hogy a kornyezeted nem kepes felfogni ;)

33690: Ja, bocs, azt hittem Sarmany valasza volt. Ennek ellenere te sem olvasol, csak irsz, mert ahogy az elozo hsz-emben irtam, ezt a kerdest mar megvalaszoltam _neked_ delelott. 2 embernel kicsit nehezebb, haromnal meg megszivtad, mert rad fognak vallani. Amugy tenyleg mindegy. Figyelj arra is, hogy pont otthon legyenek a lakotarsad (es csak egyedul) abban az idoben. Meg mondjuk ne is mobilozzon.

33688: > sztem bizonyíthatatlan, ha mondjuk ketten voltunk a lakásban én és másvalaki, h ki írt be a
> regemmel..csak mert az én nevem van ott...?
Mondom, hogy write-only-ban vagy. Ugyanez volt a valasz arra a hsz-re delelott, amire te is reagaltal. Csak akkor nem ket, hanem 4 lakotarsrol volt szo. En meg akkor azt valaszoltam ra, hogy szerintem ha beidezik a lakotarsakat a rendorsegre egy jo kis kihallgatasra, akkor nem fogjak tartani a hatukat erted. Ha ketten, vagy tobben vannak, akkor mar pacban vagy :) . Rossz esetben megnezik a hozzaszolasok szoveget, stilusat, az elirasokat, stb. Megnezik, hogy a lakotarsa(i)d ujlenyomata rajta van-e a billentyuzeten (nalunk pl. gyakorlatilag csak en hasznalom a gepet). Kicsit tulertekelitek a kepernyo es a billentyuzet nyujtotta biztonsagot. Persze en nem azt mondom, hogy biztos, hogy le fogsz bukni, sot ahogy irtad vannak olyan modszerek, amikkel minimalisra lehet csokkenteni ennek az eselyet, de ha nem figyeltel, nem keszultel fel kulon, akkor eleg nagy esellyel megszivod.
> vagy ezekszerint ha pl. netkávéuzóból írok és véletlenül nem jelentkezem ki, volt már ilyen és alig
Most ez hogy kovetkezik az elobbi amugy sem 100%-os felvetesedbol? Nem, a netkavezo masik ugy. Mondjuk Olaszoszragban voltam olyan helyen, ahol belepeskor a netkavezoban elkertek az utlevelet. Azzal a lendulettel fordultam is ki (a csajom meg beragott ram, es paranoid elmebetegnek nevezett :) ). De elmondom neked a tutit: szerzel (veszel kozvetiton keresztul, lopsz, vetetsz egy hajlektalannal, stb.) egy SIM kartyat es egy mobilt. Arrol rosszalkodsz persze TOR halozaton vagy valami anonymous mix kaszkadon keresztul. Ez viszonylag biztonsagos. Lehet meg wardrive-olni, es az open networkokon keresztul nyomulni. Ezzel meg olyan is lesz, akit magad helyett gyanuba keversz. Csak arra figyelj, hogy ne legyen szemtanu, aki latja, hogy ulsz az utcan a kocsiban, es laptopozol, mert neha a legkisebb dolgokon lehet megbukni.
Azt azert figyelmedbe ajanlom, hogy neha a legnagyobb es legjobb black-hat hackereket is elkapjak. Persze ok kemenyebb dolgokat csinalnak, ezert jobban utanuk jarnak, de ebbol azert latszik, hogy eleg nehez tenyleg lenyomozhatatlannak maradni.

33688: arról nem is beszélve, hogy egész városok meg kerületek néha biztosítják az ingyen wireless hozzáférést a lakosságnak, nem is tudom, hogy müködik az IP ilyenkor, de hogy cimhez nincs kötve az biztos.

33597: sztem bizonyíthatatlan, ha mondjuk ketten voltunk a lakásban én és másvalaki, h ki írt be a regemmel..csak mert az én nevem van ott...?
vagy ezekszerint ha pl. netkávéuzóból írok és véletlenül nem jelentkezem ki, volt már ilyen és alig egy perc múlva valaki pénból beírja, h mittomén, hé, XY, megtalállak és megöllek, erre Xy feljelent fenyegetésért..?
eh, mind1

33662: > 1. Ha nem tudnád, IP címet az internet-szolgáltató nem ad ki csak úgy, hanem csak bűncselekmény esetén.
Te el is olvasod, amire valaszolsz? Persze, hogy csak buncselekmeny gyanuja eseten adjak ki, es csak a rendorsegnek. Leirtam 5x. A hsz-ben, amire valaszoltam, azt irta valaki, hogy hiaba kovetett volna el akar buncselekmenyt X, ugysem lehet kideriteni, blablabla. Lehet, hogy erdemes egynel tobb hsz-t is elolvasni,mielott valaszolsz. Nem kornyezetfuggetlenek ugyanis ;)
> 2. Szart sem ér, hogy tudod, mely IP címről írtak be egy adott hsz-t, ha mondjuk valaki
> proxy-szervert/IP-anonymizert használ.
Sot, TOR. Gratulalok, internet hasznalatbol jeles. Es szerinted minden juzer ilyennel bohockodik? Lasd ugye a kerdezot (asszem a Szeker Gittanak irt valaszomat sikerult megtalalnod), akinek halvany fogalma sem volt arrol, hogy egyaltalan lenyomozhato. A sima proxy szerver egyebkent lehet keves, mert aszolgaltato azt is naplozhatja am ugyanugy (esetleg meg a HTTP headerbe is bekerul, hogy mi a proxy mogotti gep IP cime).

33684: No more Bricsesz ! :)

33684: http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3508733

Új topic :) tegyünk a gyűlöletbeszéd ellen
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3508733

33682: persze, hát kinek beszélek - bocesz

33681: :D

33680: nem mondtam hogy az - csak hogy annak számít

33679: Berta például ? ;) :) :D

Minden wiw-es reg fiktívnak számít

33677: Az viszont egy kihalt portál. A kutya sem látogatja. :)

33675: Én örülnék legjobban, ha nem lehetne. myVip-nél nem lehet.

33675: Ja. Néha egy-két napra átírtam valami humorosra. Kohrabi-ra például. Egyelőre nincs tiltva.

33670:
Ettöl függetlenül nem tart vissza semmi sem attól, hogy nevet változtass...

33672: Hol találkoztunk ? A Jaffa kapunál ? Vagy netán a Szentsír Bazilika előtt ? :)

33666: Az már akkor alkalmas a megtévesztésre. iwiw -szabályzat pedig azt tiltja. :)

33671: nem, csak ismerlek teged:)

33669: Úgy véled, hogy látnoki képességekkel rendelkezel ? :)

33664: Olvass vissza. Én magam írtam, hogy javasolom, hogy senki se írhassa át azt a nevet, amivel regisztrált. Egyéb kérdés ? :)

33668: komad a minimum 8 alreged:)