iWiW Gépház

33786:
júzereknek?? voltál hétfőn?
a gyere ki a hóra poén volt, egyébként csak utaltam arra, néhány nagyarc megfeledkezik arról, hogy ő téleg valós figura, és nem mindenki nyugszik bele egy palotaforradalomba. Ez egy szimpla tény.

33784:
diktatúra van, kegyetlen, ámde igazságtalan :P
gyere, de sztem voltál.

33777: > őszintén, van rá késztetés?
Kinek? A juzereknek kene, hogy legyen, mert a wiw GH-t mar ismerjuk. Vagy penzuk vagy kesztetesuk ;) nincs. Nekem van, erdekel a tema, pofazom is rola (neha meg olvasok is).
> ez az utcai erőszak megfogott, majd beszéljük már meg, kint
Nezd, en nem fogok rohangalni utanad. Akarsz valamit, idejossz :) De komolyan - nem szeretem az aggressziot, foleg, ha gyengek provokaljak.

33784: :) :)

33780: Hú, de szétoffolnám, ha egyáltalán beeresztene! :P :D

33782: megnyugodtam.

33780:
Attila, van.
csend, rend, fegyelem :P

33778:
az iwiw a magyar törvényhozás. Sokak szerint impotens (képtelen lépni), de ez nem jogalap arra, ne teeljesítse kötelességét.
Amíg pedig a fenálló rend ezt lehetővé teszi, bármely más előírás és keret felrúgható.

33779: Bea, nyissál egy topikot és legyél a gazdája. akkor majd kiderül, hogy a saját elvárt elveidet hogyan tudod érvényrejuttatni. de komolyan.

33774:
somogyidebilnél nem létezik sértés kategória,ő bármit képes érvényteleníteni. Már maga a opikja és célkitűzése egy nagy vicc, bár sírni kéne rajta.
A volt topiktulaj simán hányingernek nevezi, de mondjuk úgy, topikot gazdájáról.

33766: Borbás a wiw kurucinfója... a többséget kurvára zavarja, de mégsem tudsz tenni ellene! :P

33776:
őszintén, van rá késztetés?
ez az utcai erőszak megfogott, majd beszéljük már meg, kint :P

33767: > de ezt nem akarja senki, minek? Olyan szépen burjánzik a gaz.
Mit? Mi az az ez? Normalis szabalytozas beepitese? Nos azt te sem akarod, mert az utcai eroszakot elteted. Marmint csak szajjal, ahogy elnezem. De az sem szep dolog.

33772: érdekes, hozzám ez nem jutott el. eléggé széles ismertségnek és elismertségnek örvend a lap, a magyar értelmiség szine-java ír a lapba, és a kedveltséget olvasói közvéleménykutatás is alátámasztotta.
lehet, hogy a barátaidnak nem ezt, hanem mást kellene olvasnia, hogy kielégüljenek. dehát ez meg az ő szívük joga.

33769: Nem tudom, hogy mit ertett meg a Bea egybol, ugyanis erre a hsz-edre egyaltalan nem reagalt. Vagy nekem kene gondolatolvasonak lennem, vagy nektek nem.
Aztan meg igazan gonosz dolog, hogy ilyen ertelmetlen mondatokkal nehezited meg az eletem:
> Az előbb arra céloztam, hogy ha valaki buzi, akkor miért tartja ezt másokra nézve sértőnek?
Magyarazkodsz. Leirtam, hogy mi a baj, a magyarazatod meg nyilvan az, hogy 'provokaltal'. Meg 'valaszoltal'. Szanalmas.

33770: előzmény funkciót ajánlom figyelmedbe, abból kiderül

33754: mondod ezt te, aki akkora baromságokat ír az újságjába, hogy a legliberálisabb barátaim is kritikán alulinak nevezik a lapod.

33768:
pedig karácsonykor, ápardon, hanukakor keresni fogom ezt a cukimárkát

33769: mit értett meg Bea, amit rajta kivül csak te értettél meg?

33758: ugye már érted, amit Bea egyből megértett? Próbáld valahogy utolérni. Nem hiszem, hogy menni fog, de igyekezz

33766: hasonlo, csak ennek van értelme! :)

33765:
de ezt nem akarja senki, minek? Olyan szépen burjánzik a gaz.

33764:
ez olyan, mint a szalonantiszemita? :P

33734: > viszont működőképes, az első anyázás utáni reakció rövidre zárta volna ezt a végeláthatatlan vitát.
Oh, egy ujabb demokrata. Amugy nagyon tevedsz. Az eroszak nem mukodokepes, mert ujabb eroszakhoz vezet. Egyebkent nem szeretem, ha kifejezetten gyenge harcerteku emberek (foleg nok) eltetik az eroszakot. Ha szereted az eroszakos megoldasokat, akkor pl. velem megprobalhatod. Tenyleg. Meglepodnel, hogy mennyire ossze lehet torni valakit _lelkileg_ anelkul, hogy komoly fizikai fajdalmat okoznal neki. Meg azon, hogy milyen komoly fajdalmat lehet okozni maradandobb serulesek nelkul. Meger egy probat, nincs vesztenivalod. Utana nem beszelnel ilyen hulyesegeket, es foleg nem kaszalnad mas faszaval a csalant (mert gondolom nem te rendezned le szemelyesen a BR-t).
> De a valóság most is létezik, ezt felejtik el sokan.
Igen. Meg azt, hogy ahogy mondtam megfelelo eszkozokkel eroszak nelkul lehetne fentartani itt a rendet, es egyben nevelni is az embereket. Mert tetszik vagy nem, azert jarnak a forumra szajat tepni a juzerek, mert szeretik csinalni. Az is, aki azt mondja, hogy nem. Ha kap egy kis eltiltast, buntit, esetleg ezt az egesz kozosseg latja, akkor eleg szarul fogja erezni magat.

33763: 1*ű! mert nem az! ő ilyen divatbuzi...

33758: válaszom lentebb, ha nem lenne világos, nem bűn, nem is zavar, de ha valaki az, miért sérteget vele mást?

33758:
de ezn csak azért röhögök, mert ezzel a kommunikációs ásszal, ami üt mindent, épp somogyidebil él leggyakrabban. Most akkor ez önsorsrontás, vagy mi? :D

33759: ismertem azt a topikot, de nemnagyon szerettem, mert nem hiszem azt, hogy a provokációval bármilyen célt el lehet érni. mert a r. szétnézett a magyar ugaron, azt találta, hogy "elmaradott", oszt népnevelni kezdett. nem sok eredménnyel...

33753: igaz, de itt nem az számít

33748: te nem olvastad a trianon topikleírást? azután nekem ne rinyálj, ott sem tetted