iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Tajti Tímea [tt]
36452: igen, GH-t érdeklitek :) .
Mi lesz a régi klubokkal, közösségekkel, csoportokkal?
A közösségi rendszer „éles” indulásával egy időben lehetővé tesszük, hogy a korábbi adatlapokat – amelyek közösségi célt szolgáltak – a tulajdonosuk közösséggé alakítsa át. Ehhez az adatlaphoz kapcsolódó azonosítóra és a jelszóra lesz szükség.
Kinek kell fizetni a közösségi rendszerben?
Kizárólag cégeknek, vagy profitszerzés céljából létrejövő közösségek tulajdonosainak kell majd fizetni. Magánszemélyeknek és non-profit szervezeteknek ingyenes lesz a szolgáltatás.
- - [-]
36545: hogyhogy erről? semmiről nincs egy szó információ sem. már eltekintve attól, amit bemásoltam.
Tajti Tímea [tt]
36444:
Mi lesz a régi klubokkal, közösségekkel, csoportokkal?
A közösségi rendszer „éles” indulásával egy időben lehetővé tesszük, hogy a korábbi adatlapokat – amelyek közösségi célt szolgáltak – a tulajdonosuk közösséggé alakítsa át. Ehhez az adatlaphoz kapcsolódó azonosítóra és a jelszóra lesz szükség.
Varsányi László [→Leslie←]
36538: "jobbnak is látták, hogy az okos univerzális designt lecserélik egy primitív merevre."
Te ne becsüld le őket.
1: 800*600-as felbontásban olyan tökéletes a lapjuk, hogy önmaga levágja a reklámokat,
2: a többi felbontásnál csak 3 sor a javítás - utána ISMÉT a régi, rugalmasan rendeződő lapot kapjuk.
Nem ez a gond: hanem az, hogy közben úgy átírták a rutinokat, hogy egy hétig szinte semmi se ment. Ilyet amatőrök tesznek - vagy matávosok.
Még most is csak 2-4 naponta feleződnek a hibák - így tehát soha nem fognak elfogyni. Amit kérünk (új dolgokat - mindegy, ha csak KETTŐ perc is lenne megoldani), azzal meg nem is igazán foglalkoznak.
Én mondjuk mindennek örülök, ha megoldják: pl. a közöségi regisztrációknak is - csak ott is van kérdés. Pl. egy közösség ALAPÍTÓJA látni fogja az e-mail címemet? Erről egy szó információ nincs sehol...
- - [-]
sőt észrevettem egy fícsört is: kiemelt üzenőfalról szedtem le.
azt hiszem, valójában egy vidám nyomozós játékot indítottak nekünk kkacsafeldobjaatalpát
  • #36544
  • 2007. november 16. 22:14
- - [-]
Közösségi rendszerrel kapcsolatos információk
1. Hogyan lehet közösséget nyitni?
Az új szolgáltatás tesztfázisban működik, ezért nem lehet még szabadon közösségeket létrehozni. A korlátozott működés oka, hogy túl sok közösség indulása egyelőre problémákat okozhat az folyamatos működésében.
Jelenleg kizárólag a Gépház nyithat új „klubokat”, szabályozott feltételek mellett. Így lehet kontrollálni a terhelést, miközben folyamatosan javítjuk a hibákat. Várhatóan még decemberben elindul a nyilvános közösségi rendszer, és akkortól bárki indíthat új közösséget.
2. Mi lesz a régi klubokkal, közösségekkel, csoportokkal?
A közösségi rendszer „éles” indulásával egy időben lehetővé tesszük, hogy a korábbi adatlapokat – amelyek közösségi célt szolgáltak – a tulajdonosuk közösséggé alakítsa át. Ehhez az adatlaphoz kapcsolódó azonosítóra és a jelszóra lesz szükség.
3. Kinek kell fizetni a közösségi rendszerben?
Kizárólag cégeknek, vagy profitszerzés céljából létrejövő közösségek tulajdonosainak kell majd fizetni. Magánszemélyeknek és non-profit szervezeteknek ingyenes lesz a szolgáltatás.
4. Mi történik a nem valódi regisztrációkkal?
A nyilvános indulás után a nem valódi regisztrációkat könnyen át lehet alakítani közösséggé. Harminc nappal később az elkezdi törölni azokat a regisztrációkat, amelyek nem valódi magánszemélyeket takarnak. Így egyrészt csökken a kéretlen levelek és bejelölések száma, másrészt az újra valós személyek valós kapcsolatait nyilvántartó oldallá válik.
ezt az egyik köz üzenőfaláról szedtem le, csak nektek, csak most kiskacsa
(amúgy ez a "közösség" is mennyire rémes elnevezés, semmi kedvem használni)
  • #36543
  • 2007. november 16. 22:12
Varsányi László [→Leslie←]
36535: Ezt már nem csak 3-szor megbeszéltük - de a megoldás is fenn van már legalább 3 rovatban (pl. az IT-n).
Már írtam a gépháznak hogy tegye fel valami állandó helyre is - az eddigiek alapján úgy kb. 2 év múlva talán reagálnak is valamit :-(
Varsányi László [→Leslie←]
36536: Vicces kedvű emberke.
Eleve 'törölt' hozzászólást írt.
Már megírtuk, hogyan lehetne ezt a fejlesztési hibát kijavítani.
- - [-]
36536: szerintem ezt írja be üzenetnek
Cseh Vilmos [Wilika]
36529: Hmmm... akiket én kirúgnék az elsőre:
Szpemmerek, (nagyüzemi, és kis magamutogatók)
Nemlétező nevű júzerek.
És az próhirdetéseket is megritkítanám erősen.
Pl. kidobálnám a nem konkrét munkamegjelöléseket, a "keress pénzt a neteddel" típusú hirdetéseket, a kínál rovatban keresőket, a teljesen nem odavágókat (pl.: IT munkarovatban eladásra szánt dolgok, stb.)
lényegében végtelen a lista...
Nyugodtan be lehetne vezetni az egyhetes tiltást, vagy hasonló szankciókat.
Cseh Vilmos [Wilika]
36535: Ezt már párszor megbeszéltük.
Az iwiw , úgy döntött, hogy mi, 1280 pixel széles megjelenítést használó júzerek, senkiházi, emberszámba nem is menő, szánalmas lények vagyunk, mert egy nagyon pontos és innovatív statisztika szerint csak 10%-át tesszük ki az iwiw -haszánló társadalomnak, ezért jobbnak is látták, hogy az okos univerzális designt lecserélik egy primitív merevre.
- - [-]
Miért nem működik az Apró? Miért nem lehet hirdetést feladni?
  • #36537
  • 2007. november 16. 21:22
Egyed Anita Panka
Hibám van:
Most nyitottam topicot, es az egyik hozzaszolomnal tobb alkalommal az irasa helyett elsore is a {{{ Törölt hozzászólás! }}} felirat jelenik meg. A torolt hozzaszolas felirat alatt ott van hogy "uzenet torlese". Azt ha megnyomom, kijon az a felirat, hogy "uzenet visszallitasa". Ha azt is megnyomom, visszajon az elso verzio.
  • #36536
  • 2007. november 16. 21:17
- - [-]
1280x1024-es felbontásba 19"-os moncsi jobb oldalt széles fehér csík van és ez így elég gáz! :(
  • #36535
  • 2007. november 16. 20:17
- - [-]
36533: mármint egyben: státusz és címzett
- - [-]
36526: szerintem nem túl konzekvens, hogy a postaládában külön rubrika a státusz és a feladó
a küldött üzeneteknél pedig egyben van, státusz címszó alatt (és itt töri a sort, indokolatlanul)
mondjuk az sem logikus, hogy a feladóból a link nem a reglapjára mutat, hanem a levélre, a témából ismét a levélre...
  • #36533
  • 2007. november 16. 19:38
Ajkay Örkény [orkeny]
36531:
Hm, ahá, tehát az 1024.css hack _után_ is rossz a nevek kiírása, na ez érdekes.
Varsányi László [→Leslie←]
36530: Nem, nem.
1260-as a szélesség. 1024-es css átalakítva, megszelidítve. 3 sor az egész összesen: amit írtam. A lapokat korrekt módon méretezi - igazából keresnem kell rajta, hogy hol van még egyáltalán hiba a kijelzésben. Nos: itt van. Az oszlopokat is korrektül rendezi, szélesíti - kizárólag a kiírt neveket vágja + csonkolja ilyen rondán.
Ajkay Örkény [orkeny]
36529:
Leslie, pont az a baj, hogy a nagyeszűek levették az oldalszélességet fix 1024-re, tajt mindegy, mekkora a jőzer képernyőfelbontása. Minél szélesebb képernyőn nézed, annál ótvarabb, ráadásul a keskenyebb fixhez nem alakították (még) át a különféle tartalmak szélességét, így pl. a kiírt júzernév string hossz limitet sem, ezért jó rondán eltöri 2 sorba. Dizájnilag abszolút flop, de reméljük, csak átmeneti (az más kérdés, hogy miféle dizájner attitűd az, ami élesbe "adásba" kienged egy ilyen rendezetlen layoutot).
Varsányi László [→Leslie←]
36527: Nálam 1280-as szélességgel a nevek MÉG ÍGY IS ketté vannak vágva! Bőven kiférnének de nem...
És ráadásul ugye így sem írja ki a neveket végig - viszont csak KETTŐ betű kerül a következő sorba!
A kellemetlent kombinálták a haszontalannal - de sikerült azt is megoldani, hogy még ronda is legyen. Nem semmi.
...persze ennek is utána lehetne menni a CSS-ben és kijavítani a szélességet. Majd, ha sok időm lesz.
...már gondolkozom azon is, hogy ingyen moderálást vállalok a WIW-en. Fórumok, apróhirdetések, kamu regisztrációk zaklatásai... sokan, ha figyelmeztetik őket, magukból kikelve őrjöngenek, hogy nekik JOGUK van elköveni azt, amit éppen elkövettek...
Varsányi László [→Leslie←]
Saját apró szerkesztése ezt eredményezi:
Nem átmeneti hiba, hanem folyamatos: valami el lett rontva benne.
XML Parsing Error: not well-formed Location: http://iwiw.hu/pages/listing/listingpost.jsp?ListingID=1525194 Line Number 86, Column 638:<link rel="stylesheet" type="text/css" href="http://static.iwiw .n -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------^
Ha már amúgy is hozzá kell nyúlni:
Továbbra is azt kérem, hogy ha valaki szerkeszti a saját apróját, az apró KERÜLJÖN A LISTA ELEJÉRE! Különben mi értelme lenne a szerkesztésnek???
Miért jobb, ha mindenképpen törölnie kell, majd újat felvenni?
  • #36528
  • 2007. november 16. 18:37
- - [-]
36526: az nem a közösségek, hanem az 1024-es szélesség miatt kretén
Hegedűs László [hegelaci]
Nem tudom, hogy függhet össze az újítással, de amióta közösségeket lehet létrehozni az iwiw -en, egészen kreténül néz ki az elküldött üzenetek listázása. Nem hiszem, hogy túl nagy macera lenne kijavítani.
  • #36526
  • 2007. november 16. 18:25
Ajkay Örkény [orkeny]
El ne süllyedjen, felhozom újra:
Olvasgasson Ön is a wiw megújulásáról szóló webisztános posztot és kommenteket:
http://webisztan.blog.hu/2007/11/15/megint_karbantartottak_az_iwiw_en
  • #36525
  • 2007. november 16. 14:26
Flórián László [Micimackó]
himmelherrgott sakkerment... próbált meg mostanság valaki linket küldeni priviben? mer eltűnik... kétszer küldtem valakinek a http://www.valami.hu -t és mind a kétszer kitörölte magát. emmeg mi?
  • #36524
  • 2007. november 16. 14:10
- - [-]
36521: nem, az a levél eltűnik a semmibe. a képet nem tudom.
- - [-]
36519: már kiléptem, annyira bosszantott.
- - [-]
Szeretném kérdezni,hogy ha be van telve a postaládám és kapok üzenetet akkor azt nem kapom meg még akkor sem ha kitörlök később??
És még azt szeretném tudni,hogy miert nem engedi hogy képet tegyek fel,amikor figyelembe veszem azt is hogy hány kb fér még fel??
  • #36521
  • 2007. november 16. 12:27
- - [-]
Ez volt már? Mert nem olvastam vissza.
http://hvg.hu/Tudomany/20071115_iwiw_leallt_fizetos_lesz.aspx
Decembertől fizetős lesz az iwiw
Az új fejlesztés lehetővé teszi, hogy mostantól nemcsak természetes személyek, hanem civil kezdeményezések, non-profit és profitorientált cégek is igénybe vegyék a közösségi portált. A tervek szerint az intézményi felhasználók teljesen elkülönült felületen jelennek meg, miközben az egyéni felhasználók megszabadulnak a kéretlen bejelölésektől.
A non-profit szervezetek ingyen, cégek pedig egy 5000 forintos regisztrációs díjon felül havi díjért – 30 forint/fő - vehetik igénybe a szolgáltatást. Ezért cserébe olyan márkaklubbokat hozhatnak létre, amelyek az iWiW lehetőségeit kihasználva tájékoztathatják tagjaikat anélkül, hogy a többieket zavarnák.
  • #36520
  • 2007. november 16. 12:24
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
36518: akkor újabb bug: Pándi Veronika [Veve] közösségei Nincs találat.