iWiW Gépház

Tisztelt Gépház!
Tegnap kaptam egy meghívót,regisztráltam.Ismerősöket bejelöltem és vissza is jelöltek.Problémám a következő.Megnyitom az ismerőseimet és csak azt az egy embert látom,aki küldte a meghívót.A többi ismerősöm nem látható,de darabszámra megvannak.Válaszukat előre is köszönöm.

36633: :)

36583: Igen, komolyan gondolom. Persze nem 20 más névre szóló levelet de 1-2-t igen. Velem is előfordult,hogy az egyik napilap előfizetésem címzését véletlenül 300 számmal elírták ezért a csekket nem a 339 hanem a 39 es szám alá kézbesítette a postás.(csak akkor derült ki a tévedés mikor reklamáltam a csekket és ők mondták,hogy kiküldték erre a címre)
A postás nem vizsgálja,hogy azon a címen lakik e az a nevű illető, max. akkor ha ajánlott a küldemény.
A címet nézi és bedobja a postaládába.
Úgyhogy ez nem sakk matt volt, hanem öngól.

36633: be kell szerezni egy jó minőségű parafadugót...

36633:
Már meg is változtattad.
:)
(pillangó-hatás és zen :) )

Helló! Történelmet akarok változtatni. Hogyan tehetném ezt meg porbafingó létemre?

36631: Kétféle variáció van aszerint, hogy emlékszel-e a régi jelszavadra.
Ha emlékszel, akkor Profil-t nyomd meg a fenti kék sorban. Ekkor megjelenik egy lap az alapadataiddal, a második sorban lévő Jelszó megváltoztatása linkre kattints. Megadod a régit és aztán kétszer az újat.
Ha nem emlékszel a régire, akkor a bejelentkezési képernyőn a Bejelentkezés gomb alatt találod az "Elfelejtetted a jelszavad ?" linket, nyomd meg.

Helló! Jelszót akarok változtatni. Hogyan kell?
Előre is köszi!

36629: Én is jelentkezem, elvégre Sámán, azaz látnok lennék vagy mi a szösz ! ;) :)

36628: jah, de akkor mégiscsak ember fogja átnézni a regeket? jó pénzért besegítek ;) és lesz egy állandó regvizsgáló alkalmazott az újonnan regisztrálóknak? (közösségi regek nem tudom át vannak-e gondolva, Eötvös giminek ki nyithat? A gimnáziumigazgató?)

36627: "Harminc nappal később az elkezdi törölni azokat a regisztrációkat, amelyek nem valódi magánszemélyeket takarnak. "
1. Ez parasztvakítás.
2. "Eötvös gimisek", "Tesco-ban dolgozók" és hasonló regekről beszél. Arról nem ejt egyetlen szót sem, hogy hogyan kívánják megállapítani, hogy a Szabó Ferenc nevű reg-et tényleg Szabó Ferenc nyitotta-e. De ez nem is érdekli őket, a közööségi reg-ekkel vannak elfoglalva.

36602: ezt mondják ők: :P
"4. Mi történik a nem valódi regisztrációkkal?
A nyilvános indulás után a nem valódi regisztrációkat könnyen át lehet alakítani közösséggé. Harminc nappal később az elkezdi törölni azokat a regisztrációkat, amelyek nem valódi magánszemélyeket takarnak. Így egyrészt csökken a kéretlen levelek és bejelölések száma, másrészt az újra valós személyek valós kapcsolatait nyilvántartó oldallá válik."

36609: Biztos, hogy "őt" jelölték vissza? Vagy esetleg egy jólcsengő "hívószót", azután a névváltoztatás lehetőségének kihasználásával megjelent a végtermék?

36618:
És még az a sok-sok apró, de hasznos javaslat, ami itt elhangzott az évek során, amik mind javítanának a használhatóságon :(
Mivel ezek (a tiedhez hasonlóan) egyszerűek, gyorsan megoldhatók, túl nagy programozói kihívást valsz nem jelentenek, és a hasznuk azonnali lenne, biztosra vehetjük, hogy bele se kerülnek a fejlesztési kalapba.
Javasolj valami "igazi" fejlesztési ötletet :)
Pl.: jó kis trendi webkettes mashupokat:
- aki júzernek a lakcíme meg van adva, azt lehessen megnézni az Utcakeresőben vagy a Google Maps/Earth-ben.
vagy
- a személyes blogok feedjei legyenek bekötve az adatlapra, hogy nyomban feliratkozhass rájuk
vagy
- legyen bekötve az adatlapra a júzer MyWorld66-os térképe (ha van neki)
és mindezekre épülhetnek specifikus reklámok (pl. utazási ajánlatok, környékbeli POI listával, éttermekkel, mindennel).
Ha ilyesmit javasolsz, tuti, hogy erőforrásokkal jól kitömött projektet indítanak rá, és sikersztoriként olvashatod majd valamelyik gazdasági lap IT mellékletében. (Aztán lehet persze, hogy befullad, kutya se használja és csendben elfelejtik, de az már egy másik történet.)
:)

36622: Na, ezért nem merem én törölni az enyémet. Pedig szerkeszteni sem tudom. Csak tudnám, hogy az arculat váltása hogyan kapcsolódhat a teljes WIW 90%-os széthullásához? Amit azóta már 60%-ban sikerült ugyan helyrehozni... de mi történt egyáltalán???
Egyébként mostanában a közösségi regisztrációkkal foglalkoznak. Ha sikerül, szép munka is lesz, és meg is éri. Csak ne álljanak meg félúton...

hat jah. en se ertem igazan mit muvelnek az i-wiw "programozoi". azert kivancsi leszek mit dobnak itt ossze majd. mi lesz az a nagy valtozas, ami kozeleg. aztan lehet majd nezunk, hogy wtf? erre vartunk ennyit?! de lehet hogy tenyleg jo lesz. (= hehe...

Letöröltem a hirdetésemet, és nem tudom mégegyszer feltenni. Mi lehet a hiba? Hetegig sikerült.

36620: Én először akkor fogtam padlót, amikor már 2 hónapja könyörögtünk többen is a gépháznak pár apróság miatt - és sikerült máshonnan megtudni a megoldást. Azt hittem, hogy legalább egy órát kell dolgozni vele, mert kb. 16 helyet érintett - ezzel szemben néhány byte-ot kellett átírni egy file-ban, és csak a próba miatt volt 2 perc.
Ugyanilyen jellegű a mostani 1024-es felbontás is (az 3 perc volt), és a zavaró reklámok kiutálása a képernyőmről (8 perc).
Ezek után a többi probléma nehézségét illetően is kissé szkeptikus vagyok :-/

36618: masodpercekben.
php-nal pl str_replace() parancsal a commentbox-ra alkalmazva. gyakorlatilag egy rovidke sor az egesz, hogy egy bizonyos karaktert kicsereljen masra. ennyi. persze mas megoldas is lehet, de kb az is ilyen szintu. szoval nem tudom mi olyan nehez ebben.

36618:utóbbi valószínűbb:)

36617: Mondtam, hogy vicces - no persze, ha a WIW elkészítette volna, amit kértünk
(hogy a '♦♦♦ törölt hozzászólás ♦♦♦' olyan karaktert tartalmazzon, amelyet a WIW NEM enged beírni a fórumhozzászólásban - vagy pedig a doboz mellett lenne egy jel, amit így nem lehetne utánozni - akkor ilyet nem lehetne írni.
Mennyi idő lenne ezt beprogramozni? Óra? Vagy csak percekkel mérhető?

36541: Most mar alarulta, hoyg igy volt, de feloran at azt mondta, hoyg en toroltem ki!!!

36582:
Kössz!
Ha az ember tudja az okát valaminek, máris kevésbé bosszantja.
("A szabadság a felismert szükségszerűség" mondta volt egykoron Lukács elvtárs.:) )

36614: Majd elbeszélget az ilyen hatodik Leninnel és Bonaparte Napoleonnal az Elmegyogyiban. :)

najo, de akkor is.
mondjuk, nem feltetlenul az a hibas aki ezt letrehozta. (mert miert ne?) hanem azok, akik visszaigazoljak az ilyesmiket. ez ezekbol van a tobb. szoval talan nem is benen van a hiba, hanem a tobbsegben...

36612: Ez egyfajta szexuális aberráció. :)

36611: Úgy tudom, hogy van is valami elnevezés a kaki-kedvelésre.

36609: én a 286 birka ismerősén csodálkozom. de lehet, hogy ez valami szekta :8

36609: Nem tud mit kezdeni talán a meghívójával.

amugy en ezeken csodalkozom el igazan:
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9744099
OMG! mi vezerelheti az ilyen embert? miert? minek? stb... es azokon, is akik visszajelolik...