iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Ajkay Örkény [orkeny]
36656:
Lábléc van, hogyne volna.
Pontosan melyikre is gondolsz, és mit is akarsz vele kifejezni, Horpa?
:)
Ajkay Örkény [orkeny]
36661:
Hja, és még mennyi ilyen apró dolog van, amit érthetetlen okból nem csinálnak meg.
:(
- - [-]
36665: Köszönöm. Aki megszokja az ékezethasználatot, annak nem lassúbb, sőt.
Horváth Péter [horpa]
36663: Renedben, megígérem, hogy amikor ide írok, akkor használok majd ékezetet.
Csattosné Beniczky Zsuzsa [Z...
Üdv nekem is van ilyenproblémám ami hasonló egyik lentebb emltítetthez, meg szeretném nézni valakinek az ismerőseit, ki van írva mondjuk hogy van 50 ismerős, erre ha rámegyek, akkor mondjuk 35-öt ad ki (most csak mondtam két számot).
Miért van ez? Tudnak esetleg a hozzárértők ezzel valamit csinálni?
Ha vki válaszol, akkor thx.
  • #36664
  • 2007. november 18. 19:50
- - [-]
36662: Pedig megtisztelnél vele. :)
Horváth Péter [horpa]
36660: Sajnos azt eleg ritkan irok. :-)
- - [-]
36650: nem értem, miért ilyen bonyi ez az eltűnő ismerősökről való értesítés megoldása...
- - [-]
36656: És ékezet is van ? :)
- - [-]
36627: "A nyilvános indulás után a nem valódi regisztrációkat könnyen át lehet alakítani közösséggé. Harminc nappal később az iwiw elkezdi törölni azokat a regisztrációkat, amelyek nem valódi magánszemélyeket takarnak."
Szerintem a közösségi regekre fognak odafigyelni, mégpedig a következő módok szerint:
1. Géppel legyűjtik mondjuk az 1000 legtöbb ismerőssel rendelkező reget. Ezeket aztán ezzel a feladattal megbízott emberek egyesével megnézik, hogy magánszemély nevét viselik-e vagy sem.
És/vagy:
2. Legyűjtik azon regeket,amelyek ismerőseinek száma mondjuk 1500 felett van. Ezeket a regeket aztán ezzel a feladattal megbízott emberek egyesével megnézik, hogy magánszemély nevét viselik-e vagy sem.
Az első kettő után még megtehetik ezt a harmadikat is:
3. A legtöbb ismerőssel rendelkező közösségi regek törlése után 1. vagy 2. szerint ismét kigyűjtik azon regeket akiknek sok ismerősük van. Ők már főként magánszemélyek. Nos esetükben az ismerőseiket nézik végig, hogy azok mind magánszemélyek-e vagy maradt-e köztük még "Túró Rudi" vagy "Mici Mackó és barátai" vagy "Fogkefe" vagy valami hasonló. Azon nem magánszemélyes regeket törlik.
Ezek végrehajthatóak.
- - [-]
36655: honnan tudjam?
- - [-]
Hali, sziasztok !!
Olyan gonddal fordulok hozzátok, ami pont a minap történt velem ...
56 ismerősöm jelölt vissza, de az "ismerőeim"-ben csak 11-et mutat..
tudunk ezen segíteni ?
Előre is köszi...
  • #36657
  • 2007. november 18. 19:20
Horváth Péter [horpa]
36650: nemtom feltunt-e, de van lablec...
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
36654: Ez most információ-, vagy inszinuáció-továbbítás? AVE GH!
- - [-]
36653: 36650: bocs, megvan, júniusi archívumban ;)
íme:
administrator 2007. november 15., csütörtök 03:17 | 1038. kommentár
Cégünk mindenekelőtt törekszik a partnerek igényeinek mind nagyobb kielégítésére. Cégünknél a gazdasági átalakítás a számítógéprendszer terén is humánerőforrás vonzatokkal járt, ezért vannak sajnálatos módon jelenleg gyermekbetegségek a rendszerben. Cégünk a szükséges személyi konzekvenciákat a legutóbbi esetekből levonta. A kellemetlenségek miatt a nem megfelelőnek bizonyult munkatársak helyett is nagyon szégyelljük magunkat. Az elkövetkező időszakban a problémákat felülvizsgáljuk és mindent megteszünk azok minél magasabb szinten történő elhárítására.
- - [-]
36650: szerintem a gh blog erősen moderálva van. legalábbis én nem találok egy csomó poszt kommentet, amit korábban ott olvastam. akartam itt idézni egy feltehetően fakeGH választ, ami nagyon tetszett, de már nincs fent.(ehhez képest a törölt aprók fórumait minek az örökkévalóságig megőrizni?)
Szabó Ferenc Béla [szafe]
36651: Valamit félreértettél barátom. A kamureg címeként a saját címedet ha megadod, a posta ki fogja kézbesíteni a kódot . És te átveheted. Persze nem 20 kamuregét. De 1-2 t biztosan feltűnés nélkül.
- - [-]
36636: Jól van, akkor te csak bátran címezd Kukutyin-felsőre az aktiváló kódot tartalmazó levélkét. Ha sokáig vársz, akkor minden bizonnyal így is megkapod. :)
Ajkay Örkény [orkeny]
Beleolvastam a legutóbbi GH blog poszt kommentjeibe.
Ízelítő:
(előzmény: egy kommentelő feltett pár kérdést, hogy mi lesz a problémákkal, amire jött az alábbi válasz, látszólag a GH-nevében fogalmazva):
[szerző]ct_
2007. november 16., péntek 18:21 | 3. kommentár
"Z, most először és utoljára: - eltűnő ismerősökről értesítés nem lesz belátható időn belül. - keresés optimalizálásán dolgozunk - az 1024-et a többség szereti."
Jó lenne tudni, hogy ez most csak valami vicc (fake GH válasz), vagy tényleg a GH ilyen arrogáns, ami mellé mág olyanokat is bír szólni, hogy a többség szereti az 1024-et (bizonyára hiteles információ :) )
A poszt egyébként itt van:
http://iwiwgh.blogter.hu/?post_id=207643
szerzője a jónevű Senkifia Space, nehogy tudni lehessen bármit is.
Tényleg:
bemutatkozott valaha bárhol is az i.wiw stáb? Tudja bárki, kik a fejlesztők, legalább team- vagy projektvezetői szinten, ki a felelőse, melyik üzletághoz van sorolva?
A mostani illetékesek közül egyelőre csak a topikgazda (TT) nevét ismerjük, de a szűkszavú infón ("segít a GH-nak a kommunikációban") kívül semmit se tudni a pozíciójáról, a wiw-nél betöltött szerepéről. A stáb többi tagjáról még ennyit sem.
(Összehasonlításul: a Ténél kicsit nagyobb cégek, wiwnél kicsit nagyobb fejlesztési projektek szereplői, fejlesztői névvel, beosztással is vállalják a munkájukat, magától értetődően, pláne, ha az sok-sok júzer érdeklődésére tart számot. Igaz, ezek általában professzionális fejlesztési projektek, és többnyire külföldiek.)
  • #36650
  • 2007. november 18. 17:35
Szabó Ferenc Béla [szafe]
36647: Értettem. Elnézést kérek.
- - [-]
36647: bocsánat! AVE GH!
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- NE ITT URAIM, HA SZABAD KÉRNEM! AVE GH!
  • #36647
  • 2007. november 18. 16:37
- - [-]
36645: ez most frappáns akart lenni? :D
Szabó Ferenc Béla [szafe]
36644: te meg gügyike..... Így jártál.
- - [-]
36643: te aztán ügyike vagy!
- - [-]
36641: mivan? :)
Szabó Ferenc Béla [szafe]
36640: Ez nem telefon pubikám....
- - [-]
36639: te csak jelentgessél szorgosan...
Szabó Ferenc Béla [szafe]
36633: Vigyen magával legalább még egy embert.