iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
ja, és nagy gratula a dizájnért: onnan látom, hogy melyik közösségnek vagyok tagja, hogy a hajszálvékonyságú keret nem türkizkék illetve szürke, hanem zöld.
  • #36518
  • 2007. november 16. 12:18
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
woww..'cseppet' bugos a cucc...a közösség...iwiw közösség satöbbi..csatlakoztam, üzenőfalra kattintottam...ok...'következő' linkre kattintottam, erre jött egy olyan oldal,h ismeretlen közösség...:D
  • #36517
  • 2007. november 16. 12:14
Flórián László [Micimackó]
asszem, ez már minden pofátlanság teteje: a gh-ba spammelni... tt, az ilyeneket kéne röptében kihajítani! :S
  • #36516
  • 2007. november 16. 11:50
- - [-]
Sziasztok! :)
Aki tud nézzen rá, érdemes! ;) http://www.lowpony.atw.hu/
Köszke! sziasztok! :)
  • #36515
  • 2007. november 16. 11:44
- - [-]
36512: ha lehetne zártkörű közösséget csinálni, akor azon belül lenne zk fórum is. de ezt sem lehet tudni.
(azért az a tippem, hogy nem, vagyis mégse sikerül helyettesíteni a közösségi regeket, jééé)
- - [-]
36511: ez abszolút nem kideríthető. akkor sincs tájékoztatás, ha belépsz.
- - [-]
36511: A zártkörű fórum engem is érdekelne.
- - [-]
36510: van benne valami plusz funkció? (zártkörű fórum, üzenőfal, ilyesmire gondolok)
- - [-]
hát, nekem elég evidensnek tűnik, hogy kamuközösségeket csináltak a fejlesztők, és kamufelhasználók firkáltak meg lépegettek beléjük, hogy teszteljék. exitálok is gyorsan onnan, amiről azt hittem, értelmes.
  • #36510
  • 2007. november 16. 10:49
Cseh Vilmos [Wilika]
36508: Plus hát, be lehet még egyáltalán szerezni szimplát? (én életemben nem láttam)
Rácz András [Törzsmókus]
36390: adblockod van, v adblock plus-od?
én ezért frissítettem a plusra.
Rácz András [Törzsmókus]
AVE GH!! nem hittem volna h eljutunk idáig ;)
  • #36507
  • 2007. november 16. 08:44
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Ma nem volt karbantartás. AVE GH!
  • #36506
  • 2007. november 16. 05:40
Cseh Vilmos [Wilika]
"Negyvenen Túliak Társasága"
B+, ez ám a klub...
követelem a "Cipőfűző-júzerek" és az "Oldaletfekve-alvók" társaságának is megalapítását.
És amiért jövök:
Nem tudok hirdetést feladni (apró). Ha kiválasztom a kategóriát, akkor valami hibát jelez... :(
  • #36505
  • 2007. november 15. 22:25
Balkányiné Vizkeleti Mercéde...
36487: Na az az egy lehetetlen!:)
Suller Zsolt
amugy a cikkben a cim felrevezeto. node a bulvar mediaban es mashol is direkt irnak lyesmi cimeket, hogy elolvasd.
  • #36503
  • 2007. november 15. 20:43
Víg Éva [veva]
36500:
időnként tényleg leáll, és tényleg fizetek.. - a villanyért, meg a internetért is, de ezeket különbenis! 8(
Suller Zsolt
ehh.. azert erdekes, hogy ezeket a hireket innen-onnan kell "osszekaparnunk". itt meg semmi sincs megemlitve.
  • #36501
  • 2007. november 15. 20:39
- - [-]
36493: Ez eddig a legjobb definíció. :)
Ajkay Örkény [orkeny]
36495:
Valós igényre fejlesztést?
Jézus isten.
:)
Hát ausgetippelt erre volt igény, valós, ja.
Nem az alapfunkciók rendes megcsinálására, a gagyi levelező és a gagyi fórum feljavítására, nem a használhatóság növelésére, a policyk megalkotására, a kamuregek és spammerek hatékony irtására, á, dehogy.
Ha ezek már mind ki lennének pipálva, nem szólhatna senki egy rossz szót se.
De hát nézd már meg... Az eddigi "fejlesztésekben" felmutattak két semmirevaló gadgetet/widgetet, és minden inkább csak romlott.
Ja és egy Té szintű cég, ami ki bírt adni egymilliárdot ezért, az ne "próbálkozzon", a kutyafáját. Ez nem a webfejlesztő szakkör. _csináljanak_ és _rendesen_.
És bizony hogy bele kell kötni, mert ha nem köt bele senki, akkor előbb a wiw és a Té hiszi el saját magának, hogy ez jó, utána meg elhitetik a júzerekkel és a blöff köre csak tágul tovább. Ez nem jó, egyáltalán nem. És különben is kismillió javaslatot kaptak, én is 2 fikázás mellé leteszek minimum egy javaslatot. Csak semmi lóadás alájuk.
:)
Víg Éva [veva]
36495:
Dehiszen írta, hogy dacosan ;) világított rá! :P :D
Ajkay Örkény [orkeny]
36494:
:) :)
De én azt hiszem, a valóság mégis ijesztőbb.
Felhozom ismét a Webisztános post kommentjeit,
http://webisztan.blog.hu/2007/11/15/megint_karbantartottak_az_iwiw_en#comments
nyugtalanító kérdések vetődnek fel ott is, és kétséges, hogy lesz-e rájuk megnyugtató válasz.
Víg Zsuzsanna [Usedari]
36492: Nem gombhoz a kabatot, hanem valos igenyre fejlesztest. Nem kell mar tenyleg mindenbe belekotni. Legalabb probalkoznak.
Víg Zsuzsanna [Usedari]
36492: Tud, T, mint Turt-Tiltott-Tamogatott
Ajkay Örkény [orkeny]
36492:
(kamureg alatt itt a wiw eredeti értelme és felépítése oldaláról értelmetlen regekre gondoltam, természetesen.)
Ajkay Örkény [orkeny]
36491:
Ez látszólag logikus, helyénvaló érv.
De ott kezdődik a probléma, hogy a régi (ma előtti) regek elvileg csak magánszemélyek lehettek volna. Tehát nincs olyan, hogy "régi közösségi reg", mert ilyesmi ma délig nem létezett.
Az eddigi (máig bezárólag létező) közösséginek titulált regek egytől egyig kamuregek, ésa külön közösségi reg szolgáltatás előtt nem lett volna szabad megengedni, hogy ilyenek létrejöjjenek és ismerősbázist gyűjtsenek, mert szétkúrták a wiw-et.
A mostani (ma indult) átkonvertálási gyakorlat már csak utólagos tűzoltás, gombhoz a kabátot, kényszerpálya, you name it. Erre világítottam rá dacosan.
:)
Víg Zsuzsanna [Usedari]
36490: De Orkeny, az alapbol nem hulyeseg, hogy ha egy reg kozossegi reg, es atalakitja magat egyenibol kozossege, akkor ne szunjenek meg a tagjai.
Ajkay Örkény [orkeny]
36488:
Vagy csak átmozgatták az eddigi "ismerősöket".
Így lesz az eredeti kapcsolati hálót szarrá rongáló, az eredeti célokat magasról leszaró korábbi de facto kamuregekből "közösség".
Most már igazán jó lenne tudni, hogy mit tudnak majd ezek a közösségek nyújtani. Mert az ismerőseiket, pardon, pártoló tagjaikat nem lehet megnézni (szemben a bármelyik sima júzer ismerőseinek listázásával). Érdekes, érdekes.
Ajkay Örkény [orkeny]
36487:
Fiat. Amen.
:)