iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
38435: azt írják hogy decemberben, az még 11 hónap kábé :)
Kovács Tamás [manguszta]
38436: mire gondolsz? ne nyithassák le az ismerősök oldal minden páros oldalát például? vagy ne írhassanak levelet senkinek? mi közöm van nekem a meghívottamhoz? azon kívül, hogy ismerem?
- - [-]
Hali!
nem tudom h megoldható-e, de jó lenne ha azok akik nem ismernek, ne tudjanak nekem üzenetet küldeni. nonstop kapom az üzeneteket ismeretlenektől. mire rányomok az üzenetre, a küldő neve már erre változik: - - (vagyis gondolom törli magát). Jó lenne ha ezeknek a fantomoknak a meghívóját valamilyen szankcióban részesítenétek.
várom a változást, előre is köszönettel...
  • #38436
  • 2008. január 14. 13:25
Nagy Zoltán
Hello. Megoldódott már a közösségnyitás? Mert nagyon szeretnék egyet megnyitni. üdv
  • #38435
  • 2008. január 14. 12:30
Ajkay Örkény [orkeny]
38431:
De mindkettő lényeges, mert egy ilyen UI elemet nem lehet véletlenül odacsinálni, ezt valaki így tervezte meg.
Ha az UI tervezőjének nem jut eszébe, hogy a "nem ismerem"-et is ki kéne tenni (és értelmetlent nem kitenni), és sokadik visszajelzésre sem képes javítani, akkor az illető nem ért a szakmájához. Ha viszon erre azt mondja, hogy szándékos, akkor (mivel a usability teszten megbukik a dolog) szándékosan rosszat tervez (aminek sötét oka van), tehát gonosszal van dolgunk.
:|
Vályi Kriszta
38425: 38432: blablabla.
Szóval ő: http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=11832040
nyilvánvalóan kamuregről adathalász programot hirdető oldalakat reklámoz ezernyi jóhiszemű usernek. Na, ez az adathalászat, nem amikor a saját, visszaigazolt ismerőseim emailcímeit meg szeretném nézni anélkül, hogy kacsát fejtsek!
És ő hívta meg:http://iwiw .hu/pages/user/userdata.jsp?userID=8493598
V. A. [a.]
most kaptam egy spamet, amiben egy csajszi bocsánatkérések közepette reklámoz egy site-ot, amivel az ip-t lehet, szerintük, elrejteni. A fura csak az, hogy az illető frissen regisztrált (vagy regisztrálták):
http://www.iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=11832040
rá kéne nézni a meghívója körmére egy kicsit.
  • #38432
  • 2008. január 14. 04:17
V. A. [a.]
38430: igazából csak azért szólaltam meg emiatt, mert oda van téve fölöslegesen az ismerősnek jelölt gomb, ami nem is gomb. Mert egy dolog a hanyagságból, lustaságból vagy butaságból ki nem tett Nem ismerem gomb, és másik dolog, ha valami olyat tesznek oda, ami eleve értelmetlen.
Ajkay Örkény [orkeny]
38426:
Kábé ezerszer volt már, de nem lehet eleget nyaggani a HÜJE GÉHÁT :) hogy rakjanak ki egy "nem ismerem" ikont/linket is.
Egyelőre úgy néz ki, hogy a GH a tetveket, akarom mondani a kéretlenül bejelölgető spammereket támogatja, és a békés júzereket még azzal is külön szopatja, hogy be kelljen lépniük a zaklatók adatlapjára, és ott lehet csak kattintani a "nem ismerem"-re.
Nagyon érdekelne a nagypofájú fejlesztők magyarázata arról, hogy ugyan mi indokolja ezt a képtelenséget, és miféle rettenetes zavart okozna, ha lenne egy "nem ismerem" gomb is azokon a rusnya, satnya kis kártyákon, amiket a Kezdőlapon odatolnak a belépő orra alá.
(Azt nem fogadom el, hogy esetleg jaj mellékattint a hülye júzer, és akkor jaj visszamegy a fontos bejelölés is, mert erre ott van a megerősítés kérése.)
V. A. [a.]
(38428: na jó, szerencsére a freemail-es kereső sem müxik rendesen. hehehe)
V. A. [a.]
(38425: megkérdezhetem, hogy az azonos cég alá tartozó freemail-nél miért lehet név szerint keresni, illetve ott miért nem biztosítja a T a tagoknak a privacy-t. Érdekes ez a kettősség.)
Wéber Károly [Parte]
38425: ez a láthatóság szofisztikáltabb beállítási lehetőségei, ez tetszik nagyon. megtudható, hogy milyen filozófiai irányzat szerint?
V. A. [a.]
nem tudom, volt-e már...
a kezdőlapon az ismerősnek jelölteknél a keret balalsó sarkában egy olyan ikon van, hogy "ismerősnek jelölt", ha erre klikkelek, semmi más nem történik, cask felugrik az oldal tetejére. Közben meg olyan link nincs, hogy "nem ismerem". Ehhez rá kell menni a profiljára.
Vannak olyan nevek, kamuregek, amelyeknél eleve tudom, hogy nem ismerem, és nem is akarom ismerni és fölösleges a rendszert azzal terhelni, hogy rámenjek a profiljára.
  • #38426
  • 2008. január 13. 22:02
Tajti Tímea [tt]
38272: Kedves atleta!
A módosítást elsősorban azoknak a felhasználóknak az érdekeinek a védelmében hoztuk, akiknek a jelentős többsége sajnos nem annyira "privacy-tudatos", mint pl. ebben a topicban rendszeresen részt vevő törzstagok többsége.
A jóhiszemű kontaktlista mentéssel nincs bajunk, de egyelőre nem tudjuk meghúzni a határt a jóhiszemű és az esetleges rosszhiszemű felhasználás között.
Dolgozni fogunk azon, hogy a személyes preferenciáknál ezen adatok láthatósága szofisztikáltabb beállítási lehetőségeket kapjon.
- - [-]
38422: Mire volt jó a reg-törölgetés és újranyitás ? :)
- - [-]
38421: Akkor langsam spazieren. :)
- - [-]
38414: Azt hiszem igen...
- - [-]
38417: Aha. :)
- - [-]
38419:
szted ehhez mi kellett volna, hogy rájöjjön? :P
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
38417: (olvass vissza....;) Amúgy, a topikja ezzel együtt sem szűnik meg, legfeljebb a moderációs jogát veszítette el ezáltal, kár, h nem szólt neki erről senki. Jah, plusz most visszakeresgélheti az összes, eddigi ismerősét...:| )
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
38410: szívemből szóltál...:D
- - [-]
38413: Új reg ?
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
...amúgy a témához még:
azért nem t'om, hányan vannak a felhasználók között, akik az idebiggyesztett reklámok egyikét is megnyitják...én nem szoktam, a nagyját amúgyis szűröm...nekem, mint sztem az itt jelenlevők többségének arra kell a wiw, h beszélgessek olykor, infohoz jussak, és kontaktot tartsak. a gazdasági háttere annyiban érint, h lehetőség szt ne szűnjön meg a kontaktlistám, és továbbra is tudjag csevegni, ha olyanom van...szal, érted.
A többi csak a kényelmem szolgálja, és hát be kell látnom: ingyér' ez jut. Eddig is elvoltunk vele. (jahhát az adatvédelem meg amúgyis lárifári, ez itt nem a 007-es klub, hogy extra levédjenek. Csak hogy egy régebbi témára is utaljak kissé)
S ha a hirdetőknek megéri, hogy fizessenek olyan bannerekért, amit meg sem néz a kutya sem, ő dolguk/pénzük, engem szemszrt nem izgat...:P
És még 1 belekotty a részemről: azt gondolom, sztem is halott dolog egy n+1-dik közösségi portált létrehozni.(ez nem gyufa , vagy papírzsepi, hogy ezerhatszázkilencvenötödikként is benn vagy vele a piacon, csak mert használják...:D )
  • #38416
  • 2008. január 13. 15:34
- - [-]
38413: Ha strigula lenne még megérteném, hogy valami...
- - [-]
38413: 100 a korlát ? ;) :)
- - [-]
BBBRRR!!! 97 függő kapcsolat, ez nem semmi teljesítmény, mi? :D :P :D
  • #38413
  • 2008. január 13. 15:32
- - [-]
38411: Az se lenne rossz. Gondolom az legalább arra jó amire ki van találva.
Ajkay Örkény [orkeny]
38410:
Goggle már itt van javában Mo-n, de a wiwen valsz jót derülne. Legfeljebb megvenné a júzerbázist (más értéket nemigen találna benne), és beletömné az Orkut honosított változatába.
- - [-]
38409: Magyarországra minek jönnek a Google? Csak még egy szelet a tortából értelme lenne, de az a baj hogy a mi szeletünk semmire nem jó.
Ajkay Örkény [orkeny]
38406:
Már eladták volna a Google-nak a wiwet?
Csodálnám, ha az Orkut mellé vennének még egy socialt, pláne ezt, ami még csak nem is az.
:)