iWiW Gépház

38467:
Asszem világszégyen lenne, ha egy magát közösségi portálnak hazudozó rendszer egyik ficsörjének kiismerése céljából (egyéb infó híján) a júzereknek igénybe kéne venni pénzért magát a ficsört, és kitanulmányozni.

38464: Mindenki kérdezi, hogy mi értelme nagy nagy fárdsággal - ráadásul pénzért - klubot létrehozni itt. Nos, egyet valószínűleg találtunk. De én még remélem, hogy nem ez lesz az értelme.

38465:
De hogy még pontosabb legyen:
Az alapkérdés (ki a wiw gazdája) reciprok, mert az eddigi tapasztalatokból következtethető, hogy NINCS gazdája, és a "fejlesztése" ad-hoc zajlik, valószínűleg változó erőforrásokkal és budgettel.
Azért tettem és teszem fel mégis a kérdés(eke)t, hogy ha erre téved mégis egy rejtőzködő illetékes, akkor cáfolhassa, ha tudja, mindannyiunk örömére. Persze nem semmitmondó bullshitekre gondolok.
De a Gépház(ak) hallgat(nak).

38457:
Nem értem miről beszélsz.
Engem azok a wiwvel projektszinten foglalkozó döntéshozók, koncepciógyártók, fejlesztést irányítók érdekelnek, akiknek a fejében megszületnek ezek az ostoba és káros ötletek.
Az ügyvezetők teljesen érdektelenek is lehetnek, azok a cég ügyeit vezetik, mint a nevük is mutatja, egyáltalán nem biztos, hogy a szakmai döntéseket is ők hozzák. A fejlesztői és marketing botok se érdekesek, mert ők meg azt teszik, amit mondanak nekik -- a júzernép számára meg az lenne hasznos, ha kiderülne, kik azok, akik mondják.
Ügyvezető-smügyvezető. A 2 említett illewtő itt még sose bukkant fel, tehát nem is folynak bele ebbe a GH dologba. Engem azok érdekelnek, akik belefolynak, ahogy fentebb ragoztam.

38463: Igen, ezen én is gondolkoztam (én is olvastam az Állatfarmot).
Garancia az nincs - és, ahogy egyre sunyulnak (nem válaszolnak érdemben a sokadik kérdésre sem, nem teszik ki egyértelműen a felhasználási feltételekbe sem) - egyre gyanúsabb a dolog.

38462: Jó, és mi a garancia arra, hogy pl. a "szponzorált" kluboknak nem hoznak létre egy másfajta policy-t?

38461: Nem, itt csak egy megoldás létezik, ahogy írta is valaki: alapítani kell egy klubot. Ha látod a tagok adatait, akkor gond van :-(
Addig meg nem szabad belépni sehova.

Most nézem Érd város közösségét, aszondjahogy:
Inaktív tagok értesítése: 0 nap
Inaktív tagok kizárása: 0 nap
Namost érdekes kihívásnak tűnik tartósan közösség tagjának maradni, ha ezt betű szerint értik... :)
(vagy csak szörnyen rossz a megfogalmazás)
Az adatvédelemről pölö Pengő Dzsó olvtárs, mint a Coke Club moderátora nem tudna nyilatkozni? (jó, persze ez nem hivatalos, de mégiscsak valami...)

38459: Elég lassan! És MÉG MINDIG nem tudjuk, hogy a közösség gazdája látja-e a bizalmas adatainkat? Pedig ez a létező leglényegesebb kérdés itt a közösségekben!
Addig egy közöségbe szabad csak belépni (ennek a WIW az alapítója).
Olvastad az "Állatfarm"-ot?
Akkor tudod, hogy mindenki egyenlő. Aki viszont egyenlőbb, annak akár közössége is lehet itt, a WIW-en.

38455: Már mért volna kuss? Valamelyik nap is többen lettek eggyel, így lassan közelítjük a bűvös huszas határt...
:)

A keresés se megy... a szokásos homokóra, a végtelenségig.
Viszont a fórummal csináltak valamit, mert mostanában nem szállt el - viszont ugrál, mint a bakkecske, amikor cikket küldök. Inkább ugráljon, mint repüljön, az igaz... :-)

38448:
nem hiszem, hogy pölö a MOL vezérigazgatójának a neve ott díszeleg mindegyik benzinkút csövének használati utasításán :)
Ez GÉPHÁZ, szakik.
Azért ne képzeljük magunkat a soros vezetőségi ülés közé :)

38453: Nem működik, azért kérdeztem.

amúgy tényleg feltűnően nagy kuss van ezek a közösségek körül.

38448:
a hatályos bezegyzés szerint pedig de, mindkettő önállóan jegyzi a céget, Márton 2010-ig, a másik 2011-ig van prolongálva jogilag, a gyakorlat más tészta.
A két ügyvezető egy klasszikus felállás, semmi meglepő nincs benne.

38450:
Írd be a keresőbe (hátha most működik :P )
már néhányszor érkezett rá itt válasz! ;)

38442: hát nem mezei júzerek csinálták, az biztos. gondolom a GH vagy a T-o. vagy a frász tudja ki.

38449:
Az bizony nem lehetetlen.

Mi a francot jelent az a WiWD hiba??? :( Rendszeresen kijön...

Lehet, hogy nem érnek rá, mert bilgéc pont most segít nekik vindózt installálni.

38447:
Nem hinném, hogy 2 ügyvezető lenne "a" csapat, annél inkább sem hihető, mert az illetők neve ebből a topikból nem ismerős. Óvakodnék attól, hogy őket azonosítsam a problémák forrásával, de ha tényleg ők állnak (tevékenyen) a kifogásolt jelenségsorozatok mögött, akkor szóljanak hozzá a kérdéshez.
Kezdetnek lehetne itt is, most rögtön azonnal.
:)

38446: "üzemeltetője az iWiW Kft, amely a T-Online Magyarország Zrt. tulajdona. Az ügyvezető igazgatói Szabó Márton és Tóthmátyás Tibor."
http://hu.wikipedia.org/wiki/IWiW

38440:
Az viszont továbbra is érdekelne, hogy
KIK AZOK,
akiknek ezt a sok apró bosszúságot köszönhetjük.
Szegény TT csak egy szócsöve valakiknek, valahol, de nyilvánvalóan inkompetens technikai és menedzselési kérdésekben. Őt csak golyófogónak iderakta -- de ki? Kik? Kik azok a már elnézést, üzleti és szakmai hatökrök, akik gyakorlatilag több éve folyamatosan elfuserálják a hazai net egyik valamikori legnagyobb ígéretét?
A Júzernép nevében ( :) ):
1. Van-e gazdája, dedikált csapata a wiwnek a T-Online-on belül?
2. Ha van gazdája, akkor nyilván van neve is, hadd tudjuk meg, kit foglaljunk imáinkba
3. Kik a felelősek a mérhetetlen mennyiségű bosszúságért, a jóhiszemű júzerek szopatásáért, a spammerek mozgásterének kitágításáért, és nem utolsósorban a rengeteg célszerű, közvetlen visszajelzés és javaslat nemtörődöm elpocsékolásáért?
4. Melyik családtag melyik alkatrészébe kell elküldeni a Gépházat naponta ahhoz, hogy meghaladja az ingerküszöböt, és észleljék, hogy a júzerek egy része igényt tart a kommunikációra és választ vár?
5. Quo usque tandem abutere, Domus Machinae, patientia nostra?

38437: oda kéne figyelni rá, hogy kit hívsz meg. ezért van meghívós rendszer, és nem szabad regisztráció. ha a munkahelyeden beajánlasz valakit, aztán szétlopja a fél céget, akkor is evidens, hogy lebasznak, kit vittél oda. :)

38440:
Ha ébren vagy, ne álmodj, ez már fantasy kkacsafeldobjaatalpát
:)

nekem is jott ma egy spam. de mar torltek a tagot.(?) szerencsere nekem eddig amiota itt vagyok eleg keves spam es korlevel jott. meg anno amikor regeltem, akkor voltak leginkabb jellemzok. de aztan abbamaradtak. :)
amugy nem hiszem hogy a wiwi programozoi, fejlesztoi a hibasak mindenert ami itt van. szerintem inkabb csak a "fonok", vagy aki az egeszet "iranyitja". mert maszekbol senki nem fogja fejleszteni a rendszert, ha nem mondjak neki. es marpedig ha nem mondja neki a "vezetes", hogy akkor ezt es ezt kell megcsinalni, akkor egyik "programozo" sem fog csak ugy magatol fejlesztgetni az oldalon. szerintem az egesz wee-wwe egy hatrahagyott valami, csak ugy van, neha a "fonok" rakerdez hogy mi ujsag, esetleg mondja, hogy van egy otlete es csinaljak meg a 'hogy erzed magad' szavazos feature-t, stb.. aztan igy lassan halad a semmibe ez az egesz project....

38438: Jesszus Márja.
Vajon az eddigiek hogy alakultak?

38440: Nem hinném, hogy bármit is tesznek, ami miatt a regisztrációk száma 5-tel csökkenne.
Van pl. ez a 'keleti vitéz' - 5 regisztrációt fenntart az időutazása hirdetésére. Teljesen nyilvánvalóan kamuregek, hiszen csak egymást ismerik, és Kacor kandúrtól kezdve mindenki van ott.
Tavaly óriási botrány volt belőle (naponta többször megszórta a rovatokat) - végül nagy kínlódva kivágtak EGY regisztrációt az 5-ből. Azóta is vígan hirdet: a MÁSIK regisztrációjával. Még van 4 (szerzett egy újat is).

38425: Kedves Tímea!
Mivel oly sokszor merül fel érvként, hogy a felhasználók mekkora hányada tépi itt a száját, azt gondolom, hogy ez fontos szempont a fejlesztésekkor. Így nyilván van egy számotok arról is, hogy hányan szoktak rosszhiszeműen kontaktlistát menteni.
Egy kicsit gonoszabb kérdés: az alatt az idő alatt, míg ezt a tökéletesen abszurd dolgot, amely az _összes_jóhiszemű felhasználó számára _baromi_kényelmetlenné_ teszi a rendszer _rendeltetésszerű_ használatát, nem lehetett volna inkább kivágni a tízezer legnagyobb nyilvánvaló kamureget? Vagy legalább csak azokat, amelyeket jelentett valaki?

38438: Elég hosszú idő...:S
Az OIFSZ is nyitna már egy közösséget.