OFF topik

az első mondatom végéről lemaradt egy kérdőjel.

te Indu, olyan nehéz elképzelni, hogy az ember nem akar mgfelelni semmi és senki másnak, mint a saját elképzeléseinek. s ezt elvből gondolja így. nem akarnék hitelméleti vitát folytatni, de akinek az életében nincs "felette álló Valaki", annak nincs kevesebbje bármiből... annak az élete éppúgy kerek és egész, hidd el.

Én meg azt gondolom, bennem van egy ilyen kategorikus imperatívusz nevű izé, ami szintén plusz egy faktor. Ha apukám haragszik rám, az kutya füle ahhotz képest, mint ha magamra haragudnék.
Ennek az a következménye, hogy nem ütök, általában, de még fontosabb következménye, hogy megismerem magam, és önismeretem kiváló birtokában azt mondom, hogy "nem szeretnék ütni, de hát mit tudom én". Ezt halálosan komolyan mondom.

két év az tényleg nem kunszt. utaltam is rá, amikor azt írtam, hogy hitelesebb lesz minden beírásom 50 év múlva. lehet Veve, hogy nem tudod beleélni magad a pozicióba, ahonnan én érvelek - és ez vált ki belőled idegességet. pedig ha van egy feletted álló Valaki, akit szeretsz az matematikai alapon is plusz egy faktor, aminek meg kívánsz felelni, tehát plusz egy faktor, ami biztosíték, ami visszafog, mikor ütnél.
lehet, hogy így is ütsz, de akkor valsz már egy lépéssel előbb ütöttél volna.

Nade az adott perc után 2-vel???

de, bárki üthet, ezt pontosan tudjuk... én manapság módosítom lassan a tételt valahogy úgy, hogy aki jobban ismeri önmagát, az kisebb valószínűséggel üt adott percben.

Én mondjuk nem írnék le olyat, hogy ha nem úgy csinálod, ahogy én, akkor nem fog összejönni. Nem próbálnám ezt azzal bizonyítani, hogy vannak barátaim, akik nyűglődnek, én meg két éve csuhaj. Ha másért nem, azért, mert két év, az nem kunszt.
És elég ideges leszek a "hivő ember nem üt" típusú dumától is, de ezt már mintha körbejártuk volna nagyon sokszor...

Köszi Tami, tök jó, hogy így érződött, mert sajnálnám ha nyomulásnak érződne. Mi sem áll távolabb tőlem - szándékom szerint.

nem biztos, hogy vaskalap. lehet, hogy csak teljesen más világnézet és ahhoz mindenáron való ragaszkodás - dehát én is radaszkodom az enyémhez. szerintem Indu - Tiriával szmben - nem elvárásként hozta ezt föl. emögött komoly végiggondolást éreztem, nem pedig a Család szentségéről való, agresszív, de igencsak hipokrita dumát.

lassan mar moziba se kell menni, eleg ha az ember egy kis eskuvot olvas kocka kocka

Fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight!!

fel se merült, hogy bele kéne folynod
viszont igazán szépen és összevissza termeltetek, meg vagytok dicsérve kiskacsa

Veve,12394- ezt inkább rátok bíznám, én mindent tudok és értek mindkét oldalról:)

ja, nem arról van szó, megmondom én a szemedbe is, hogy rosszul vagyok a vaskalapodtól kiskacsa

Ej.

aha, maga volt a rejtett szám.
bocsika, magukat olvastam vissza, meg az esküvőt.
Petra, ne haragudj, de a barátnőd végleg elásta magát nálam. Milyen jó, hogy tegnap nem olvastam kiskacsa

biztos kiskacsákat borogat föl éppen :)

heh, én is most hívtam őt. de nem veszi.

PANDI VERONIKA MA HANYKOR HOL?????
Minel gyorsabban kavezni akarok magaval, aztan meg meg is futtatnam.

Boci, micsoda pontossággal..;-))))

yoegyet:)

nomivan? :) ))

jódelet kiskacsa kkacsafeldobjaatalpát kiskacsa kkacsafeldobjaatalpát kiskacsa kkacsafeldobjaatalpát kiskacsa kkacsafeldobjaatalpát kiskacsa kkacsafeldobjaatalpát

mongúz : irtóra köszi a választ, írom az enyémet:) ))))

Azert lassuk be hogy ennel hangyanyit egyszerubb esetben is tudnak problemasak lenni, pl 32D naluk is alig van valamibol.

jónapot.
a viktoria pl. arra az esetre sincs felkészülve, ha valakinek esetleg 3 melle van. a 4 megfékezése, simán megoldható, feltéve, ha egymás alatt 2 sorban helyezkednek el.

csók, szalad, mindenkinek majd válasz, kivéve petra, mert azt megírtam:) )))
mongúz

a hatadon :-))

mindegy, már beírtuk, elment.
a kérdés csak úgymond elméleti volt, mert baromira nem értem én ezt.
de örülök, hogy Ti sem..:)

hm,Gombi, ez durva.
Írj be egy intervallumot,így: 50-500 nettó között ingadozik.
hm?