Tilos Rádió

"Kedves Barátaink!
Több szervezet tüntetést kezdeményezett a Tilos rádio beszüntetését
követelendö. Most arra kérjük a velünk szimpatizálokat, hogy
semmilyen, a rádio ellen zajlo megmozduláson ne vegyenek részt, se
mint ellentüntetö, se mint kiváncsiskodo, hogy elkerülhessük az ujabb
félreértések és félreértelmezések özönét, ami a jelenlétünk esetleges
következménye lehetne. Azt is szeretnénk, ha nem éreznék ugy a
tüntetök, hogy zavarjuk öket a szabad véleménnyilvánitásban.
A tilos radio, bár nem ért egyet a tüntetes céljával, testületileg ugy
gondolja, hogy minden magyar állampolgárnak alkotmányos joga a
szolásszabadság és véleményének az ilyen modon valo kifejezése. A
vélemény- és szolásszabadság képviseletének jegyében kapott
lehetöséget korábban (2002 novemberében, még a párttá alakulás
elött, és a pécsi egyetemen öket ért atrocitások apropoján) a most a
rádio betiltását követelö Jobbik Magyarországért mozgalom, céljai,
programja, véleménye stb. kifejtésére, bemutatására. (A müsor
letölthetö a
http://tilos.hu/musorok/terfigyelo/terfigyelo-
jobbik_0211.mp3 cimröl.)
Ez is jelzi, hogy a rádio a
szolásszabadság feltétlen hive, s, hogy a rádio nyitott a
legkülönbözöbb törekvések elött is.
Üdvözlettel: a rádio."

Ha már szimbólumok: nekem a tüntetés egyik legizgalmasabb momentuma az volt, hogy néhányan sárga keresztet varrtak a kabátjukra. Ki vállalja be készülő közös tanulmányunk szemantikai fejezetét :) ?

http://www.noblazembla.org/matula/
A Matula Magazin közleménye
Budapest, 2004. január 11. (OS) - Az Országos Sajtószolgálat az alábbi közlemény kiadására kapott felkérést:
A Matula Magazin köszöni a Jobbiknak a reklámot. Weboldalunkat eddigi tárhely-szolgáltatónk a Jobbik közleményének hatására megszüntette, reményeink szerint a hét végére sikerül egy másik szolgáltatónál ismét az érdeklõdõ közönség számára elérhetõvé tenni.
Álláspontunk szerint az inkriminált animáció nem keresztényellenes, nem vallásgyalázó, és hasonlóan foglalt állást rovatvezetõnk, Kocsis atya is. A Jobbik által kifogásolt csillag alakzatú, rózsaszín napszemüveg az örömhír szimbóluma. (MTI)

http://www.tubi.hu/galeria/2004/?view=img&img=24&page=3

...és felháborodik az Izraeli nagykövetség!
éljen.
(mármintténylegéljen)

naaaaaa!
egyet értek veled de a tilos rádió is elhatárolódott a műsorvezetőtől!
..és nekik elfogadtuk..
akkor fogadjuk el a szervezőknek is!
tolerancia, demokrácia megilyenek...
:)

eddig még valahogy úgy nézett ki, hogy tényleg amiatt van a balhé, amit Barandó mondott,
de most, hogy volt ez a tüntetés, végre jól látszik, hogy igazából csak olcsó kis politikai balhé az egész, amihez persze mindig találni nálunk pár ezer lelkes embert. (szokás szerint jórészt a nyugdíjas bácsik/nénik és a kopasz/szittya fiatalok közül válogatva)
ami talán új, hogy mostmár a szervezök is elhatárolódnak a közönségüktöl. mintha nem sejtették volna, kik azok, akik mindig fogékonyak a hívásukra..

Bocsánat, most tudom, durvát mondok, és hozzáteszem, nekem baromi ellenszenves az ami ott a tilosban akkor elhangzott, de egyszer egy ember ezt mondta a keresztények ellen? Tényleg? Hát közülük, közülünk, mert én is keresztény családból jövök, nem egynek a kedves felmenői nem mondták, hanem csinálták egy másik néppel. Ki csak hagyta, ki kicsit segített, ki csak egy vázát hozott el abból az üresen maradt lakásból...
És ezzel nem azt akarom mondani, hogy nincs joguk tüntetni, ha ők úgy gondolják. Csak megjegyzem...
Mindamellett nem, SOHA ne hangozzon el több ilyen mondat. Részegen se. Azt lehetne?
Na, vessetek a jobbosok elé. vagy hova is?

Nagyon tetszett ez az elszolas a MNO-cikkben:
" "Ha nem lehet rá alkalmazni a törvényt, akkor a magyar jogban nincs meg a hazaárulás, a tömeggyilkosság, a népirtás fogalma" - vélekedett a szobrász. "
Vesd ossze peldaul:
" "Nem ertem minek a rengeteg koltseg, a mechanika elvei szerint a hid megtartasahoz ket piller is tokeletesen elegendo" - velekedett a koteltancos."

598.
akár szír zászlót is égethettek volna tul.képpen... az kb. ugyanannyira logikus

(és ezzel nincs is semmi baj! én se hallgatok tuc-tuc szart, nem nézek se anettka tv-t, se paxot, sőt jóeséllyel a frissen frekit kapott katolikus rádiót sem fogom hallgatni. ja, és nem veszek bravo-t sem. mert nem érdekel, nem vagyok rá kiváncsi (többnyire). de szó nincsen arról, hogy be akarnám tiltani. nekem a transzparensek közül egyébként a "tégy a gyűlölet ellen!"-feliratú tetszett a színpadon. valljuk be, van némi önironikus ebben az egészben. avagy amikor a befőtt teszi el a nagymamát.)

az ők után kimaradt egy nem... késővan...

Azé hadd jegyezzem meg, hogy vannak olyan népek, akik a Tilos ügyben a Tilos elenzők táborában vannak. Nem feltétlen akarják bezáratni a Tilost, csak épp sose fognak odakapcsolni... Ők mennek ki tütetni, csak ülnek otthon szépen, és nem hangoskodnak, meg ordítoznak...

Legjobban az a transzparens tetszett, hogy "Ha a keresztényeket gyűlölitek, éljetek a muzulmánok közt" pffffúúhhúúúú hiper hiper hiper hiper hiper hiper hiper gáz! Ez a keresztény tolerancia? :( ((
Izraeli zászlóégetés, gyalázat! Én nem értem... ezt logikusan, elvileg hogy magyarázzák meg maguknak (is)? Az ominózus műsorban elhangzott kb. 6 szavas mondatból hogy vezet logikusan az út idáig??????

524.
László, ami engem illet: olvastam.
Utcára pedig nem megyek. Sípolni, hógolyózni, magnót törni, rugdalózni, morális pánikot kelteni biztos nem.

Itt meg a Népszabadság:
http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=153033&DocID=132133#132133
Jóccakát

Itt olvasható, mit ír a tüntetésről a holnapi Magyar Nemzet:
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=196040&rvt=2
Békés, jó éjszakát mindenkinek

...azért megjegyzem én is tiltakoznék, ha a pannon rádióban rasszista kijelentést tennének, mondjuk azt, hogy az összes zsidót kiirtanám!
DE MAGYAR ZÁSZLÓT NEM ÉGETNÉK VAZZE'
tehát:
1.,igazuk volt, lássuk be! gáz volt ami elhangzott, (szenteste ide, vagy oda..)
2.,MEGINT túlzásba vitték és végre kimondhatták az összes dolgot ami nyomta a lelküket (medgyessy, kommunista, kender, gyülölet...)

orsi,
ok,ok, akkor egálban vagyunk és törlesztettél ciprusért:)

Hajrá Tilos!
A tüntetés megmutatta, hogy ez az egész ügy politikialag lett felfújva: a szélsőjobb a jobbközéppel ilyen témákhoz (bántják a magyart! üldözik a keresztényeket!) kapcsolódva tud közelebb kerülni. Ezt jól kihasználták.

:-)

1. A 'jurikrácia' (jogászuralom) összeesküvéselméleti teóriának kis szépséghibája, hogy azokat a jogászokat te rakod be a hatalomba a szavazatoddal.
2. IQ nem egyenlő intelligencia hanem egy bizonyítottan erősen torzított, kevéssé megbízható mérőszám. Jelenleg nem rendelkezünk sem mindenki által elfogadott intelligenciadefinícióval, sem olyan mérőeszközzel, amely ezt az akármit (ami egy társadalmi konstrukció, nem pedig valamiféle objektív adat!) megbízhatóan mérni tudná.
A törvények pedig igenis mindenkire vonatkoznak, csak vannak akik kibújnak alóluk, viszont vannak eszközök amivel ezt megnehezítjük - az egyik ilyen a demokratikus nyilvánosság, amiről ez a topik szól.

andriskám, cicám, ezt óhajtottam kifigurázni, érted?????

Jol van, jussunk mar el oda is hogy miert a buszvezeto vezeti azt a kurva buszt es miert nem en.

amit mondani akartam, hogy ez nem "moral", pusztan tarsadalmi konvenciok kerdese. amik pedig valtozhatnak. es valtoznak is.

de, mondjuk. miert az ertelmi kepesseg? nem mondod, hogy ez komoly kerdes volt :)
ki fogja megmondani? jo kerdes, ezt feltehetjuk igy is: ki fog az allampolgarok felett itelkezni? egy (nehany) masik allampolgar, aki x evet lenyomott a jogi egyetemen? miert? milyen jogon? (ma ugyanis ez van...)

MOst muszáj ezt?! A kérdés olyannyira abszurd, hogy nem is érdemes beszélni róla. És nem is ennek szánták, még az oridzsinál változatban. Penny, lásd Worluk.

stein
Igenigenigen! Ez ilyen egyszerű. Arról nem szólva, hogy továbbra is azt kérdezném: KI FOGJA MEGMONDANI KI ELÉG ÉRTELMES???? És mért pont az értelmi képesség (bármi lenne is az), mért nem mondjuk a szemszín vagy a nem vagy a felekezeti hovatartozás vagy a... Nem mondjátok, hogy ez egy pillanatig is komolyan felmerült bennetek?!

nos, kedves stein, szerintem:
1. nem vonatkoznak ugyanugy mindenkire a "torvenyek" (a gyakorlatban semmikeppen sem!)
2. IQ != "intelligencia"

578, 580
na ne szórakozatok! csiky te mit gondolnál ha a mensa hungarica akana rád nézve kötelező törvényeket alkotni, a te beleszólásod nélkül? vagy az más, neked meg van az értelmi képességed, csak azoknak nincs me akikre te azt mondod?
nem azért szavazhat mindenki mert okos, hanem azér mert mindenkire ugyanugy vonatkonak majd a törvények