Tilos Rádió

---------------------------------------
hallgasd: FM 90.3
nézd: http://tilos.hu
adj: Tilos Kulturális Alapítvány
adószám: 18002454-2-43

Tulajdonos: madarász anett evian [e…

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
Gombai Endre Dénes [vagyamit...
697
Nna ilyen egy igazi "keresztény-európai-modern-igazmagyar":)
  • #701
  • 2004. január 12. 16:07
- - [-]
Ok, akkor ezt is megbeszeltuk ;)
  • #700
  • 2004. január 12. 16:07
Jávor Zsófia [Zsofika]
Hogy képzeli az Index, hogy minősíti a tüntetőket, egy kvázi objektív cikkben?
" Nézze meg a szeretet nevében tüntetőket! "
  • #699
  • 2004. január 12. 16:07
Rózsahegyi Lilla
693. Addig nem bűn, amíg nem akar engem kisködmönbe kényszeríteni elvi alapon. Nyugodtan "divatozhat".
  • #698
  • 2004. január 12. 16:06
Parádi Orsolya [bio]
Dehogy, Horpa. Csak fura, hogy Tilosos is, meg partiarc is, meg szittya is.
  • #697
  • 2004. január 12. 16:06
Péter Fianna [cinka]
Juan 688.: "írjunk hazug pályázatot, a lényeg, hogy nyerjünk, aztán úgyis azt csinálunk, amit akarunk!"
azért én nem ezt mondtam, de tény, hogy egy pályázatba, nem azt írod, ami szívedből jön, hanem amit hallani akarnak, és ez nem csak a tilosnál működik így!
  • #696
  • 2004. január 12. 16:06
Parádi Orsolya [bio]
Patrik, az az. A hiperszittya nyíllal, a Tegzeske!
  • #695
  • 2004. január 12. 16:05
Gombai Endre Dénes [vagyamit...
691
Ha meg te is tudod hogy elvileg, akkor miért nem vársz (pozitív)politikai megnyilatkozásokat az ügyben?
  • #694
  • 2004. január 12. 16:05
- - [-]
És az bűn?
  • #693
  • 2004. január 12. 16:03
perényi patrik [patrik75]
az egyik szittya, aki a képeken is ott volt, a 8-as busz Sánc utcai megállójában szállt föl mindig - 40 fokban is nemezsapkát hordott...
  • #692
  • 2004. január 12. 16:02
Péter Fianna [cinka]
arről néhány nappal ezelőtt folyt egy hosszú vita, most ne ismételjük meg. a lényege az volt, hogy nem igazán tudnánk összeállítani olyan döntéshozó szervet, amely képes politikailag független döntéseket hozni.
ezért írtam, hogy 'elvileg'!
  • #691
  • 2004. január 12. 16:01
rajki péter [rajkip]
684. haha. elvileg nem politikai. amig politikai partok delegaltjaibol all ossze a "fuggetlen" ortt, addig az elvileget ELVILEGnek kell irni.
  • #690
  • 2004. január 12. 16:01
Jávor Zsófia [Zsofika]
De ha még leírva sincs, meg végigondolva se, meg semmi se, akkor elég nehéz reagálni akár rá, akár nekik kifelé. Ha értitek mire gondolok.
  • #689
  • 2004. január 12. 16:01
Pálinkás János [juan]
na ne, Anna! persze, vannak szórakoztató műsorok is, de egy közösségi rádió nem erről szól csupán. és a tilos sem. (a Rádió Deejay inkább arról szól.)
mellesleg télleg nem lehet élesen kettéválasztani, mi a tájékoztatás, mi a szórakoztatás.
az adócsalásról írtak meg egyenesen csúsztatás. ez azt jelenti: írjunk hazug pályázatot, a lényeg, hogy nyerjünk, aztán úgyis azt csinálunk, amit akarunk!
ez lenne a legrosszabb! és mielőtt még kimondanád: nem vagyok naív.
  • #688
  • 2004. január 12. 16:00
Parádi Orsolya [bio]
Embertelen ez az egész, hogy ezek a barmok nekiálltak zászlót égetni, sárga keresztet( atyaisten!!!) felvarrni... Azt nézem a Népszava címlapján, a zászlós képeken, hogy mintha az egyik szittyát mintha még a Tilosban is láttam volna néhányszor...de lehet h tévedek.
  • #687
  • 2004. január 12. 15:59
Gombai Endre Dénes [vagyamit...
Az ORTT döntése nem politikai?? persze meg a tévéelnök, meg a médiakuratorumok sem.
  • #686
  • 2004. január 12. 15:58
Rózsahegyi Lilla
Ki döntene a bezárásról szerinted és milyen a jelenlegi hatályos tv. alapján?
  • #685
  • 2004. január 12. 15:55
Péter Fianna [cinka]
az ORTT döntése elvileg nem politikai.
  • #684
  • 2004. január 12. 15:55
Gombai Endre Dénes [vagyamit...
679,682
az biztos hogy van más fokmérő mint politikai, sőt az igazi fokmérők ált. nem politikaiak, de mivel a Tilos bezárása politikai döntés lenne,talán jól jönnének támogató politikusi megnyilatkozások...Vagy nem?
  • #683
  • 2004. január 12. 15:53
Péter Fianna [cinka]
679. egyetértek. nem gondolom, hogy ez politikai ügy volt. mostmár elbizonytalanodtam. az a baj semmilyen szinten nem működik a kommunikáció az "érintett" felek között
  • #682
  • 2004. január 12. 15:50
Prof.Káplár Éva [Danae]
Hajrá Lilu!
  • #681
  • 2004. január 12. 15:50
Gombai Endre Dénes [vagyamit...
oké, többet kéne tévét néznem! ;)
politikusra gondoltam-bármilyenre,persze nem várom hogy a jobboldal most ne a "keresztény magyaroknak" próbáljon kedvére tenni..
Ja múltkor a Gusztosról láttam egy félig-meddig bemutató riportot a Tilla vmely műsorában(mintha vmelyik kultúrális ajánló lett volna). most függetlenül a szimpátiától: hogy kerül egy ilyen műsorba egy politikus?
  • #680
  • 2004. január 12. 15:50
Rózsahegyi Lilla
A dolgoknak van más fokmérője, mint egy politikus véleménye!
  • #679
  • 2004. január 12. 15:47
Péter Fianna [cinka]
vagyim 674: én azt gondolom, hogy fontos az, hogy mit tekint elsődleges célnak! OFF nem haladok semmit a tegnapi/ma éjjeli cuccal On
  • #678
  • 2004. január 12. 15:46
Rózsahegyi Lilla
Várnám már, hogy ne minden a politikáról szóljon!
  • #677
  • 2004. január 12. 15:46
Péter Fianna [cinka]
raszputy: a Gusztos az Élesben c. műsorban azt nyilatkozta, hogy néha hallgatja a Tilost, mert vannak műsorok, amelyeket szeret. vagy milyen politikusra gondoltál?
  • #676
  • 2004. január 12. 15:45
Gombai Endre Dénes [vagyamit...
Szerncsétlen Tilos!
Volt egy kretén műsorvezetője, most meg a keresztények írtják ki a Tilost.. Nem hinném hogy egy olyan rádiónak el kéne tűnnie, amely szinte egyedüliként jeleníti meg a modern alt. kultúrát(tööbek között). valahol szerintem az is az európaiság mércéje, hogy egy országban/fővárosban ez a kultúra mennyire van jelen, mennyire él. Ebben tudtommal eléggé a béka segge alatt leledzünk.. Most a "keresztény Magyarország" képviselői ennek a kultúrának a kevés művelője közül akarnak kiiktatni egyet. Ez ha sikerül, az szégyen Magyarországra és szégyen a keresztényekre is...
Ui.:várnám már hogy valamely politikus esetleg pozitívan is megnyilatkozzék a Tilosról(vagy csak én nem találkoztam ilyennel?)...
  • #675
  • 2004. január 12. 15:41
Kemény Vagyim [vagyim]
szerintem nem erdemes vagy kapcsolatot keresni a szorakoztatas es az elgondolkozas/elgondolkodtatas kozott, nyilvan mindkettot szeretne, neha teszi is a tilos. ezert szeretjuk.
  • #674
  • 2004. január 12. 15:39
Péter Fianna [cinka]
azért, mert le van írva, hogy adótcsalni rossz, a társadalom nem ez alapján áll az adócsaláshoz.
egyáltalán nem hiszek abban, hogy ha valaki ad magáról egy definíciót, azt még úgy is gondolja. csak onnan kezdeném, hogy kinek adja a definíciót?!
  • #673
  • 2004. január 12. 15:38
Péter Fianna [cinka]
670 Juan! azért ne legyünk már naívak! az, hogy mit írnak le, és mi helyzet, lehet eléggé különböző. pl. asszem azt is leírták a pályázatban, hogy politikamentesek - vagy közben csuriba tették a kezüket?
  • #672
  • 2004. január 12. 15:35