Tilos Rádió

Brian élete?

(638)
Ezeket is ugyanaz az arc mondta?

és miért most lett téma a tilos viccelődése? évek óta csinálják.

A Tilosnál nem elsősorban a 24. -i beszólás miatt van baj, hanem a 9.-i és a 19.-i miatt (Az előbbi a keretszből legyen tűzifa, a másik a Jézus zsidófattyú megszólalás.)
Jézusból meg azért nem lehet gúnyt űzni, mert a mi hitünk szerint nem egyszerű ember volt, hanem Isten. És a szent/isteni dolgokkal nem lehet viccelődni.

Dani, totál igazad van. Csak az az egy baj van, ami elég nagy baj, hogy médiában még mindig csak arról az elhíresült mondatról beszélnek és csak nagyon halványan vagy sehogy arról, hogy azonnal kirúgták a delikvenst. Ez nagyon komoly kommunikációs problema.

nagyon nehezen vedheto meg a tilos a december 24-i beszolas miatt. valoszinuleg nem is kell. kirugas, elhatarolodas, bocsanatkeres, mostantol musorvezetoi szonda, ennel tobbet nem lehet tenni. ezzel egyutt tegnapig azt gondoltam, hogy megerte a veraldozat, mert legalabb epeszu tarsadalmi parbeszed kezdodhet magyarorszagon a vallasrol, a hitrol, vagy az egyhaz szereperol. a hetvege bebizonyitotta, hogy itt semmifele parbeszed nem lesz. tegnap a kulti elott ugy tunt, hogy akik keresztenyi szeretetrol beszelnek vannak a leginkabb felvertezve gyulolettel.
tegnap aztan ujabb kereszténygyalázó médiumra lelt a Tilos Rádió után a Jobbik Magyarországért Mozgalom Médiafigyelő Szolgálata! A www.matula.hu internetes oldalra, amely kigunyolja jezus szuleteset. miert lehet viccet csinalni torgyan jozsefbol, george bushbol, david beckhambol, vagy barmelyik mediasztarbol, de jezusbol nem? tegyuk fel, hogy elo (vagy valaha elt) szemelyrol beszelunk. ismerve az akkori idok tisztalkodasi szokasait, vajon serto kijelenteni, hogy jezus valoszinuleg sokszor budosen ment hivei ele? (es itt szeretnek egyenlo mercet alkalmazni: valoszinuleg mozes is kurva budos lehetett negyven ev pusztai vandorlas utan.) mit szolna ehhez a jmmmsz?

Miért kellene, hogy változzon?

semmiben.

arra vagyok kíváncsi, ezek után mennyiben változik az érvelésük - mármint a jobboldalnak.

Igen, de a tömeg nem vetette ki magából a zászlóégetőket, nem oltották el, stb. másrészt a tilos sem kereszténypusztító alkoholanarchoidióta csürhe, aztán mégis így kezelik (jó, nem kell beállni a sorba, csakmerőis alapon). A szónok "kisebbség uralja a többséget" erősen üldözési mániás virágnyelve szavakban megegyezik a zászlóégető tettekkel. szerintem.

Azé' 'disztigvájjunk' má'... nem minden tüntető volt ott zászlóégetős primitív barom...

És az milyen, hogy a tilosos kolléga kröbejárt egy táblával: nem az igazság csak a hús tömege, (vagy valami hasonló). persze a Tisztelt IQgyök2 tüntető társaság nem is vette a lapot, nem verték agyon.

pont ezért nem kell reagálni erre, mert szánalmas, szomorú, méltatlan a válaszra

to 626:
teljesen igazad van!
milyen fura, hogy eljátszák a holocaust szenvedéseit a sárga kereszttel, majd (nagyon átvítt értelemben) támogatják azt, az izraeli zászló elégetésével..
nevetséges.
..vagy inkább szomorú

nem gondolom, hogy a szervezők felelősége.
persze hibásak, sok mindenben. sok mindenben sajnos igazuk van, lássuk be.
...de pont annyira hibásak, mint a tilos kuratóriuma, az esetben! ők elhatárolódtak és sajnálatukat fejezték ki, akkor fogadjuk el a szervezők elhatárolódását és sajnálatát is! ne legyünk olyanok mint ők! mi ne szervezzünk tüntetést a zászlóégetés miatt!
ezzel magukat szivatták meg, tudom hülyén hangzik, de valahol örülök ennek, mert megint bebizonyították, hogy képtelenek okosan tüntetni!

Na, végre kezdünk egy normális civil ország lenni. egy rádióban elhangzanak provokatív kijelentések, plusz egy meg nem engedett, ami vagy ütközik a btk-ba, vagy nem), amitol szépen el is határolodnak. erre egy csapat elmegy szépen tüntetni, ahol sok faszság elhangzik, majd a tüntetés után egy megengedhetelen (ami nem ütközik a btk-ba). ettől meg a tüntetés szervezője határolja el magát, plusz az az ujság, amelyik amugy egyetért a tüntetéssel.
azért sokkal, de sokkal aljasabbak a zászlőégetü faszoknál, akik sárga kereszteket varrtak fel magukra.

Na jó, akkor szabad a gazdi:
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=196115&rvt=114
"Hogy az illető (...) provokátor volt-e, vagy egy kóros antiszemita, azt nem tudni. A válasz érdekes lehetne, de ilyen kérdésekre soha nincs válasz, ezért vagyunk kénytelenek magát a jelenséget definiálni. Elégettek egy izraeli zászlót, vélhetően antiszemita indulatból. És ez már a szervezők felelőssége."
Komoly erőfeszítésébe kerülhetett a szerzőnek - vagy előítéletes lennék?

krrrk... krrrk... krrrk... három csavarintás a DNS-en .... krrrk ... már kész is van

fiúk, csavarjátok azt a DNS-t, ha atya-fiú-szentlélek vagy esetleg hegedűs-grespik-lovas is úgy akarja, még ma este elérünk a szíriuszig.

TWÁ cikk mondanivalója ellen sajnos egyértelműnek tűnik számomra, hogy hogyan érvelne a szélsőjobb: jó, hát az sajnálatos, hogy a világban szerte is ily mértékű kereszténygyalázás folyik, pontosan ezt kell nekünk elkerülnünk, szittya magyarnak kell lennünk... BELGAAAAAAAA... magyar nemzeti hip-hopot!!!!!!!

a hubba bubba rágógumi nem nyúlik így, mint ez a logika:
"A rendezvényen Pesti Imre, a polgári kör vezetője beszédében arra hívta fel a figyelmet: a népszámlálás adatai szerint >>>Magyarország lakóinak háromnegyede keresztény, így a Tilos az egész országot megsértette hitében, <<< ahogyan megsértette a világ másfél milliárd keresztényét is. „Tégy a gyűlölet ellen” volt olvasható a színpad fölött."
(kiemelés tőlem)
forrás: http://www.mno.hu/index.mno?cikk=196148&rvt=2

ha ennek a cikknek a linkjeire a jobbik emberei rákattintanak szerintem azonnal szívszélhűdést kapnak: az egyik egy öltöztetős jézus flash, többek között balettruhával, tanktoppal és búvártappanccsal, a másik pedig egy keresztény szimbólumokból készült szexuális segédeszközök boltja, hahahahaa, majdnem félrenyeltem a kávémat akkorát nevettem.

TWÁ a szólásszabadság mellett: http://index.hu/velemeny/eheti/inkvizitor/

Én se azért....:)

Ja, láttam... csak nem akartam Kedves Rádiót írni.:)

Csak a tisztánlátás végett: egy idézet a "tilostag" körlevélbôl.
Viszont ja...

Deme Dávid: Szívemből szóltál, nekem is az a véleményem, hogy ezekre a megmozdulásokra, írásokra nem kell reagálni. Megtette a rádió amit kell, példamutató magatartását nem értékelték sokan. Nem baj. Minden csoda 3 napig tart. Mindenesetre nagyon szomorú vagyok, hogy itt tartunk...

Kvízkérdés: mely napilap vezércikkéből idézek?
"Egy izraeli zászló elégetése Magyarországon, egy belpolitikai indíttatású eseményen azonban semmilyen morális normának nem felel meg.
Antiszemita uszítás, semmi más.
Ezért tilos.
Ha valaki tehát egy belpolitikai demonstráción okvetlenül zászlót akarna égetni, hát gondolkozzon egy kicsit, és álljon el a szándékától. Mert ha mégis ragaszkodna a tervéhez, akkor a magyar zászlót kell elégetnie."

Én még arra is gondoltam, hogy ezeknek az embereknek a frusztrációja jelentős részben az Eu-csatlakozás miatti bizonytalanságból táplálkozik. És ugye minél idősebb valaki, annál kevésbé lehetőségként, annál inkább fenyegetésként él meg mindenfajta változást, pláne egy ennyire radikálisat. Úgyhogy ismerkedési partik helyett talán ki tud többet az Eu-ról vetélkedőket, jutányos árú nyelvtanfolyamokat, pályázatírási meg számítógépes tanfolyamokat az időseknek... (ott ismerkedhetnek is).

Ezek a ráérős nyugdíjasok nem tudnak mit kezdeni magukkal!
Talán ismerekedési estet vagy activity partit kellene szervezni nekik.