Tilos Rádió

---------------------------------------
hallgasd: FM 90.3
nézd: http://tilos.hu
adj: Tilos Kulturális Alapítvány
adószám: 18002454-2-43

Tulajdonos: madarász anett evian [e…

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
Bőhm Kornél [Joja]
(Azt is írják, hogy a hídlezáráskor már figyelmeztetésben részesítette a bíróság. Hát akkor meg visszaeső, nem? Persze lehet, hogy akkor is felsőbb parancsra cselekedett... Vesszenek a cukorosztogató UFO-k.)
  • #1631
  • 2004. január 26. 14:08
Bán Miklós [xlix007]
Tami... ez szép, de mondjuk egy irgum-burgumnál nem ér többet. Egyébként azért nyílik ki a bicska a zsebedben, mert veszélyeztette a tömeget?
  • #1630
  • 2004. január 26. 14:08
Dósai Tamara [Tamika]
Ha én az utca közepén direkt felgyújtok valamit, az nem szabálysértés legalábbis? Közveszély okozása, ilyesmi...
Ha ugyanezt tömegben teszem, nem fokozottan az?
  • #1629
  • 2004. január 26. 14:06
Müller Ákos [tracy]
miért, milyen bűncselekményt látsz a képeken megvalósulni, Tamara? mert én igazából semmilyet. miért lenne garázdaság a zászlóégetés egy tüntetésen?
  • #1628
  • 2004. január 26. 13:56
Dósai Tamara [Tamika]
...persze, hogy nem kéri ki magának. TGM-nek azért volt némi igazsága, még ha durván általánosított is.
De azt nem tudom elképzelni, hogy felmentsék őket. Bár néhány egyéb felmentést és különösen indoklást sem tudtam volna...
  • #1627
  • 2004. január 26. 13:51
Mihályi Eszter [Eszter]
Nemtom volt-e már, de óriási volt tegnap este Giorgio a Friderikuszban. Csak kicsit csináltak belőle hülyét. Szétröhögtem magam, kösz G.
  • #1626
  • 2004. január 26. 13:50
Müller Ákos [tracy]
szerintem a bíróság fel fogja menteni őket egyébként...
  • #1625
  • 2004. január 26. 13:46
Heinkel Dora [semadam]
Fogadok egy uveg oldoszerben barkivel, hogy nem fogja kikerni maganak...
  • #1624
  • 2004. január 26. 13:46
Müller Ákos [tracy]
"Vallomása szerint egyébként azt nem vette észre, hogy egy izraeli zászlót égetnek, csupán egy fehér ruhadarabnak látta a zászlót."
s mint mindig, amikor fehér ruhadarabot égetett, jobb kezét náci köszöntésre lendítette...
  • #1623
  • 2004. január 26. 13:46
Dósai Tamara [Tamika]
Annyira nevetséges, hogy az egyetlen adekvát reakció az lenne, ha a bíróság kikérné (kikérhetné...) magának, hogy _ennyire_ hülyének nézik.
  • #1622
  • 2004. január 26. 13:45
Bán Miklós [xlix007]
emlékeztek az Annie Hallból?
-- nem oldószer... biboldószer
  • #1621
  • 2004. január 26. 13:44
Heinkel Dora [semadam]
Viszont Grespik szerint nem vedence lathato a foton. Valszeg telleg csak elugrott a zaszloert meg az oldoszerert, aztan egy ra nagyon hasonlito ember kezebe nyomta, hogy csinald. Ez nevetseges.
  • #1620
  • 2004. január 26. 13:41
Dósai Tamara [Tamika]
majdnem eltaláltuk: ugyan nem Giorgiót védi Grespik, de azért ott van. Ő a védője annak, aki "hazaugrott" a zászlóért és persze oldószerért, amit szintén tart otthon. Csak úgy, spontán módon.
  • #1619
  • 2004. január 26. 13:39
Heinkel Dora [semadam]
hat ez marhajo, X-Aktak, tudatalatti iranyitas mentolos cukorkaval c. resz:
"A tárgyaláson elsőként M. Giorgio Richárd tett vallomást. M.Giorgio a bíróságon megismételte, amit az ügyészségen vallott: a demonstráción egy vélhetően kábítószertartalmú cukorkát kapott egy ismeretlentől, így alig emlékszik valamire abból, ami később történt. Az ismeretlen, cukorkát "osztogató" férfit 40-45 év körülinek írta le, aki egy hölgy társaságában volt a helyszínen. Tíz percig beszélgettek M. Giorgio-val, majd a férfi megkínálta az aspirin méretű mentolos cukorkával. Ezek után a vádlott vallomása szerint már alig emlékszik valamire.
Ugyanaz a férfi, aki korábban állítólag a cukorkát adta neki, később ismét előbukkant és bíztatta M.Giorgio-t a zászlóégetésre. Ő ezt parancsként fogta fel, és aszerint is cselekedett. Vallomása szerint egyébként azt nem vette észre, hogy egy izraeli zászlót égetnek, csupán egy fehér ruhadarabnak látta a zászlót."
http://index.hu/politika/belfold/targy0126/
  • #1618
  • 2004. január 26. 13:32
- - [-]
endre: de a ricsi nem tudta hogy milyen cukit kapott..másnap megdöbbenve látta a tévében hogy mitössze garázdálkodik..nemértette az esetet és évek óta először..gondolkodni kezdett..az jutott eszébe hogy talán a cuki lehetett..vette a kabátját oszt irány a jard..cukismese előad..hiába előzte meg a narkóscukis eset a zászlóégetősdit..a cukorügy csak később realizálódhatott ricsike agyában..
megvanennek történelme a rendőrségi dada programban..itt vannak ezek az iskolák előtt ácsingózó feketekabátos drogdilerek a spermafoltos nadrágjukban az ingyen lsd-vel akik megrontják és beetetik a kisisiseket..higgyétek el ezt már többször bekajálták a népek..
merem remélni hogy most nem..
  • #1617
  • 2004. január 26. 12:05
Parádi Orsolya [bio]
Ez volt már?
Parti Nagy Lajos bejelentette, hogy kilép a Magyar Írók Szövetségéből. A Tilos Rádió ellen szervezett tüntetésen felszólalt Döbrentei Kornél szavainak hatására határozta el, hogy nem akar együtt tag lenni azzal, aki egyike volt a demonstráción elhangzott – ahogy az Élet és Irodalom legújabb számáéban írja – „álszent vagy hülye, mindenesetre gyomorforgató beszédeket” tartóknak.
– Az ominózus mondat, melyen három hete rágódik a média, ostoba és védhetetlen – szögezi le Parti Nagy.
„Magyar média ennyiszer és ilyen őszintén még nem kért bocsánatot, mint most a Tilos Rádió. A kérést, a példás gesztust az ócska és bizony keresztényellenes hecckampány szervezői és inspirálói nem tudták vagy nem akarták meghallani.”
  • #1616
  • 2004. január 26. 11:43
Székely Endre [Yves_Montand]
Egyébként nincs szükség semmilyen vizsgálatra. Gondolom, hogy ha akarata ellenére beadtak neki valamit, akkor feljelentést tett ismeretlen kábszeres tettes ellen még aznap este. Ha nem tett, akkor nem adott neki senki semmit, vagy legalábbis nem volt ellenére a dolog. Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy kérem szépen, nem én gázoltam halálra azt a gyalogost novemberben, hanem valaki ellopta az autómat, és az a főgoni volt. Csak hát ha nem tettem feljelentést a lopásról, akkor a bíróság joggal vélelmezheti, hogy nem történt lopás, mert ha történt volna, akkor semmi okom rá, hogy ne tegyek feljelentést.
  • #1615
  • 2004. január 26. 11:42
Pálinkás János [juan]
aha. értem már, hogy miért kopaszok a skinheadek.
  • #1614
  • 2004. január 26. 11:42
Heinkel Dora [semadam]
kosz a tippeket feco, ezen elgondolkodom! esetleg meg az akcio elott be is veszek ebbol-abbol, aztan mondja meg valaki, hogy elore terveltem ki, vagy nem :)
  • #1613
  • 2004. január 26. 11:39
- - [-]
semadam: a kitágult pupilla a stimulánsok és részben a hallucinogének tünete..a szűk..picipontszerű az ópiátok sajátossága..a földönfetrengős habzószájas balhé javarészt az alkohol műve..ha mindenáron beakarod dobni a cukorkatrükköt a könyvelőnek és a zsaruknak (mivel a főnök ekkor már az utcán van) akkor hivatkozz a ketaminra vagy a korong nevű cuccra..azok elég kiszámithatatlanok és hamar fel is szivódnak..ja! és persze a borotvát se feledd.. ;)
remélem ricsi nem olvas minket.. :) )
  • #1612
  • 2004. január 26. 11:37
Müller Ákos [tracy]
feltéve, ha egyáltalán történt persze bűncselekmény.
  • #1611
  • 2004. január 26. 11:37
Müller Ákos [tracy]
mondjuk azért a derék Dzsordzsónak bizonyítania kellene majd, hogy őt így megcukrozták, ami nem lesz egyszerű dolog.
  • #1610
  • 2004. január 26. 11:36
rajki péter [rajkip]
ez a hajszalvizsgalat sem olyan egyszeru dolog, mert egyszeruen bekap egy extasyt, egy belyeget, kicsit rasziv es masnap ugy megy a vizsgalatra. aztan a balga nepnek magyarazhatod a szerek hatasainak kulonbozoseget...
  • #1609
  • 2004. január 26. 11:29
- - [-]
safe: megmondod majd az átok nevét? kéne nekem is..hétvégén kendermagmóka..:) )
  • #1608
  • 2004. január 26. 11:28
Del Viscio Tiziana [safe]
Most mennem kell. Kikeresem az atok nevet, én legkozelebb meg arra fogok hivatkozni.
  • #1607
  • 2004. január 26. 11:23
- - [-]
Ja Safe, elképzeked, ahogy 8 rendőr meg hét törvényszéki orvosszakértő váltott műszakban taperolják azt a csupasz majmot szőrszálakat keresve? Az volna a való világ
  • #1606
  • 2004. január 26. 11:22
Del Viscio Tiziana [safe]
lehet, hogy Giorgiora karosan hatott a Harry Potter. Ott is Voldemort kovetoi arra hivatkoztak, hogy nem tudtak, mit csinaltak az alatt az atok alatt, amellyel azt muveltetik veled, amit akarnak (nem emlekszem a nevere...)
  • #1605
  • 2004. január 26. 11:22
Del Viscio Tiziana [safe]
Most latom, Gergellyel ugyanaz jutott eszunkbe.
  • #1604
  • 2004. január 26. 11:18
- - [-]
off..kedves biróság kéremszépen..engem elkaptak a transzvesztibuzik oszt elcipeltek egy ilyen buzibálba oszt megberetváltak meg nővé akartak operálni..ezé vagyok most ilyen simabőrű..szörnyű ez nekem is meg a családomnak is..
a hülyeségnek nincs határa..ezse több kevesebb mint a cukorkás sztori..
..má' leállok..bocsi..
  • #1603
  • 2004. január 26. 11:18
Heinkel Dora [semadam]
feco, ja, akkor en most odamegyek a fonokomhoz, kivagom az ablakon, utana meg ramutatok az ellenszeves konyvelobacsira, hogy beadott nekem valami pszichedelikus izet, kulonben meg bocsesz...nehogymaa, hogy ez elfogadhato "alibi" legyen, hogy beadott nekem valaki valamit, es en akkor eszre se vettem, plusz nem habzo szajjal fetrengtem a foldon kitagult pupillakkal?!?
  • #1602
  • 2004. január 26. 11:17