Tilos Rádió

---------------------------------------
hallgasd: FM 90.3
nézd: http://tilos.hu
adj: Tilos Kulturális Alapítvány
adószám: 18002454-2-43

Tulajdonos: madarász anett evian [e…

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
Péter Fianna [cinka]
nem is emlékszem, hogy ilyen olcsó volt! :) ))
  • #1721
  • 2004. január 26. 18:22
Heinkel Dora [semadam]
"Nem cukorka, illetve drog, hanem úgynevezett regresszív tudatállapot idézhette elő M.Giorgo Richard viselkedését, aki részt vett egy izraeli zászló elégetésében a Tilos Rádió előtti tüntetésen - nyilatkozta a Nyírő Gyula kórház addiktológiai osztályának vezetője.
'A regresszív állapot azt jelenti, hogy az egyébként fejlett, harmonikus és jól integrált személyiség lejjebb megy egy szinttel vagy kettővel és szocializálatlanná válik'
Funk Sándor kiemelte: regresszív tudatállapot alakulhat ki például tüntetéseken vagy stadionokban egy futballmeccset követően, de akár egy érettségi találkozón is."
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=155614&DocID=134057#134057
  • #1720
  • 2004. január 26. 18:21
- - [-]
az én személyes kedvencem a che guevara top (divatos, spagettipántos szabással :o) eccerre légy lázadó és trendi!)
meg amikor az európai szoc. fórumon a sok ifjú és lelkes "kommunista" közt vonul az árus azzal, h "csak 3 euro a che guevarás póló!"
  • #1719
  • 2004. január 26. 18:20
Károlyi Júlia [Penny]
Azt én se mondtam egy szóval se, hogy nekem tetszik a cccp póló, aminthogy a rengeteg Che Guevara sem, de mindkettőt érdekes, elemzésre méltó jelenségnek tartom.
  • #1718
  • 2004. január 26. 18:00
- - [-]
(dora, ami a felnőtté válást illeti: face the facts.
a nagypapádért őszinte részvét, részemről is azért volt az értetlenkedés trendiség terén, mert tudtommal a két ellentétesnek számító totalitárius rezsim kábé uannyi embert irtatott ki, bár nem uannyi idő alatt)
  • #1717
  • 2004. január 26. 17:03
Elekes Vera [Elektra]
((Abszolut jogos, az en csaladomban semmi ilyen nem volt de attol meg en is hulyen erzem magam ha trendi huszeves fickocskak cccp poloban vonulnak, meg akkor is ha valoszinuleg fogalmuk nincs mi is van rajtuk. ))
  • #1716
  • 2004. január 26. 17:03
Heinkel Dora [semadam]
(elnezest, most ki fogok akadni, amiert is elore is bocsnatot kerek, es nem akarok vitat inditani, ugyhogy nyolcszoros zarojel de...hadd.
speciel nekem szemely szerint a cccp is ugyanolyan gaz, mint a horogkereszt. az en nagypapamat nem nyugatfele vittek gazkamraba, hanem keletfele sobanyaba. nem a vallasa miatt, hanem mert svab letere nemet neve volt. ezert abszolut nem tartom viccesnek egyik veres diktatura jelkepet sem. megeccer bocsanat.)
  • #1715
  • 2004. január 26. 16:56
Heinkel Dora [semadam]
stiletto, naja, akkor adjuk fel a felnotte valast, es tozsdezzuk a homokozoban, mert az egyszerubb, tenyleg.
tracy, minel tobbre? minnel tobbre? mohosag? igen, talan az emeli ki...
  • #1714
  • 2004. január 26. 16:50
- - [-]
persze, a kuta is szeretne falkavezér lenni...
  • #1713
  • 2004. január 26. 16:48
Károlyi Júlia [Penny]
Ami a trendikérdést illeti, szerintem a cccp és tsai attól menők, hogy polgárpukkasztók. Ezért fér össze bennük a trendiség meg az önkényuralmi jelkép mivolt. A horogkereszt meg azér nem jáccik mert szimplán túl durva. Most ugye trendi a fcuk márkanév is, de direktbe a fuck feliratot legfeljebb csak nagyon punkok viselnek. A polgárpukkasztás egy érzékeny, kötéltáncos műfaj, kell hozzá arányérzék.
  • #1712
  • 2004. január 26. 16:48
Müller Ákos [tracy]
hát, ha mondjuk többre vágyásnak nevezed, akkor nem olyan ciki azért:)
  • #1711
  • 2004. január 26. 16:47
- - [-]
dora, valahogy soxor könnyebb őket hajhászni, mint mindenféle érettséget, felelősségtudatot, lelki és satöbbi áldozatvállalást teljesíteni... tudod hogy van ez ;o))
  • #1710
  • 2004. január 26. 16:45
- - [-]
a szeretet miatt kérded? azaz az embert az állatok közül a pénzéhség és a hírnév utáni vágy emeli ki? :o)))
  • #1709
  • 2004. január 26. 16:44
Heinkel Dora [semadam]
stiletto, mar megint szepet mondtal, csak akkor az marad kerdes, hogy miert valasztjak az emberek a maganyt meg az elkulonulest, hogy nekieshessenek ezeket kompenzalni penzzel meg derivativaival?
  • #1708
  • 2004. január 26. 16:44
Müller Ákos [tracy]
gyakorlatialg tehát kutyák lennénk, így pszichésen?
  • #1707
  • 2004. január 26. 16:43
- - [-]
pénz, hírnév, szex, kaland: ők pl erich fromm bácsi szerint arra valók csupán, hogy szeretetéhségünket és a magánytól, elkülönüléstől való félelmünket elnyomjuk egy kicsit.
én meg jó szokás szerint vele is egyetértek.
ez már csak azért is jó filozófia, mert így a szeretet marad meg a társadalmilag elfogadott értékrend csúcsán
  • #1706
  • 2004. január 26. 16:41
Heinkel Dora [semadam]
a felsoroltak egymasra korlatozas nelkul atvalthato, un. konvertibilis ertekek. szep!
  • #1705
  • 2004. január 26. 16:40
- - [-]
(jaigen: a hírnevet, a szexet és a kalandvágyat. bármeiket meg tudja persze, amúgy ideiglenesen, csak kizárólag a csömörbe vezetős fajtáját) (s az nem annyira jó, pláne mikor az ember már a csömörben van benne)
  • #1704
  • 2004. január 26. 16:39
- - [-]
(ákos: szal ezek csak az implicite elfogadott társadalmi értékek voltak, de ez a többi korban is hasonlóan áll)
  • #1703
  • 2004. január 26. 16:38
Müller Ákos [tracy]
és a pénz a hírnév, kalandvágy, szex triászból melyiket nem tudja megoldani?
  • #1702
  • 2004. január 26. 16:37
- - [-]
1698: ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
  • #1701
  • 2004. január 26. 16:37
- - [-]
hatalom
  • #1700
  • 2004. január 26. 16:37
- - [-]
kalandvágy
  • #1699
  • 2004. január 26. 16:37
Del Viscio Tiziana [safe]
Eszembe jutott: Imperius - atok! Cukorka hijan erre is lehet hivatkozni!
  • #1698
  • 2004. január 26. 16:36
Heinkel Dora [semadam]
hirnev
  • #1697
  • 2004. január 26. 16:36
- - [-]
1695: mondjuk még a szex
  • #1696
  • 2004. január 26. 16:35
Müller Ákos [tracy]
hát, ha minden kor egyformán dekadens, akkor nyilván ez se kivétel. ha ellenben van ilyen téren különbség, akkor ez elég dekadens. szerintem legalábbis. milyen társadalmilag elfogadott értéket láttok ti a pénzen kívül mostanában?
  • #1695
  • 2004. január 26. 16:33
- - [-]
a kor nem dekadensebb ám, mint az összes többi, de most annak illik érezni magunkat :D
naja, egyes rendesebb politikai körök próbálják a píszít trendivé tenni, de lássuk be, semmi esélye rá szegénykének. most, amikor gunyorosan összekacsintani a menő (akár pc akár non-pc okból)
  • #1694
  • 2004. január 26. 16:31
Heinkel Dora [semadam]
nem latom azt a nagy dekadenciat...milyen szemuveg trendi ahhoz? 3D? rozsaszin? ablakos? nullafokalis?
  • #1693
  • 2004. január 26. 16:30
Heinkel Dora [semadam]
hiszi a piszi
(jo, ez telleg pocsek volt)
  • #1692
  • 2004. január 26. 16:29