Tami, David!
Amit mondtok (mondhatom igy?) az egy koherens
velemeny. De szubjektiv. Ha jol latom, az a
velemenyetek, hogy az izraelitak legujabbkori
allamalapitasa es ezen allamot a kozeppontba helyezo
zsido ideologia "rosszul" all hozza a
Holokauszthoz, celt teveszt, sot, kifejezetten art.
De azt be kell latni, hogy az is egy koherens
allaspont, hogyha valakinek a zsidosagat Izrael lete
jelkepezi. Izrael letrejottenek koze van a masodik
vilaghaboruhoz. Izrael lete annyiban igenis garancia,
hogy amig Izrael letezik, akkor ott kozigazgatasi
modszerekkel nem fognak uldozni senkit azert mert
zsido. Marpedig akit ezert uldoztek 60 evvel ezelott,
annak ez nagyon sokat jelenthet.
Nem gondolom, hogy egy felvonulason tokletesen
mindegy, hogy milyen jelkeppel vonul az ember. Mondok
egy sarkitott peldat. Tetelezzuk fel, hogy egy csoport
nemetorszagi zsido tulelo a nemet zaszlo alatt
szeretne vonulni. Azt gondolom, hogy ez nem izleses,
akarmilyen artatlan szandekkal tortenik is (mert nekik
mondjuk a nemet zaszlojuk jelenti a hazajukat), mert
van egy rakas masik ember, akinek errol mas jut
eszebe, es melyen sertheti. De az izraeli zaszlo nem
hiszem, hogy ilyen negativ erzelmeket okoz a tobbi
felvonuloban. Maximum velemenykulonbseg lenne
koztetek, hiszen neked esetleg nem reprezentalja a
zsidosagodat a zaszlo. De talan toleralni kene, hogy
maset igen. Ne te mondd meg, hogy mas milyen
szimbolumot hasznaljon a sajat identitasanak
kifejezesere.
Ismerek olyan zsido embert, aki nagyon nem szereti az
izraeli politikat, es ezert nagyon tavol allna tole
barmifele azonosulas az izraeli zaszloval. De ismerek
olyat is, akinek Izrael jelenti az uj eletet, a
fellelegzest, mindennek az ellenkezojet, ami szerinte
a zsidokkal tortent a mult szazadban. Miert nem fernek
meg ok egy felvonulason?